گزارش تازه واشنگتن پست افشا کرد پلتفرم ویدیویی تیکتاک با اتهامات گستردهای از سوی کاربران خود مواجه شده که مدعی هستند این شبکه اجتماعی به طور سیستماتیک، انتشار محتوای مرتبط با تیراندازیهای مرگبار مأموران فدرال مهاجرت (ICE) در مینیاپولیس ایالت مینهسوتا را محدود یا مسدود کرد. بر اساس این گزارش، ویدیوهای مرتبط با کشته شدن […]
گزارش تازه واشنگتن پست افشا کرد پلتفرم ویدیویی تیکتاک با اتهامات گستردهای از سوی کاربران خود مواجه شده که مدعی هستند این شبکه اجتماعی به طور سیستماتیک، انتشار محتوای مرتبط با تیراندازیهای مرگبار مأموران فدرال مهاجرت (ICE) در مینیاپولیس ایالت مینهسوتا را محدود یا مسدود کرد. بر اساس این گزارش، ویدیوهای مرتبط با کشته شدن «الکس بریتی»، شهروند ۳۷ ساله آمریکایی در شنبه ۲۴ ژانویه، با تعداد بازدیدهای به طور غیرعادی کم و یا تأخیرهای طولانی در انتشار مواجه شدهاند. این حوادث در جریان اعتراضات گستردهای رخ داده که پس از کشته شدن «رنه گود»، شهروند دیگر آمریکایی توسط مأموران ICE در هفتم ژانویه در همان شهر آغاز شد.
این اتهامات تنها به کاربران عادی محدود نمانده است. «گاوین نیوسوم»، فرماندار ایالت کالیفرنیا، نیز به صورت عمومی تیکتاک را متهم کرده که محتوای منتقد دونالد ترامپ را سانسور میکند. نیوسوم ادعا کرده که به صورت مستقل موارد متعددی از حذف محتوای انتقادی را بررسی و تأیید کرده است. این اتهامات در حالی مطرح میشود که شرکت چینی «بایتدنس»، مالک پیشین تیکتاک، به تازگی و در پی یک نزاع حقوقی و سیاسی طولانی، انتقال مالکیت عملیاتی این اپلیکیشن در ایالات متحده به یک کنسرسیوم متشکل از شرکای آمریکایی را تکمیل کرده است. این تغییر ساختار با هدف اجتناب از ممنوعیت احتمالی تیکتاک در آمریکا انجام شده است.
در واکنش به این اتهامات، تیکتاک در بیانیهای رسمی که دوشنبه ۲۶ ژانویه منتشر شد، هرگونه عمد در محدودسازی محتوا را رد کرده و مشکلات فنی پیشآمده را به یک «خرابی زنجیرهای در سیستمها» نسبت داده که ناشی از قطعی برق در یکی از مراکز داده این شرکت در آمریکا بوده است. سخنگوی تیکتاک تأکید کرد که این اختلال فنی کلی بوده و بر همه محتواها تأثیر گذاشته و صرفاً معطوف به موضوع خاصی نشده است. با این حال، این توضیح نتوانسته منتقدان را قانع کند، چرا که بسیاری از کاربران، از جمله چهرههای سرشناسی مانند خواننده مشهور «بیلی آیلیش» و برادرش «فینیس اوکانل»، از کاهش شدید تعامل و بازدید روی ویدیوهای مرتبط با اعتراضات مینیاپولیس گزارش دادهاند.
این بحران، نخستین چالش بزرگ برای تیکتاک در هیئت جدید آمریکاییشده آن محسوب میشود. تحلیلگران بر این باورند که این رویداد پرسشهای جدی درباره نحوه حکمرانی محتوای سیاسی حساس در این پلتفرم، تحت مالکیت و مدیریت جدید آن مطرح میسازد. یکی از نگرانیهای اصلی، نقش شرکای تجاری جدید تیکتاک، به ویژه شرکت «اوراکل» است که ارتباطاتی با حلقههای سیاسی خاص در واشنگتن دارد. منتقدان میپرسند آیا ممکن است ملاحظات سیاسی یا تجاری بر تصمیمات مربوط به مدیریت محتوا تأثیر بگذارد؟ سابقه شرکتهای فناوری بزرگ دیگر مانند متا (فیسبوک) و یوتیوب نیز که پیشتر بارها با اتهامات مشابه سانسور یا جانبداری سیاسی مواجه شدهاند، نشان میدهد که این چالشی ساختاری و گسترده در صنعت پلتفرمهای دیجیتال است.
کارشناسان حوزه فناوری و حکمرانی فضای مجازی هشدار میدهند که اگر فرضیه اعمال سانسور انتخابی توسط تیکتاک ثابت شود، این رویداد میتواند به معنای جایگزینی یک نگرانی قدیمی (یعنی تأثیرگذاری خارجی از طریق یک پلتفرم چینی) با نگرانی جدید و احتمالاً عمیقتری باشد: استفاده از یک پلتفرم محبوب با مالکیت ظاهراً آمریکایی برای اعمال کنترل بر گفتمان عمومی و محدود کردن انتقادات در بحرانهای داخلی. این اتفاق در شرایطی رخ میدهد که تنشهای سیاسی در آمریکا حول موضوع مهاجرت و رفتار نیروهای امنیتی به اوج خود رسیده و فضای آنلاین به یکی از عرصههای اصلی بازتاب و سازماندهی اعتراضات تبدیل شده است.
انتهای پیام/
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
