دسته‌ها
ورزشی

مانع توافق فکری و استقلال نمی‌شویم

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق در مورد وضعیت محمود فکری برای پیوستن به استقلال و شکایت باشگاه نساجی اظهار داشت: ما مقرراتی به نام نقل و انتقالات داریم و ضوابطی پیش بینی شده است که مربوط به بازیکنان است و مربیان تابع مقررات نیست، اما قرارداد بسته شده، حاکم بر وضعیت آنها با باشگاه است.

وی در پاسخ به این سوال که اگر فکری با استقلال توافق کند، شما مانع خواهید شد، یا خیر، گفت: به هیچ وجه. اگر توافقی بین باشگاه سابق برای جدایی صورت بگیرد و باشگاه سابق از حقوق خودش صرفنظر کند، او می‌تواند با باشگاه جدید قرارداد ببندد.

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال گفت: باشگاه یا مربی می‌توانند در کمیته تعیین وضعیت طرح دعوا کنند، اما امیدواریم توافق صورت بگیرد و کار به این مسائل کشیده نشود.

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

مانع توافق فکری و استقلال نمی شویم

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق در مورد وضعیت محمود فکری برای پیوستن به استقلال و شکایت باشگاه نساجی اظهار داشت: ما مقرراتی به نام نقل و انتقالات داریم و ضوابطی پیش بینی شده است که مربوط به بازیکنان است و مربیان تابع مقررات نیست، اما قرارداد بسته شده، حاکم بر وضعیت آنها با باشگاه است.

وی در پاسخ به این سوال که اگر فکری با استقلال توافق کند، شما مانع خواهید شد، یا خیر، گفت: به هیچ وجه. اگر توافقی بین باشگاه سابق برای جدایی صورت بگیرد و باشگاه سابق از حقوق خودش صرفنظر کند، او می‌تواند با باشگاه جدید قرارداد ببندد.

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال گفت: باشگاه یا مربی می‌توانند در کمیته تعیین وضعیت طرح دعوا کنند، اما امیدواریم توافق صورت بگیرد و کار به این مسائل کشیده نشود.

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

کعبه آمال بازگرداندن استراماچونی است

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق رئیس کمیته تعیین وضعیت درباره اصرار باشگاه استقلال برای بازگرداندن آندره استراماچونی باوجود وضع قانون منع استفاده از مربی و بازینک خارجی، اظهار کرد: موضوع خیلی ساده است. یک زمانی می‌خواهیم افکار عمومی را جهت بدهیم و موج رسانه‌ای ایجاد کنیم و یک زمانی به حقیقت توجه می‌کنیم. حقیقت این است قبل از اینکه بحث بازگشت استراماچونی و اختلاف مدیر با سرمربی استقلال رسانه‌ای شود، این تصمیم در سازمان لیگ گرفته شده است. شاید آن موقع این خبر جذابیت رسانه‌ای نداشته است. این تصمیم بعدا مصوبه هیات رئیسه فدراسیون فوتبال شد.

نورشرق تصریح کرد: در این فاصله اتفاقاتی رخ داد. هدف گذاری از وضع این قانون نه استقلال و نه پرسپولیس بلکه برای فوتبال کشور بوده است. از قضا این قانون همزمان شد با ادعای به کارگیری استراماچونی. خواهشم از مدیران استقلال این است خودشان باتوجه به علم و آگاهی که به شرایط باشگاه دارند باید به مرجع بالا دست خود یعنی وزارت ورزش نگاه کنند. این‌ها مدیران منصوب وزیر ورزش هستند.

وی خاطرنشان کرد: روز گذشته معاون وزیر ورزش گفت که از نظر ما این تصمیم (منع به کارگیری بازیکن و مربی خارجی) پابرجاست. مالک یا صاحب امتیاز تیم بر این عقیده است. آیا مدیران منصوب این مرجع می‌توانند تصمیم دیگری بگیرند و به هواداران القا کنند کعبه آمال به بازگرداندن استراماچونی است و بقیه نمی‌گذارند؟ این کار صحیحی نیست. اگر اصرار دارند از استراماچونی استفاده کنند باید تقاضا بدهند و مرجعی که مصوبه را گرفته آن را برای تمام باشگاه‌ها از درجه اعتبار ساقط کند نه یک باشگاه. باید بگویم فدراسیون فوتبال به صورت پرفشار دنبال این نیست که استراماچونی نیاید.

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

کعبه آمال به بازگرداندن استراماچونی است

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق رئیس کمیته تعیین وضعیت درباره اصرار باشگاه استقلال برای بازگرداندن آندره استراماچونی باوجود وضع قانون منع استفاده از مربی و بازینک خارجی، اظهار کرد: موضوع خیلی ساده است. یک زمانی می‌خواهیم افکار عمومی را جهت بدهیم و موج رسانه‌ای ایجاد کنیم و یک زمانی به حقیقت توجه می‌کنیم. حقیقت این است قبل از اینکه بحث بازگشت استراماچونی و اختلاف مدیر با سرمربی استقلال رسانه‌ای شود، این تصمیم در سازمان لیگ گرفته شده است. شاید آن موقع این خبر جذابیت رسانه‌ای نداشته است. این تصمیم بعدا مصوبه هیات رئیسه فدراسیون فوتبال شد.
نورشرق تصریح کرد: در این فاصله اتفاقاتی رخ داد. هدفگذاری از وضع این قانون نه استقلال و نه پرسپولیس بلکه برای فوتبال کشور بوده است. از قضا این قانون همزمان شد با ادعای به کارگیری استراماچونی. خواهشم از مدیران استقلال این است خودشان باتوجه به علم و آگاهی که به شرایط باشگاه دارند باید به مرجع بالا دست خود یعنی وزارت ورزش نگاه کنند. این‌ها مدیران منصوب وزیر ورزش هستند.
وی خاطرنشان کرد: روز گذشته معاون وزیر ورزش گفت که از نظر ما این تصمیم (منع به کارگیری بازیکن و مربی خارجی) پابرجاست. مالک یا صاحب امتیاز تیم بر این عقیده است. آیا مدیران منصوب این مرجع می‌توانند تصمیم دیگری بگیرند و به هواداران القا کنند کعبه آمال به بازگرداندن استراماچونی است و بقیه نمی‌گذارند؟ این کار صحیحی نیست. اگر اصرار دارند از استراماچونی استفاده کنند باید تقاضا بدهند و مرجعی که مصوبه را گرفته آنرا برای تمام باشگاه‌ها از درجه اعتبار ساقط کند نه یک باشگاه. باید بگویم فدراسیون فوتبال به صورت پرفشار دنبال این نیست که استراماچونی نیاید.

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

دلیل محرومیت شجاعیان فاش شد

به گزارش رسانه ۷ و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت بازیکنان در خصوص تقاضای باشگاه استقلال تهران نسبت به داریوش شجاعیان از فدراسیون فوتبال توضیحاتی را ارائه کرد.

وی با بیان اینکه در مورد داریوش شجاعیان باید به نکاتی توجه کرد، افزود: قرارداد آقای شجاعیان با باشگاه استقلال برای سه فصل ورزشی منعقد شده و ما الان در فصل سوم هستیم که با توجه به وضعیت ناشی از همه گیری ویروس کرونا که در تمام جهان در حال حاضر حاکم است، فیفا شرایطی را مقرر کرد که به موجب آن فصل مسابقاتی هنوز به پایان نرسیده است، یعنی فصل فوتبالی که در شرایط عادی باید به پایان می‌رسید، در واقع تمدیده شده و ما هنوز در جریان ادامه فصلی هستیم که علی القاعده باید الان به پایان رسیده باشد. در نتیجه قرارداد آقای شجاعیان هنوز به پایان نرسیده است.

رئیس کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال خاطرنشان کرد: چون بازیکن نامبرده از سوی باشگاه، از لیست خارج شده است، قهراً کارت بازی وی ابطال شده و صدور کارت جدید منوط به ثبت مجدد وی در سیستم نقل و انتقالات است که آنهم در فرضی ممکن خواهد بود که پنجره‌ای باز بوده و این امکان را فراهم کند. از سوی دیگر امکان گشایش مجدد و خارج از ضابطه پنجره نقل و انتقالات نیز به هیچ وجه وجود نداشته و همانطور که گفته شد وی مشمول استثنا موضوع بند یک ماده ۶ نقل و انتقالات نشده و از آن مجوز نمی‌تواند استفاده کند.

نورشرق اضافه کرد: گرچه این موضوع برای ارکان فدراسیون فوتبال از قبیل کمیته‌های امور بین‌الملل، تدوین و مقررات و کمیته وضعیت بازیکنان روشن بود، ولی به منظور کمک به باشگاه و اینکه تردیدی در این خصوص باقی نماند، فدراسیون فوتبال استعلامی را از فیفا انجام داد و از فیفا سوال کرد در چنین شرایطی که باشگاه بازیکنی را از لیست خارج کرده باشد، با توجه به ظرفیتی که باشگاه برای جذب بازیکن دارد، آیا شرایط بازگرداندن این بازیکن فراهم است یا خیر؟ همانطور که پیش‌بینی می شد فیفا اعلام کرد یا باید در قالب، بند یک ماده ۶ نقل و انتقالات اقدام کنید یا اینکه با توجه به دستورالعملی که پس از شیوع ویروس کرونا ارائه شد، از بازیکنان رده های سنی استفاده کنید.

نورشرق در پایان اظهار داشت: با توجه به مصدومیتی که برای آقای شجاعیان پیش آمده بوده اگر باشگاه در خارج نمودن این بازیکن از لیست، عجله نمی‌کرد و با اخذ نظریه پزشکی، کارت این بازیکن معتبر باقی می‌ماند، اکنون دارای کارت بازی معتبر بوده و می‌توانست برای باشگاه بازی کند. وقتی باشگاهی بازیکن را از لیست خارج می‌کند، کارت بازیکن به طور خود به خود لغو و از درجه اعتبار ساقط می‌شود، یعنی علیرغم اینکه این بازیکن با باشگاه قرارداد دارد، نمی‌تواند برای آن باشگاه بازی کند. در حقیقیت باشگاه تبعات تصمیم خود در خصوص خارج از لیست قرار دادن این بازیکن را متحمل می‌شود و سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال نهایت تلاش خود را در این زمینه و برای حل مشکل باشگاه انجام داد که در نهایت فیفا نیز با این موضوع موافقت نکرد.

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

ماجرای محرومیت شهرخودرو در لیگ برتر چیست؟

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال و مالک باشگاه شهرخودرو درباره محرومیت شهرخودرو در ۲ پنجره نقل و انتقالاتی و محرومیت بازیکنان این تیم توضیحاتی ارائه دادند.

به گزارش رسانه 7،جمشید نورشرق رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال درباره محرومیت شهرخودرو در دو پنجره نقل و انتقالات لیگ برتر و محرومیت بازیکنان این تیم یعنی میلاد سرلک و حسن جعفری گفت: محرومیت بازیکنان مذکور به علت فسخ غیرموجه قراردادها است.

او در پاسخ به این سوال که این بازیکنان بازی‌های بعدی را بازی خواهند کرد یا نه گفت:  این احکام جای شکایت دارد و تیم‌ها می‌توانند تجدید نظرخواهی کنند اما بازیکنان نمی توانند بازی بعدی تیم شان را بازی کنند.

در ادامه فرهاد حمیداوی مالک باشگاه شهرخودرو به روی خط «فوتبال برتر» آمد و درباره احکام صادره اظهار کرد: فکر میکنم این حکم قبل از بازی با پرسپولیس ناعادلانه باشد و این واقعا حق ما نیست. من سوال دارم که ملاک قرارداد بستن یک باشگاه با یک بازیکن چه باید باشد؟ وقتی من  فسخ قرارداد یک بازیکن را از سازمان لیگ می‌گیرم به چه باید استناد کنم؟

نور شرق  در واکنش به صحبت های مالک باشگاه شهرخودرو گفت: ما احکام را صادر کردیم و آن چه که در کمیته استیناف است، مشخص است و شرایط خودش را دارد.  بگذارید  که من  با اقای حمیدوای بحث نکنم. ما مطابق قانون ملکف هستیم وقت رسیدگی را تعیین کنیم و نماینده باشگاه های شهر خودرو در جلسه های مربوطه حضور پیدا نکردند. ما در کمیته تعیین وضعیت مساله ای داریم که باید  قرارداد های بازیکنان احترام بگذاریم.

رئیس کمیته تعیین وضعیت در ادامه خاطرنشان کرد: سازمان لیگ فسخ را صادر نمی‌کند. سازمان لیگ بدون قضاوت، فسخ را به عنوان تقاضا ثبت می‌کند و درباره اعتبار این فسخ تصمیم گیری خواهد شد. باید نمایندگان شهرخودرو در جلسه رسیدگی این احکام حضور پیدا می کردند.

مالک باشگاه شهرخودرو در واکنش به صحبت‌های نورشرق گفت: آیا شما تا به حال جریمه بازیکنی را به یاد دارید که ۵ برابر قیمت قراردادش باشد؟ این مساله تا به حال سابقه داشته است؟ روزی که این دادگاه برگزار شده است، ما در ایران نبودیم. اینکه قبل از بازی پرسپولیس جریمه شویم واقعا به حق نیست و ما به کمیته استیناف شکایت میکنیم.

حمیدوای در پایان گفت: در حکم صادر شده آمده است زمان برای مذاکره با بازیکن مورد نظر  کم بوده.  اگر تخلف ما  این بوده پس چرا استقلال توانست با ارسلان مطهری به توافق برسد؟ چرا بازیکن تیم ما باید ۵ برابر قراردادش جریمه شود اما صادق بارانی در تیم دیگر با همین روند، چنین جریمه سنگینی را متحمل نمی‌شود؟ این‌ها مسائلی است که باید رسیدگی شود.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال و مالک باشگاه شهرخودرو درباره محرومیت شهرخودرو در 2 پنجره نقل و انتقالاتی و محرومیت بازیکنان این تیم توضیحاتی ارائه دادند.

به گزارش رسانه 7،جمشید نورشرق رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال درباره محرومیت شهرخودرو در دو پنجره نقل و انتقالات لیگ برتر و محرومیت بازیکنان این تیم یعنی میلاد سرلک و حسن جعفری گفت: محرومیت بازیکنان مذکور به علت فسخ غیرموجه قراردادها است.

او در پاسخ به این سوال که این بازیکنان بازی‌های بعدی را بازی خواهند کرد یا نه گفت:  این احکام جای شکایت دارد و تیم‌ها می‌توانند تجدید نظرخواهی کنند اما بازیکنان نمی توانند بازی بعدی تیم شان را بازی کنند.

در ادامه فرهاد حمیداوی مالک باشگاه شهرخودرو به روی خط «فوتبال برتر» آمد و درباره احکام صادره اظهار کرد: فکر میکنم این حکم قبل از بازی با پرسپولیس ناعادلانه باشد و این واقعا حق ما نیست. من سوال دارم که ملاک قرارداد بستن یک باشگاه با یک بازیکن چه باید باشد؟ وقتی من  فسخ قرارداد یک بازیکن را از سازمان لیگ می‌گیرم به چه باید استناد کنم؟

نور شرق  در واکنش به صحبت های مالک باشگاه شهرخودرو گفت: ما احکام را صادر کردیم و آن چه که در کمیته استیناف است، مشخص است و شرایط خودش را دارد.  بگذارید  که من  با اقای حمیدوای بحث نکنم. ما مطابق قانون ملکف هستیم وقت رسیدگی را تعیین کنیم و نماینده باشگاه های شهر خودرو در جلسه های مربوطه حضور پیدا نکردند. ما در کمیته تعیین وضعیت مساله ای داریم که باید  قرارداد های بازیکنان احترام بگذاریم.

رئیس کمیته تعیین وضعیت در ادامه خاطرنشان کرد: سازمان لیگ فسخ را صادر نمی‌کند. سازمان لیگ بدون قضاوت، فسخ را به عنوان تقاضا ثبت می‌کند و درباره اعتبار این فسخ تصمیم گیری خواهد شد. باید نمایندگان شهرخودرو در جلسه رسیدگی این احکام حضور پیدا می کردند.

مالک باشگاه شهرخودرو در واکنش به صحبت‌های نورشرق گفت: آیا شما تا به حال جریمه بازیکنی را به یاد دارید که 5 برابر قیمت قراردادش باشد؟ این مساله تا به حال سابقه داشته است؟ روزی که این دادگاه برگزار شده است، ما در ایران نبودیم. اینکه قبل از بازی پرسپولیس جریمه شویم واقعا به حق نیست و ما به کمیته استیناف شکایت میکنیم.

حمیدوای در پایان گفت: در حکم صادر شده آمده است زمان برای مذاکره با بازیکن مورد نظر  کم بوده.  اگر تخلف ما  این بوده پس چرا استقلال توانست با ارسلان مطهری به توافق برسد؟ چرا بازیکن تیم ما باید 5 برابر قراردادش جریمه شود اما صادق بارانی در تیم دیگر با همین روند، چنین جریمه سنگینی را متحمل نمی‌شود؟ این‌ها مسائلی است که باید رسیدگی شود.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
اخبار ورزشی

توضیحات رئیس کمیته تعیین وضعیت درباره ماجراهای ترابی و بلبلی!

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق در ابتدای سخنانش گفت: مبنای بحث، احترام به قرارداد‌ها است. به این معنا که اگر بازیکنی به باشگاهی می‌رود و قراردادی می‌بندد و تحت قرارداد تلقی می‌شود، هم بازیکن و هم باشگاه نسبت به تعهدات خود باید پایبند باشند. همانطور که بازیکن معتقد است باشگاه باید حقوقش را پرداخت کند باشگاه هم دارای این حق است که بازیکن را پایبند به قرارداد ببیند. در این مبنا، اگر بازیکنی تحت قرارداد با باشگاهی است، مذاکره با او هم ممنوع است و اگر باشگاهی خواهان این بازیکن باشد باید با باشگاه او صحبت کند. دعاوی اینگونه هم ناشی از تخطی و نقض این قاعده است. ضمن اینکه نمی‌شود این پرونده‌ها را با هم مقایسه کرد. پرونده پرسپولیس-تراکتور-ترابی مربوط به رئیس قبلی است که رسیدگی شده و منجر به چنین حکمی شده است. واقعا پرونده‌ها را نمی‌توان با هم مقایسه کرد و در آن پرونده به هر دلیل دوستان به این نتیجه رسیدند که نقضی واقع نشده! در پرونده سپیدرود-فولاد-استقلال-بلبلی هم یک سری حواشی دیگری وجود داشت که قابل بیان کردن نیستند و شاید باید ۲-۳ ماه دیگر وقت صرف آن می‌کردیم. اما رویه فیفا هم همین است که اینجور پرونده‌ها سریعا رسیدگی شوند، به همین دلیل در اولویت قرار دادیم و با دعوت از طرفین حتی کارگزار آقای بلبلی وشنیدن دفاعیات این تصمیم گرفته شد. این که چرا باشگاه فولاد دو پنجره محروم نشد و بلبلی به جای ۴ ماه ۶ ماه محروم شد، این حداقل و حداکثر در حیطه کمیته تصمیم گیرنده است و بر اساس عوامل گوناگون آن را تعیین می‌کنند.
وی در ادامه افزود: آقای بلبلی در حالی که تحت قرارداد با سپیدرود بوده با فولاد قرارداد بسته است. ما این رویه را جا خواهیم انداخت که چیزی به عنوان قرارداد داخلی نداریم. آقای بلبلی پس از اینکه به هر ترتیبی و با دخالت اشخاصی با فولاد قرارداد بسته، بدون آن که تکلیف قراردادش با فولاد مشخص شود با استقلال قرارداد بسته است. البته استقلال با اتکا به برگه فسخ قرارداد این کار را کرده است. مشکل بلبلی این است که به دو قرارداد پشت کرده همین باعث شد  ۶ ماه محروم شود. فولاد در عین حال که طرف شکایت باشگاه سپیدرود است از باشگاه استقلال شکایت کرده بود. سپیدرود هم از هر دو باشگاه شکایت کرده بود. شکایت فولاد از استقلال رد شد، شکایت سپیدرود از فولاد پذیرفته شد. در مورد باشگاه فولاد، نکته‌ای که بود باشگاه سپیدرود در جلسه رسیدگی اعلام کرد حاضر به سازش است. اما علی رغم اینکه معاون ورزشی وقت استقلال هم حضور داشتند این توافق حاصل نشد. ما در همه پرونده‌ها طرفین را به سازش تشویق می‌کنیم. پس از تمام این جلسات سپیدرود به ما گفت فقط غرامت می‌خواهیم و خواهان بسته شدن پنجره نقل و انتقالات نیستیم. البته ما تابع خواسته آن‌ها نبودیم، ولی این موضوع را هم در پرونده فولاد تحت نظر قرار دادیم و با توجه به عوامل دیگری که در پرونده وجود داشت، تصمیم گرفتیم از پنجره نقل و انتقالاتی محروم نکنیم.
نورشرق در انتهای سخنانش گفت: باشگاه فولاد گفت سرمربی وقت باشگاه سپیدرود نامه‌ای داده که در صورت جدایی اش، این بازیکن حق جدا شدن دارد. چون این نامه اصلش به ما ارائه نشد و بعد از زمان تصدی آن سرمربی بود که این اتفاق افتاد، نتوانستیم به آن اعتبار ببخشیم. یکی دو حواشی هم در پرونده وجود داشت که برخی حواشی نسبت به باشگاه فولاد و استقلال، ما را قانع کرد که نسبت به بسته شدن پنجره این دو باشگاه تصمیمی نگیریم. فولاد ادعا کرد بلبلی آماتور است. اما مرجع تصمیم گیرنده این ادعا را بررسی کرد و بلبلی آماتور محسوب نشد. من با یک عقبه و پیشینه در این زمینه مواجه بودم که پرونده ترابی و پرسپولیس و تراکتور با نظر دوستان قبلی مختومه شد، اما ما به شما این قول را می‌دهیم بدون هیچ مسامحه‌ای در این گونه موارد که تخلف محسوب می‌شوند با جدیت اعمال قانون می‌کنیم و در حال حاضر هم یکی دو پرونده دیگر را برای بررسی داریم.

 

منبع: فوتبالی

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار روز ایران و جهان را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار ورزشی

واکنش رئیس کمیته تعیین وضعیت به محروم نشدن ترابی

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش رسانه ۷، جمشید نورشرق در ابتدای سخنانش گفت: مبنای بحث، احترام به قرارداد‌ها است. به این معنا که اگر بازیکنی به باشگاهی می‌رود و قراردادی می‌بندد و تحت قرارداد تلقی می‌شود، هم بازیکن و هم باشگاه نسبت به تعهدات خود باید پایبند باشند. همانطور که بازیکن معتقد است باشگاه باید حقوقش را پرداخت کند باشگاه هم دارای این حق است که بازیکن را پایبند به قرارداد ببیند. در این مبنا، اگر بازیکنی تحت قرارداد با باشگاهی است، مذاکره با او هم ممنوع است و اگر باشگاهی خواهان این بازیکن باشد باید با باشگاه او صحبت کند. دعاوی اینگونه هم ناشی از تخطی و نقض این قاعده است. ضمن اینکه نمی‌شود این پرونده‌ها را با هم مقایسه کرد. پرونده پرسپولیس-تراکتور-ترابی مربوط به رئیس قبلی است که رسیدگی شده و منجر به چنین حکمی شده است. واقعا پرونده‌ها را نمی‌توان با هم مقایسه کرد و در آن پرونده به هر دلیل دوستان به این نتیجه رسیدند که نقضی واقع نشده! در پرونده سپیدرود-فولاد-استقلال-بلبلی هم یک سری حواشی دیگری وجود داشت که قابل بیان کردن نیستند و شاید باید ۲-۳ ماه دیگر وقت صرف آن می‌کردیم. اما رویه فیفا هم همین است که اینجور پرونده‌ها سریعا رسیدگی شوند، به همین دلیل در اولویت قرار دادیم و با دعوت از طرفین حتی کارگزار آقای بلبلی وشنیدن دفاعیات این تصمیم گرفته شد. این که چرا باشگاه فولاد دو پنجره محروم نشد و بلبلی به جای ۴ ماه ۶ ماه محروم شد، این حداقل و حداکثر در حیطه کمیته تصمیم گیرنده است و بر اساس عوامل گوناگون آن را تعیین می‌کنند.
وی در ادامه افزود: آقای بلبلی در حالی که تحت قرارداد با سپیدرود بوده با فولاد قرارداد بسته است. ما این رویه را جا خواهیم انداخت که چیزی به عنوان قرارداد داخلی نداریم. آقای بلبلی پس از اینکه به هر ترتیبی و با دخالت اشخاصی با فولاد قرارداد بسته، بدون آن که تکلیف قراردادش با فولاد مشخص شود با استقلال قرارداد بسته است. البته استقلال با اتکا به برگه فسخ قرارداد این کار را کرده است. مشکل بلبلی این است که به دو قرارداد پشت کرده همین باعث شد محرومیت مشدده محسوب شود و ۶ ماه محروم شود. فولاد در عین حال که طرف شکایت باشگاه سپیدرود است از باشگاه استقلال شکایت کرده بود. سپیدرود هم از هر دو باشگاه شکایت کرده بود. شکایت فولاد از استقلال رد شد، شکایت سپیدرود از فولاد پذیرفته شد. در مورد باشگاه فولاد، نکته‌ای که بود باشگاه سپیدرود در جلسه رسیدگی اعلام کرد حاضر به سازش است. اما علی رغم اینکه معاون ورزشی وقت استقلال هم حضور داشتند این توافق حاصل نشد. ما در همه پرونده‌ها طرفین را به سازش تشویق می‌کنیم. پس از تمام این جلسات سپیدرود به ما گفت فقط غرامت می‌خواهیم و خواهان بسته شدن پنجره نقل و انتقالات نیستیم. البته ما تابع خواسته آن‌ها نبودیم، ولی این موضوع را هم در پرونده فولاد تحت نظر قرار دادیم و با توجه به عوامل دیگری که در پرونده وجود داشت، تصمیم گرفتیم از پنجره نقل و انتقالاتی محروم نکنیم.
نورشرق در انتهای سخنانش گفت: باشگاه فولاد گفت سرمربی وقت باشگاه سپیدرود نامه‌ای داده که در صورت جدایی اش، این بازیکن حق جدا شدن دارد. چون این نامه اصلش به ما ارائه نشد و بعد از زمان تصدی آن سرمربی بود که این اتفاق افتاد، نتوانستیم به آن اعتبار ببخشیم. یکی دو حواشی هم در پرونده وجود داشت که برخی حواشی نسبت به باشگاه فولاد و استقلال، ما را قانع کرد که نسبت به بسته شدن پنجره این دو باشگاه تصمیمی نگیریم. فولاد ادعا کرد بلبلی آماتور است. اما مرجع تصمیم گیرنده این ادعا را بررسی کرد و بلبلی آماتور محسوب نشد. من با یک عقبه و پیشینه در این زمینه مواجه بودم که پرونده ترابی و پرسپولیس و تراکتور با نظر دوستان قبلی مختومه شد، اما ما به شما این قول را می‌دهیم بدون هیچ مسامحه‌ای در این گونه موارد که تخلف محسوب می‌شوند با جدیت اعمال قانون می‌کنیم و در حال حاضر هم یکی دو پرونده دیگر را برای بررسی داریم.

 

منبع: فوتبالی

منبع خبر: خبر ورزشی

آخرین اخبار روز ایران و جهان را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.