دسته‌ها
ورزشی

داربی و دو فرصت سوخته

مسابقه‌ای که چهار گل و چند موقعیت سوخته دیگر داشت و هر دو تیم تا آخرین لحظات شانس برتری بر رقیب را داشتند، طبعا آبرومندانه برگزار شده اما در عین حال این دیدار بار دیگر در حوزه مدیریتی و اجرایی به محلی برای فرصت‌های سوخته و دردناک تبدیل شد.

به گزارش رسانه 7،روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «داربی تهران در حالی برگزار شد که نبرد پرسپولیس و استقلال این بار از نظر فنی و هیجانی تقریبا در سطح نام و آوازه این نبرد سنتی و بزرگ بود و کمتر کسی را ناامید کرد. مسابقه‌ای که چهار گل و چند موقعیت سوخته دیگر داشت و هر دو تیم تا آخرین لحظات شانس برتری بر رقیب را داشتند، طبعا آبرومندانه برگزار شده اما در عین حال این دیدار بار دیگر در حوزه مدیریتی و اجرایی به محلی برای فرصت‌های سوخته و دردناک تبدیل شد.

سکوهای خالی؛ این ارث شماست

این چند روز وقتی به بهانه داربی تصاویری از نبردهای قدیمی پرسپولیس و استقلال منتشر می‌شد، آدم از تماشای سکوهای لبریز از تماشاچی ورزشگاه آزادی «کیف» می‌کرد. در گذشته‌ای که اصلا هم دور نبود، سرخابی‌ها بدون حتی کوچک‌ترین مرز جداکننده در کنار هم می‌نشستند و به بزرگ‌ترین بازی باشگاهی کشور رونق می‌دادند. بعدتر طبقه دوم ورزشگاه آزادی صندلی‌گذاری شد و همزمان بدون این که حادثه بدی رخ داده باشد، مرزگذاری هواداران در این طبقه صورت گرفت؛ سکوهایی که ظاهرا برای محافظت از جان هواداران دو تیم بین آنها خالی گذاشته می‌شد و این منطقه مرزی، هر روز هم گسترش می‌یافت! بعد از آن نوبت به بلیت‌فروشی الکترونیکی رسید که به ریزش تماشاگران داربی دامن بزند. الان چند سالی هست که بلیت‌ها از طریق اینترنت به فروش می‌رسد و مخصوصا امسال خیلی سفت و سخت جلوی حضور تماشاگران بدون بلیت روی سکوها گرفته می‌شود. حتما در این چند روز هم خواندید و به خوبی می‌دانید که فروش الکترونیکی بلیت با چه مشقاتی همراه بوده و چطور هواداران فوتبال را به ستوه آورده است. در شرایطی که سایت‌های فروش خودرو یا بلیت‌های کنسرت و یارانه و … با وجود هجوم چشمگیر کاربران به‌ندرت به مشکل می‌خورد، سامانه عرضه بلیت داربی از دقیقه اول تا آخر با اختلال شدید مواجه بود. در نهایت هم با وجود شوق زیادی که مردم برای تماشای این دیدار داشتند، هزاران صندلی خالی باقی ماند و نبرد پرسپولیس و استقلال با حضور تقریبا ۵۵ هزار تماشاچی برگزار شد؛ گرچه همین هم از تعداد تماشاگران بازی رفت آبرومندانه‌تر بود! البته که کسی نمی‌تواند با اصل بلیت‌فروشی الکترونیک مخالف باشد اما هر اتفاقی که صورت می‌‎گیرد باید در راستای حضور وسیع‌تر مردم در ورزشگاه باشد. حتی اگر یک صندلی را با وجود متقاضی از دست بدهیم، ضرر کرده‌ایم؛ چه برسد به این وضع که مردم برای رسیدن به ورزشگاه عطش دارند اما بخش قابل توجهی از استادیوم خالی می‌ماند. تصاویری که از نسل ما برای تاریخچه داربی به یادگار می‌ماند، تصاویر عجیبی است از سکوهای خالی. کاش یک نفر برای آیندگان توضیح بدهد که کچلی زشت روی سکو، به مفهوم بی‌علاقگی مردم به این مسابقه نبوده و معانی دیگری داشته است!

سهم فوتبال از آگهی چند میلیاردی

در چند روز منتهی به داربی تهران یک بار دیگر محاسبه‌ها در مورد میزان درآمد سازمان صداوسیما از محل پخش آگهی‌های تلویزیونی و رادیویی برای این بازی اوج گرفت. این محاسبه‌ها نشان می‌داد هر ثانیه آگهی تلویزیونی قبل از پخش دیدار دو تیم پرسپولیس و استقلال، چیزی حدود ۱۸۰ میلیون تومان قیمت داشته است؛ عددی که کمی بالاتر یا پایین‌تر، نشان از سود سرشار تلویزیون برای پخش نبرد سنتی سرخابی‌ها دارد. تازه به این رقم باید تبلیغات بین و بعد از بازی، حک آرم، زیرنویس، پکیج تقدیم برنامه و البته انبوه آگهی‌های رادیویی را هم اضافه کنیم. همچنین تمامی برنامه‌های جانبی تهیه‌شده از سوی صداوسیما با سوژه اصلی داربی تهران، اعم از فوتبال برتر، شب‌های فوتبالی، ورزش و مردم و … نیز آگهی با تعرفه بالا پخش کرده‌اند. باز به یاد داشته باشید که همه اینها فقط برای یک بازی است و طبعا سایر مسابقات پرسپولیس و استقلال با رقبا هم درآمد هنگفتی برای سازمان صداوسیما دارد. بعد در چنین شرایطی سال‌هاست دست فوتبال از حق مشروع پخش تلویزیونی کوتاه مانده. امسال بعد از مدت‌ها پیگیری، ظاهرا در بودجه سال ۹۹ رقمی برای حق پخش تخمین زده شده است. تقی‌زاده، معاون وزیر ورزش و جوانان مدعی شده پیش‌بینی می‌شود چیزی حدود صد میلیارد تومان درآمد تلویزیون از پخش تبلیغات مربوط به مسابقات ورزشی باشد که قرار شده ۳۰ درصد آن به وزارت ورزش و ۷۰ درصد به خود صداوسیما برسد! شما فقط آن چه را در این یک قلم در مورد داربی پنجشنبه گفته شد، به طور سرانگشتی حساب کنید و بعد ببینید چقدر منصفانه است که نهایتا ۳۰ میلیارد تومان (تازه اگر بدهند!) به کل ورزش برسد؛ عددی که بخش کمتری از آن به فوتبال و باز بخش کمتری از همان به پرسپولیس و استقلال می‌رسد!»

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

باشگاه استقلال: گل دوم پرسپولیس آفساید بود

باشگاه استقلال با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد که نسبت به قضاوت بیژن حیدری در داربی اعتراض کرده است.

به گزارش رسانه 7،باشگاه استقلال با انتشار اطلاعیه‌ای نسبت به داوری داربی ۹۱ اعتراض کرد.

متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

با توجه به اعتراض‌های به حق و ادامه‌دار هواداران استقلال به قضاوت دربی اخیر و پس از بررسی مجدد صحنه‌های مسابقه و مشورت با کارشناس‌های بی‌طرف، باشگاه استقلال اعتراض رسمی خود را به تیم داوری مسابقه اعلام و از مجاری قانونی پیگیری خواهد کرد.

باشگاه استقلال علاوه بر اعتراض به کلیت قضاوت دربی، به مصداق‌های مشخصی معترض است که به طور مستقیم بر نتیجه مسابقه موثر بوده است. نمونه بارزی از اشتباهات رخ داده در داوری دربی، گل دوم تیم رقیب است که در موقعیت کاملاً آفساید به ثمر رسید و بعد از پایان مسابقه و در رسانه‌های تصویری و نوشتاری تبدیل به خطای کارشناسی نیز شده است.

باشگاه استقلال قویاً معتقد است این صحنه گل قربانی تصویربرداری نه چندان مناسب شده است.

نکته مورد اعتراض دیگری که رفته‌رفته تبدیل به یک سنت در مسابقه‌های استقلال شده، سوت‌های اشتباه در مواقعی است که استقلال از حریف پیش می‌افتد. موردی که به مراتب شدیدتری در دربی اخیر نیز رخ داد و بعد از گل دوم و برتری استقلال، تیم داوری بارها از خطاهای واضح حریف چشم‌پوشی کرد و در موارد تعجب‌آوری خطاهای رخ داده روی بازیکن‌ها استقلال را به نفع تیم مقابل سوت زد.

باشگاه استقلال به اطلاع جامعه ورزش ایران و هواداران عزیز و محترم استقلال می‌رساند که در موارد ذکر شده اقدام قانونی خواهد کرد و از حق باشگاه و هواداران استقلال عقب‌نشینی نخواهد کرد.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

معماهای یک داربی – ایسنا

بازی بزرگ فوتبال ایران مسلما نکات زیادی در دل داشت اما… .

به گزارش رسانه 7،روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «داربی شماره ۹۱ یا به عبارتی هم ۹۲ پایتخت برنده نداشت؛ گرچه انصافا مسابقه حساس و مهیجی بود و دو تیم حتی تا آخرین ثانیه بازی بخت تغییر نتیجه را داشتند. نهایتا اما استقلال و پرسپولیس با دبل ارسلان مطهری و پاسخ‌های علیپور و بشار رسن به تساوی رضایت دادند تا تنور لیگ همچنان داغ باقی بماند. بازی بزرگ فوتبال ایران مسلما نکات زیادی در دل داشت اما به طور اجمالی نیم‌نگاهی به دو تیم حاضر در دیدار پنج‌شنبه می‌اندازیم.

پرسپولیس؛ بشارت بشار و استوکس

قبل از بازی حداقل روی کاغذ پرسپولیس شانس بیشتری برای پیروزی در این بازی داشت و باید با ذهنیت برنده وارد زمین می‌شد. سرخ‌ها با فاصله معقول در صدر جدول رده‌بندی بودند و تحت هیچ شرایطی استرس از دست دادن این رتبه را هم نداشتند. به علاوه آنها نسبت به حریف سنتی تیم پرمهره‌تری بودند، ۹ بازی آخر رسمی، ۷ دیدار پیاپی لیگی و دو داربی آخر را با پیروزی پشت سر گذاشته بودند و ۲۴ ساعت قبل از بازی هم شارژ مالی شدند. بنابراین قاعدتا باید در داربی نسبت به رقیبی که درگیر غایبان پرشمار بود، دست بالا را در اختیار می‌گرفتند اما خب بار دیگر ثابت شد این بازی خاص مطلقا تحلیل‌پذیر نیست و ربطی به حساب و کتاب‌های کاغذی ندارد. استقلال در این بازی دو بار از حریف جلو افتاد و حتی تا دقیقه ۸۹ تیم برنده بازی بود. منصفانه اگر نگاه کنیم آبی‌ها در طول بازی موقعیت‌های بهتری هم برای گلزنی داشتند؛ از ضربه سر از دست رفته ارسلان مطهری تا دو شوت خوب قائدی. پرسپولیس اما دو گل زد که یکی از آنها از روی ریباند شوت استوکس و واکنش ناشیانه حسین حسینی بود و دو موقعیت دیگر هم ساخت که هر دو از ضربات ایستگاهی به دست آمد؛ یکی را نوراللهی زد و دیگری را آنتونی استوکس. پرسپولیس که با شعار زیباتر شدن نمایش‌هایش اقدام به تغییر کادر فنی کرده، نیاز دارد در جریان بازی فرصت‌های بیشتر و متنوع‌تری بسازد و چنان که یحیی گل‌محمدی مدام شعار می‌دهد، در بستر فوتبال مالکانه به گل برسد اما فعلا چنین چیزی در پرسپولیس دیده نشده است. تیم یحیی هنوز خیلی کار دارد. یک معمای بزرگ در مورد پرسپولیس، مفقود شدن مهدی ترابی است؛ بازیکنی که نیم‌فصل اول شاید آماده‌ترین فوتبالیست ایران بود اما الان به ندرت ردی از او در میدان دیده می‌شود. اوساگونا هم پرفراز و نشیب است و با وجود پاس گل خوبی که در داربی داد، سخت است که قبول کنیم او باید یکی از یازده مهره اصلی این پرسپولیس پرستاره باشد. در عوض آنتونی استوکس در چند دقیقه‌ای که بازی کرد، با وجود فرم بدنی نه‌چندان مطلوبش نشان داد ارزش این انتقال پرسروصدا را داشته و اگر در بحث حاشیه‌ها به‌خوبی مدیریت شود، خط حمله قرمزها را زهردارتر خواهد کرد. چهره ناامیدکننده پرسپولیس محمد انصاری بود که در امتداد فصل ناموفقش یک نمایش ضعیف دیگر ارائه داد و البته بشار رسن هم که به‌خاطر مسائل مدیریتی و مالی تا آستانه جدایی پیش رفته بود، نشان داد حقش نشستن روی نیمکت نیست؛ ابدا.

استقلال؛ فرهاد را مهار کن!

استقلال با توجه به بضاعتش در داربی خوب بازی کرد، خیلی هم خوب بازی کرد. این که بدون شیخ دیاباته، فرشید اسماعیلی، سیاوش یزدانی و عارف غلامی، با طاهرخانی جوان وارد چنین میدانی شوی و حتی تا آستانه پیروزی هم پیش بروی، نشان می‌دهد تیم قابل احترامی بوده‌ای. با این وجود علامت سوال بزرگ استقلال، فرهاد مجیدی است؛ کسی که فعلا سعی کرده با استفاده از روش سه دفاع به میراث آندره‌آ استراماچونی وفادار باقی بماند اما در بحث کوچینگ، فاصله زیادی با مربی ایتالیایی نشان می‌‎دهد. حتما در جریان هستید که بحث مهم ۴۸ ساعت گذشت در فضای مجازی، تعویض مهدی قائدی و خلع سلاح استقلال در ضد حملات بود. بدون تعارف این تعویض از هر سه تعویض گل‌محمدی برای پرسپولیس سودبخش‌تر بود! مجیدی می‌گوید قائدی خسته بوده اما درک این مساله در مورد یک بازیکن سبک‌وزن ۲۱ ساله بسیار دشوار است. مجیدی در ارنج بازی قبلی برابر نفت مسجد سلیمان هم اشتباهات زیادی داشت. او قائدی، غفوری و ریگی را بیرون گذاشت و بعد برای برگرداندن نتیجه ناچار شد هر سه نفر را در نیمه دوم به زمین بفرستد. فرهاد بعد از داربی دلیل اصلی مصدومیت شیخ دیاباته را خستگی از پروازها اعلام کرده؛ خب اگر او این داستان را می‌دانست، آیا بهتر نبود در بازی با نفت مسجد سلیمان به جای قائدی به شیخ استراحت می‌داد تا او داربی را از دست ندهد؟ به طور کلی هنوز در تصمیمات و توجیهات مجیدی رگه‌هایی از خامی و ناپختگی دیده می‌شود؛ آن چه ممکن است کاخ رویاهای استقلال را ویران کند.»

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

کشیده شدن پای پلیس فتا به مشکلات فروش بلیت داربی

مدیر عامل شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی در مورد اشکالات سیستمی بلیت فروشی الکترونیک داربی استقلال و پرسپولیس گفت: از طریق پلیس فتا این موضوع را پیگیری می‌کنیم.

به گزارش رسانه 7،حسن کریمی درباره ناهماهنگی و اشکالات سیستمی بلیت فروشی الکترونیک داربی استقلال و پرسپولیس گفت: از همان روز اولی که این مسئولیت از سوی وزارت ورزش و شورای تامین به ما سپرده شد بنای کارمان شفافیت و امنیت و بهره گیری از دانش جوانان کشور برای ارائه خدمت به هواداران فوتبال بود. البته موضوع بلیت فروشی و جلوگیری از برخی سوء استفاده ها و بی نظمی و آشفتگی سابق به مذاق گروهی خوش نیامده و متاسفانه با هک و حملات سیستمی به روند کار صدمه محدودی زدند.

کریمی افزود: تمامی مدارک و شواهد را امروز برای پلیس فتا آماده کرده ایم و قطعا برای حفظ حقوق مردم و هواداران و فوتبال کشور تا آخر آن را پیگیری می کنیم.

مدیر عامل شرکت توسعه و نگهداری در پایان افزود: بلیت فروشی از وظایف سازمانی این شرکت نیست و ما به دستور وزارت ورزش و تاکید شورای تامین وارد شدیم و هر زمان اراده کنند تمام زیر ساخت و مسئولیت آن را واگذار می کنیم.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

ذوالفقارنسب: سرخابی‌ها به یک اندازه شانس پیروزی داشتند/ اسکوچیچ انتخاب مناسبی نیست

یک پیشکسوت فوتبال ایران می‌گوید انتخاب اسکوچیچ به‌عنوان سرمربی تیم ملی کار درستی نبود.

بیژن ذوالفقار نسب، کارشناس فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا درباره تساوی ۲ بر ۲ دو تیم استقلال و پرسپولیس در شهرآورد ۹۱ گفت: با وجود این که در هر دو تیم بازیکنانی بودند که در داربی کم تجربه بودند و این فشار را به طور کامل درک نکرده بودند اما بازی خوبی را مشاهده کردیم و هر دو تیم عملکرد قابل قبولی داشتند. هم استقلال و هم پرسپولیس به یک اندازه موقعیت داشتند و امکان پیروزی برای هر دو تیم به یک اندازه بود.

این مربی پیشکسوت فوتبال ایران در پاسخ به این سوال که آیا تعویض مهدی قائدی، مهاجم استقلال، در دقیقه ۷۶ تصمیم درستی بود؟ گفت: این یک تصمیم فنی بود و مربوط به سرمربی تیم استقلال می‌شود و بنده درباره این سوال پاسخی ندارم. حتما سرمربی صلاح تیم را در آن دیده بود که این بازیکن را تعویض کند. هر مربی استراتژی خودش را دارد و ما از آن خبر نداریم که بخواهیم درباره آن نظر بدهیم.

او افزود: قائدی بازیکن خوبی است. او یک سال است که در استقلال بازی می‌کند و با دیگر بازیکنان به هماهنگی خوبی رسیده است. در این بازی نیز عملکرد خوبی از خود نشان داد و خودش را با دیگر بازیکنان تیم تطبیق داد. قائدی در گل دوم نقش کلیدی داشت و به تیم خود در طول بازی کمک شایانی کرد.

مربی پیشین تیم ملی درباره انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی تیم ملی فوتبال ایران نیز گفت: بنده نیز با برخی از پیشکسوت‌های فوتبال ایران در این موضوع موافق هستم که اسکوچیچ در حال حاضر انتخاب مناسبی برای تیم ملی نیست. شخصی که به عنوان سرمربی تیم ملی ایفای نقش می‌کند، باید کارنامه خوبی داشته باشد. سرمربی‌ای برای تیم ملی مناسب است که بازیکن خوبی بوده باشد، در تیم‌های مطرح دنیا بازی کرده و سرمربی تیم‌های بزرگ بوده باشد. این درحالی است که اسکوچیچ همیشه در تیم‌های درجه دو مربی گری کرده است و حتی در آن تیم‌ها هم نتیجه مطلوبی نگرفته است.

او افزود: این انتخاب فدراسیون فوتبال جای هیچ دفاعی ندارد. فدراسیون فوتبال زمان زیادی برای انتخاب سرمربی داشت و از آن استفاده نکرد.

ذوالفقارنسب با بیان این که نباید امید خود را برای صعود تیم ملی از دست بدهیم گفت: زمان زیادی تا مسابقات پیش رو تیم ملی نمانده است اما این موضوع نباید وضعیت بازیکنان و کادرفنی تیم ملی را تحت تاثیر قرار دهد. امید به صعود تیم ملی هنوز زیاد است.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

پنجعلی: گل‌محمدی در بازی تصمیمات به‌جا و بسیار خوبی گرفت/ اسکوچیچ گزینه بدی نیست

یک پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس عملکرد گل‌محمدی در داربی را ستایش کرد و داربی دیروز را متفاوت خواند.

محمد پنجعلی در گفت‌وگو با رسانه 7،درباره تساوی ۲ بر ۲ تیم فوتبال پرسپولیس مقابل استقلال در داربی ۹۱ تهران گفت: بازی بسیار خوبی بود. اگر دیدار دیروز پرسپولیس و استقلال را با داربی‌ها گذشته مقایسه کنید، متوجه تفاوت آن خواهید شد. پرسپولیس اولین گل بازی را دریافت کرد اما کمی بعد گل تساوی را به ثمر رساند. آن‌ها همچنین در نیمه دوم پس از دریافت یک گل دیگر، نظم خود را از دست نداده و با تمرکز به بازی خود ادامه دادند.

مدافع سال‌های گذشته پرسپولیس درباره عملکرد خط دفاعی این تیم و غیبت شجاع خلیل‌زاده در داربی دیروز گفت: پرسپولیس به یک ترکیب ثابت در خط دفاع رسیده بود و تا قبل از داربی هم از آن استفاده کرد. آن‌ها چندین بازی در کنار هم بودند و به هماهنگی خوبی رسیده بودند. با وجود این که کنعانی‌زادگان در بازی عملکرد خوبی داشت اما پرسپولیس از ترکیب اصلی خود در خط دفاعی محروم بود. پرسپولیس دو گل دریافت کرد و این یک اتفاق بود. نباید برای این موضوع دنبال مقصر گشت.

این پیشکسوت پرسپولیس در پاسخ به این سوال که مهاجمان پرسپولیس (علیپور، اوساگونا و استوکس) در این بازی چطور ظاهر شدند؟ گفت: هر سه بازیکن خط حمله پرسپولیس در این بازی خوش درخشیدند و نسبت به بازی‌های گذشته عملکرد بهتری داشتند. اوساگونا هنوز به هماهنگی لازم نرسیده است و نیاز به زمان بیش‌تری دارد و استوکس از زمانی که وارد بازی شد موثر بود. با تمام این اوصاف، انتظاری که از بازیکنان خارجی می‌رود بسیار بیش‌تر از بازیکن داخلی است و باید بهتر از این‌ها عمل کنند.

پنجعلی در واکنش به عملکرد یحیی گل‌محمدی سرمربی پرسپولیس در داربی اظهار کرد: گل‌محمدی در بازی تصمیمات به‌جا و بسیار خوبی گرفت، در تعویض‌ها انتخاب خوب داشت و از همه مهم‌تر با وجود این که تیمش عقب افتاده بود، تمرکز خودش را از دست نداد.

این بازیکن پیشین تیم ملی درباره انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی تیم ملی ایران گفت: در درجه اول اگر انتقادی به این انتخاب داشته باشیم، نباید اسکوچیچ را مقصر بدانیم. وقتی فدراسیون فوتبال چند روز مانده به بازی‌های تیم ملی، برای سرمربی آن تصمیم می‌گیرد، نمی‌توان از کسی انتظاری داشت. اسکوچیچ اگر نتیجه بگیرد، همه از او حمایت می‌کنند. اگر هم نتیجه نگیرد، کسی نمی‌تواند چیزی به او بگوید چراکه زمان باقی مانده تا مسابقات بسیار کم است و سامان دادن به تیم ملی در این زمان بسیار کار دشواری است. جدا از تمام این مسائل، مشکل فوتبال ما مربی نبوده و نیست. تیم ملی با مربی‌های بزرگ به مصاف تیم‌هایی مانند عراق و سوریه رفته است و مقابل آنها بازی را واگذار کرده است. پس می‌توان این را گفت که مشکل تیم ملی مدیریتی است.

او در ادامه همین موضوع افزود: با شرایطی که تیم ملی در حال حاضر دارد، اسکوچیچ گزینه بدی برای سرمربی‌گری آن نیست.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

پنجعلی: گل‌محمدی در بازی تصمیمات بجا و بسیار خوبی گرفت/ اسکوچیچ گزینه بدی نیست

پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس عملکرد گل محمدی در داربی را ستایش کرد و داربی دیروز را متفاوت خواند.

محمد پنجعلی در گفت‌وگو با رسانه 7،درباره تساوی ۲ بر ۲ تیم فوتبال پرسپولیس مقابل استقلال در داربی ۹۱ تهران گفت: بازی بسیار خوبی بود. اگر دیدار دیروز پرسپولیس و استقلال را با داربی‌ها گذشته مقایسه کنید، متوجه تفاوت آن خواهید شد. پرسپولیس اولین گل بازی را دریافت کرد اما کمی بعد گل تساوی را به ثمر رساند. آنها همچنین در نیمه دوم پس از دریافت یک گل دیگر، نظم خود را از دست نداده و با تمرکز به بازی خود ادامه دادند.

مدافع سال‌های گذشته پرسپولیس درباره عملکرد خط دفاعی این تیم  و غیبت شجاع خلیل‌زاده  در داربی دیروز گفت:  پرسپولیس به یک ترکیب ثابت در خط دفاع رسیده بود و تا قبل از داربی هم از آن استفاده کرد. آنها چندین بازی در کنار هم بودند و به هماهنگی خوبی رسیده بودند. با وجود اینکه کنعانی در بازی عملکرد خوبی داشت اما پرسپولیس از ترکیب اصلی خود در خط دفاعی محروم بود. پرسپولیس دو گل دریافت کرد و این یک اتفاق بود. نباید برای این موضوع دنبال مقصر گشت.

پیشکسوت پرسپولیس در پاسخ به این سوال که مهاجمان پرسپولیس (علیپور، اوساگونا و استوکس) در این بازی چطور ظاهر شدند گفت:  هر سه بازیکن خط حمله پرسپولیس در این بازی خوش درخشیدند و نسبت به بازی‌های گذشته عملکرد بهتری داشتند. اوساگونا هنوز به هماهنگی لازم نرسیده است و نیاز به زمان بیشتری دارد و استوکس از زمانی که وارد بازی شد موثر بود. با تمام این اوصاف، انتظاری که از بازیکنان خارجی می‌رود بسیار بیشتر از بازیکن داخلی است و باید بهتر از این‌ها عمل کنند.

پنجعلی در واکنش به عملکرد یحیی گل‌محمدی سرمربی پرسپولیس در داربی اظهار کرد: گل‌محمدی در بازی تصمیمات بجا و بسیار خوبی گرفت، در تعویض‌ها انتخاب خوب داشت و از همه مهم تر با وجود اینکه تیمش عقب افتاده بود، تمرکز خودش را از دست نداد.

بازیکن سابق تیم ملی درباره انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی تیم ملی ایران گفت: در درجه اول اگر انتقادی به این انتخاب داشته باشیم، نباید اسکوچیچ را مقصر بدانیم. وقتی فدراسیون فوتبال چند روز مانده به بازی‌های تیم ملی، برای سرمربی آن تصمیم می‌گیرد، نمی‌توان از کسی انتظاری داشت. اسکوچیچ اگر نتیجه بگیرد، همه از او حمایت می‌کنند. اگر هم نتیجه نگیرد، کسی نمی‌تواند چیزی به او بگوید چراکه زمان باقی مانده تا مسابقات بسیار کم است و سامان دادن به تیم ملی در این زمان بسیار کار دشواری است. جدا از تمام این مسائل، مشکل فوتبال ما مربی نبوده و نیست. تیم ملی با مربی‌ها بزرگ به مصاف تیم‌هایی مانند عراق و سوریه رفته است و مقابل آنها بازی را واگذار کرده است. پس می‌توان این را گفت که مشکل تیم ملی مدیریتی است.

او در ادامه همین موضوع افزود: با شرایطی که تیم ملی در حال حاضر دارد، اسکوچیچ گزینه بدی برای سرمربی‌گری آن نیست.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

مشکل بلیت فروشی الکترونیکی داربی چه بود؟

مدیر پروژه‌های گیت‌های الکترونیک ورزشگاه‌ها می‌گوید، ۷۰ درصد فروش بلیت الکترونیکی داربی ۹۱ پایتخت با گوشی موبایل و اینترنت همراه انجام شده است.

به گزارش ایسنا،‌ علی‌اصغر انتظارخیر مدیر پروژه‌های گیت‌های الکترونیک ورزشگاه‌ها در خصوص مشکلاتی که مبنی بر فروش بلیت الکترونیکی داربی پیش آمده بود، گفت: ما در دو شب آخر به خاطر مشکلاتی که پیش آمده بود خیلی اذیت شدیم اما با تمهیداتی که انجام شد این مشکلات برطرف شد. از بحث فروش کاغذی بلیت دلخور هستیم. در رابطه با فروش بلیت الکترونیکی خیلی زحمت کشیده شده اما بازهم شاهد بودیم بلیت پرینت شده در دست تماشاگران بود.

او ادامه داد:‌ ما با ثبت احوال هم صحبت‌ کردیم، یک مقدار از بحث بلیت‌فروشی مربوط به اداره ثبت احوال است که بحث کارت ملی و هویت تماشاگران را بر عهده دارد. با وجود مشکلاتی که وجود داشت، در جهت رفاه حال مردم برای ورود به استادیوم یا پرینت کارت بلیت، کارت ملی یا کد بلیت را از تماشاگران خواستیم.

انتظارخیر در خصوص بلیت‌فروشی داربی ۹۱ پایتخت گفت: بلیت فروشی از روز دوشنبه شروع شد و ما سه‌شنبه ظهر متوجه شدیم که ترافیک ۱۲ میلیونی پشت سایت وجود دارد و دسترسی به سایت دچار اختلال شده است. مشکل به وجود آمده، اختلال در برخی سرویس‌دهنده‌ها و سرور ها بود و همچنین اینترنت‌های همراه هم نمی‌توانستند به سایت دسترسی پیدا کنند که ما سریعا به سرویس‌های ایرانسل و همراه اول این موضوع را اطلاع دادیم و مشکل برطرف شد.

او افزود: حدود ۷۰ درصد بلیت‌ها با اینترنت همراه و گوشی موبایل انجام شد و تا ۱۲ ظهر پنج‌شنبه حدود ۳۵ هزار بلیت از سایت فروخته شد. ما در بلیت فروشی بازی استقلال و نفت مسجد سلیمان مشکلی نداشتیم اما این اتفاق در داربی تجربه‌ای شد که دیگر در شهرآورد بعدی به این مشکلات دچار نشویم.

مدیر پروژه‌های گیت‌های الکترونیک ورزشگاه‌ها  در پاسخ به این سوال که آیا بازهم بلیت فروشی کاغذی در استادیوم‌ها وجود خواهد داشت‌؟ گفت: ما در این داربی بحث بلیت فروشی کاغذی را پیش‌بینی نکرده بودیم اما فکر نمی‌کنم نظر فدارسیون و حاکمیت فوتبال بر روی بازگشت بلیت فروشی کاغذی باشد. باید تمهیدات بیشتری در خصوص بلیت فروشی الکترونیکی داشته باشیم اما بلیت فروشی کاغذی به استادیوم‌ها برنمی‌گردد.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.

دسته‌ها
ورزشی

پنجعلی: از بازیکنان خارجی پرسپولیس انتظار بیشتری می‌رود/ اسکوچیچ گزینه بدی نیست

پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس عملکرد گل محمدی در داربی را ستایش کرد و داربی دیروز را متفاوت خواند.

محمد پنجعلی در گفت‌وگو با رسانه 7،درباره تساوی ۲ بر ۲ تیم فوتبال پرسپولیس مقابل استقلال در داربی ۹۱ تهران گفت: بازی بسیار خوبی بود. اگر دیدار دیروز پرسپولیس و استقلال را با داربی‌ها گذشته مقایسه کنید، متوجه تفاوت آن خواهید شد. پرسپولیس اولین گل بازی را دریافت کرد اما کمی بعد گل تساوی را به ثمر رساند. آنها همچنین در نیمه دوم پس از دریافت یک گل دیگر، نظم خود را از دست نداده و با تمرکز به بازی خود ادامه دادند.

مدافع سال‌های گذشته پرسپولیس درباره عملکرد خط دفاعی این تیم  و غیبت شجاع خلیل‌زاده  در داربی دیروز گفت:  پرسپولیس به یک ترکیب ثابت در خط دفاع رسیده بود و تا قبل از داربی هم از آن استفاده کرد. آنها چندین بازی در کنار هم بودند و به هماهنگی خوبی رسیده بودند. با وجود اینکه کنعانی در بازی عملکرد خوبی داشت اما پرسپولیس از ترکیب اصلی خود در خط دفاعی محروم بود. پرسپولیس دو گل دریافت کرد و این یک اتفاق بود. نباید برای این موضوع دنبال مقصر گشت.

پیشکسوت پرسپولیس در پاسخ به این سوال که مهاجمان پرسپولیس (علیپور، اوساگونا و استوکس) در این بازی چطور ظاهر شدند گفت:  هر سه بازیکن خط حمله پرسپولیس در این بازی خوش درخشیدند و نسبت به بازی‌های گذشته عملکرد بهتری داشتند. اوساگونا هنوز به هماهنگی لازم نرسیده است و نیاز به زمان بیشتری دارد و استوکس از زمانی که وارد بازی شد موثر بود. با تمام این اوصاف، انتظاری که از بازیکنان خارجی می‌رود بسیار بیشتر از بازیکن داخلی است و باید بهتر از این‌ها عمل کنند.

پنجعلی در واکنش به عملکرد یحیی گل‌محمدی سرمربی پرسپولیس در داربی اظهار کرد: گل‌محمدی در بازی تصمیمات بجا و بسیار خوبی گرفت، در تعویض‌ها انتخاب خوب داشت و از همه مهم تر با وجود اینکه تیمش عقب افتاده بود، تمرکز خودش را از دست نداد.

بازیکن سابق تیم ملی درباره انتخاب دراگان اسکوچیچ به عنوان سرمربی تیم ملی ایران گفت: در درجه اول اگر انتقادی به این انتخاب داشته باشیم، نباید اسکوچیچ را مقصر بدانیم. وقتی فدراسیون فوتبال چند روز مانده به بازی‌های تیم ملی، برای سرمربی آن تصمیم می‌گیرد، نمی‌توان از کسی انتظاری داشت. اسکوچیچ اگر نتیجه بگیرد، همه از او حمایت می‌کنند. اگر هم نتیجه نگیرد، کسی نمی‌تواند چیزی به او بگوید چراکه زمان باقی مانده تا مسابقات بسیار کم است و سامان دادن به تیم ملی در این زمان بسیار کار دشواری است. جدا از تمام این مسائل، مشکل فوتبال ما مربی نبوده و نیست. تیم ملی با مربی‌ها بزرگ به مصاف تیم‌هایی مانند عراق و سوریه رفته است و مقابل آنها بازی را واگذار کرده است. پس می‌توان این را گفت که مشکل تیم ملی مدیریتی است.

او در ادامه همین موضوع افزود: با شرایطی که تیم ملی در حال حاضر دارد، اسکوچیچ گزینه بدی برای سرمربی‌گری آن نیست.

منبع خبر: ایسنا

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه 7 بخوانید.