دسته‌ها
آخرین اخبار

کمک مالی شهرداری به لبنان، نیازمند مصوبه شورای شهر

زهرا نژاد بهرام عضو هیأت رئیسه شورای شهر تهران درباره جزئیات کمک مدیریت شهری تهران به لبنان اظهارداشت: هفته گذشته شهرداران ۱۸ کلان شهر ایران با ارسال نامه‌ای به شهردار بیروت ضمن تسلیت حادثه انفجار در این شهر، آمادگی کامل خود را برای کمک رسانی اعلام کردند.

وی افزود: شهرداری تهران هم در کمک به بیروت اعلام آمادگی کرد تا اقدامات حمایتی لازم به شهروندان و شهرداری کلان شهر بیروت به منظور بازگشت به شرایط عادی و ایجاد آرامش انجام گیرد.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا شهرداری تهران برای کمک به مردم بیروت نیاز مصوبه شورای شهر دارد، گفت: در صورتی که کمک‌ها به صورت مالی باشد حتما نیاز به مصوبه شورای شهر است و پس از طرح این موضوع توسط حناچی در صحن شورا، اعضای شورا نظراتشان را مطرح خواهند کرد.

علاوه بر شهردار تهران، شهرداران اصفهان، شیراز، بندرعباس، رشت، ارومیه، تبریز، اردبیل، قم، کرج، زاهدان، کرمانشاه، اهواز، کرمان، یزد، همدان، مشهد و اراک نامه کمک به شهردار بیروت را امضا کرده‌اند.

۴۷۲۳۱

منبع خبر: خبر آنلاین

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
آخرین اخبار

در جلسه محسن هاشمی و قالیباف چه گذشت؟

به گزارش رسانه ۷،، محسن هاشمی رئیس شورای اسلامی شهر تهران در دویست و بیست و نهمین جلسه شورای شهر پیش از حضور در صحن شورا در جمع خبرنگاران با اشاره به جلسه اخیری که با محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی داشته است، گفت: در این جلسه یک ساعته درباره مسائل مختلفی صحبت شد از جمله این صحبت ها درباره انتخابات شوراها و فعالیت های مجلس برای نحوه برگزاری مجدد انتخابات شورایاری ها بود.

رئیس شورای شهر گفت: در این جلسه درباره لوایح موجود در مجلس همچون مدیریت پایدار و طرح مدیریت یک پارچه شهری بحث و گفت وگو کردیم.

وی افزود: علاوه بر مسائل شهری درباره مسائل کلانی همچون کاهش ارز ملی و تورم رکوردی و تورم توسعه‌ای و مسائل و مشکلات شهرداری و شهر و مسائل مشکلات حمل و نقل عمومی و قوانین و مشکلات آن که نیازمند نظارت مجلس صحبت شد.

هاشمی در پاسخ به این سوال که آیا قالیباف قول خاصی به وی داده است، گفت: در این باره صحبت نمی کنم اما این جلسه بسیار خوب بود.

به گفته وی در این جلسه، مقرر شد جلسه هماهنگی میان نمایندگانی از شورای شهر تهران و مجمع نمایندگان تهران برگزار شود تا با هم افزایی برای مسائل شهر تهران اقدام شود.

۴۷۲۳۱

منبع خبر: خبر آنلاین

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
آخرین اخبار

ماجرای دیدار محسن هاشمی با محمد باقر قالیباف

زهرا صدراعظم نوری عضو شورای شهر تهران در باره دیدار اخیر محسن هاشمی، رئیس شورای شهر با محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: این دیدار طی هفته گذشته انجام گرفته و در باره همکاری بین مجلس و شورای شهر مباحثی مطرح شده است.

وی با اشاره به این که در جلسه محسن هاشمی با محمدباقر قالیباف بنده حضور نداشته‌ام، گفت: این که مدیریت شهری با کمک نمایندگان مجلس مسائل و مشکلات پایتخت را در حوزه شهری برطرف کنند مورد توجه است و می‌توان از ظرفیت نمایندگان مجلس برای رفع چالش‌های تهران کمک گرفت.

رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران ادامه داد: رویکرد محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس درباره تعامل با مدیریت شهری مثبت بوده است و از آنجایی که برخی از نمایندگان و رئیس مجلس قبلا در حوزه شهرداری و شورای شهر فعال بوده‌اند، موضوع مهمی است و می‌توان با کمک آنها که به مسائل شهر آشنا هستند در جهت رفع مشکلات پایتخت اقدام کرد.

وی خاطرنشان کرد: نمایندگان مجلس حتماً به مدیریت شهری در رفع چالش‌های شهر تهران کمک خواهند کرد و ان‌شاءالله جلسه بین محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف نتایج موثری به همراه خواهد داشت.

نوری گفت: در جلسه آینده صحن شورای شهر جزئیات این جلسه توسط محسن هاشمی رئیس شورای شهر اعلام خواهد شد.

۴٧٢٣٧

منبع خبر: خبر آنلاین

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
آخرین اخبار

توضیح شهردار تهران درباره کسری بودجه امسال شهرداری

به گزارش رسانه ۷،، پیروز حناچی شهردار تهران صبح امروز در نشست خبری خود با نمایندگان رسانه ها در پاسخ به سال خبرنگار فارس در خصوص شیوع کرونا و تحمیل شدن هزینه های زیاد به شهر تهران و کاهش درآمدهای مدیریت شهری و برنامه مدیریت شهری برای ماه های مانده از سال و گذر از این بحران گفت: شیوع کرونا دو مشکل برای تهران ایجاد کرد اولا کمبود درآمد و سپس افزایش هزینه ها.

وی ادامه داد: البته این تنها مختص تهران نبوده است بلکه همه شهرها با آن دست و پنجه نرم می کنند. و بسیاری از مراکز ما تعطیل شدند.

حناچی افزود: رعایت فاصله فیزیکی معنایش برای ما استفاده از ظرفیت کمتر و با همان ناوگان قبلی است در حال حاضر ناوگان مترو با ۵۰ درصد ظرفیت و اتوبوس رانی هم با ۵۰ درصد ظرفیت آن فعالیت می کنند.

شهردار تهران تصریح کرد: البته دولتهای دیگر از مدیریت های شهری خود حمایت در اینگونه موارد حمایت می کنند که البته شهر تهران و دیریت آن به لحاظ مشکلات اقتصادی از این کمک و حمایت محروم بوده است.

بودجه نقد شهرداری ۷۰ درصد محقق شده است

وی ادامه داد: البته اینکه تنها توانسته ایم ۳۰ درصد بودجه را محقق کنیم هم درست نیست در بخش نقد تا امروز ۷۰ درصد داشتیم اما در بخش غیرنقد مشکلاتی داشته ایم. تلاش کردیم و لایحه دو فوریتی به شورا تقدیم کردیم البته در شورا تصویب شده اما بندهایی از آن به دلیل اینکه دستگاه های نظارتی نقطه نظراتی داشتند در حال بررسی داریم.

حناچی گفت: ممیزی جدیدی برای شهرداری تهران در نظر داریم زیرا آخرین ممیزی مربوط به بسال ۸۶ بود. هزینه های جاری تلاش شده است کاهش پیدا کند. و از سوی دیگر تلاش می کنیم تا ظرفیت هایی ایجاد شود.

وی گفت: از سوی دیگر تلاش شد تا پول ناشی از اوراق مشارکت های سال ۹۷ و ۹۸ را نقد کنیم که این مهم  هم تاثیر به سزایی در ادامه فرآیندهای ما خواهد داشت.

در تعقیب فساد داد و بیداد نمی کنیم

شهردار تهران در پاسخ به سوالی که از وی درخصوص پیگیری پرونده های فساد های گذشته و راکد ماندن آن گفت: ما برای پیگیری این موضوع خیلی داد و بیداد و فریاد نکرده ایم و کار به درستی در حال انجام است.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که اوراق مشارکت نقد شده اخیر در کدام بخش از مدیریت شهری استفاده خواهد شد گفت: قرار است بخشی از پول اوارق خرج سیگنالینگ خطوط مترو قرار گیرد.

حضور شهردار در هیات دولت قانون ندارد

حناچی در پاسخ به سوالی درخصوص حضورش در هیأت دولت و همچنین سخنان رئیس شورای شهر تهران مبنی بر اینکه حضور شما تاثیری هم در پیشبرد برنامه های مدیریت شهری نداشته است گفت: حضور شهردار تهران در هیات دولت قانون نیست و شهردار تهران عضو هیات دولت نیست.

شهردار تهران گفت: این یک سنت بوده است. حضور شهردار تهران در هیات دولت هم برای دولت و هم برای شهرداری تهران مثبت بوده است و برای هر دو طرف خوب خواهد بود.

۴۷۲۳۱

منبع خبر: خبر آنلاین

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
آخرین اخبار

هاشمی: مطالبه لغو طرح ترافیک از سوی شهردار باشد نه شورای شهر

محسن هاشمی رئیس شورای شهر تهران درباره درخواست تعداد زیادی از شهروندان مبنی بر لغو طرح ترافیک و ورود شورای شهر به این موضوع، اظهار داشت: پیروز حناچی رئیس و عضو شورای عالی ترافیک تهران است و این مطالبه مردم را از وی سؤال کنید.

وی با اشاره به اینکه من نظرم را بارها در مورد لغو طرح ترافیک در شرایط کرونا و تعطیلی احتمالی مترو اعلام کرده‌ام،‌گفت: ستاد ملی کرونادر مورد لغو طرح ترافیک تصمیم‌گیر نهایی است و هر زمان آنها اعلام کنند مدیریت شهری اقدامات لازم را اجرایی می‌کند.

هاشمی گفت: شورای شهر تهران عضو شورای عالی ترافیک نیست.

رئیس شورای شهر تهران درباره بازداشت یکی از کارکنان شورای شهر در ماه گذشته و سرانجام پرونده وی گفت: این فرد جزو نیروهای ساعتی شورای شهر بود و محمد سالاری عضو شورای شهر و حراست شهرداری پیگیر پرونده آن هستند.

به گزارش فارس، ناهید خداکرمی رئیس کمیته سلامت شورای شهر تهران اعلام کرد؛ طی دو روز گذشته ۲۳۴ نفر در پایتخت به دلیل ابتلا به کرونا جان خود را از دست داده و در بهشت زهرا دفن شده‌اند.

همچنین به گفته کارشناسان سلامت یکی از محل‌های اصلی انتشار ویروس کرونا، حمل و نقل عمومی به ویژه مترو است چرا که به دلیل تراکم جمعیت امکان رعایت فاصله‌گذاری اجتماعی نیست.

۲۳۵۲۱۲

منبع خبر: خبر آنلاین

آخرین اخبار ورزشی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار جامعه

لزوم جدیت شهرداری در جلوگیری از بهره برداری ساختمانهای فاقد ایمنی – رسانه ۷ | اخبار ایران و جهان

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار مهر، محسن هاشمی صبح امروز در آیین نکوداشت روز آتش نشان ضمن یادآوری انگیزه نام گذاری هفتم مهر به نام آتش نشانی و ایمنی اظهار داشت: امروز به مناسبت گرامیداشت فداکاری آتش نشانان در اطفای حریق گسترده پالایشگاه آبادان در هفتم مهر سال ۱۳۵۹ که توسط ارتش صدام بمباران شد، نام گذاری شده است.

 وی با اشاره به بخشی از خاطرات آن ایام ادامه داد: در آن حادثه تعدادی از آتش نشانان غیور در جریان اطفای حریق و تعدادی نیز در حین انجام وظیفه به دلیل بمباران مجدد پالایشگاه به شهادت رسیدند اما با وجود محاصره شدن توسط آتش و بمب، وظیفه خود را رها نکردند.

 رییس شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: در طول ۷۷ سالی که از احداث نخستین ایستگاه آتش نشانی در ایران که در سال ۱۳۲۱ در تبریز می گذرد، دهها حادثه بزرگ رخ داده که آتش نشانان غیور ایرانی همواره در آن سربلند بوده و جان و سلامتی خود را فدای جان مردم و شهر کرده اند که نمونه بارز آن حادثه دلخراش پلاسکو بود که در سال ۱۳۹۵، رخ داد و موجب تاثری شد که هنوز داغ آن بر دل خانواده های شهدای پلاسکو و همکاران عزیز سازمان آتش نشانی تهران زنده است.

هاشمی با بیان اینکه طی دو سال اخیر، اقدامات مناسبی در تامین تجهیزات و نیازهای خاص سازمان آتش نشانی تهران جهت اطفای حریق های خاص و بزرگ صورت گرفته است ادامه داد: اگرچه امروز می توانیم بگوییم که آتش نشانان تهرانی مجهزترین سیستم آتش نشانی در ایران را در اختیار دارند اما هنوز فاصله زیادی با استانداردهای جهانی داریم و با توجه به مشکلات ناشی از تحریمهای ظالمانه آمریکا علیه ایران، برای تامین تجهیزات آتش نشانی که جزو موارد اورژانش و اضطراری هرکشوری است با چالش مواجه هستیم.

 رییس شورای اسلامی شهر تهران مهمتر از مساله اطفای حریق را پیشگیری از آن دانست و تاکید کرد: نیاز به دقت، سلامت، صحت و عدم مسامحه سازمان آتش نشانی با ساختمانهای در حال ساخت و در حال بهره برداری داریم که در این موضوع باید در حیطه مقررات گذاری و اعمال مقررات شاهد جدیت بیشتری از سوی شهرداری تهران باشیم و از بهره برداری از ساختمان فاقد ایمنی و استاندارد لازم بصورت جدی جلوگیری شود.

آخرین اخبار روز ایران و جهان را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار جامعه

نصب مجدد مجسمه «قیصر امین پور» تا پایان هفته – رسانه ۷ | اخبار ایران و جهان

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار مهر، نشست خبری علی اعطا سخنگوی شورای شهر تهران و محمد جواد حق شناس رئیس کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورای شهر تهران پیش از ظهر شنبه در باغ موزه دفاع مقدس برگزار شد.

در ابتدای این نشست، علی اصغر جعفری مدیرعامل باغ موزه دفاع مقدس گفت: موزه دفاع مقدس یکی از افتخارات بزرگ شهرداری تهران است که در قلب پایتخت قرار دارد و مدرن ترین موزه غرب آسیا محسوب می شود.

وی با بیان اینکه در سال ۹۷ نسبت به قبل از آن، ۶۵ درصد بازدیدکنندگان داخلی و ۸۰ درصد خارجی افزایش پیدا کردند، عنوان کرد: ظرفیت این مجموعه هر روز افزایش یافته است و بر اساس تاکید مقام معظم رهبری و پیگیری شورای شهر تهران امسال فاز اول موزه دفاع مقدس تهران را راه اندازی می کنیم. نگاه مثبت شهرداری و شورای شهر باعث شده که ما بتوانیم در این مکان فداکاری ملت ایران را با بهره گیری از هنر ایرانی و تکنولوژی روز ارائه دهیم؛ به خصوص در دو سال گذشته شورای شهر همراهی بیشتری داشت.

در ادامه این برنامه، علی اعطا سخنگوی شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه بنای ما این بود که به مناسبت های گوناگون نشست های خبری را با روسای کمیسیون ها برگزار کنیم تا همکاران بتوانند برخی موضوعات را به صورت تخصصی دنبال کنند و نشست غنای بیشتری پیدا کند، به گرامیداشت هفته دفاع مقدس اشاره کرد و گفت: این ایام برای ما ایام عزیز و ارزشمندی است و یاد و خاطره شهدای دوران دفاع مقدس را گرامی می داریم که در هشت سال دفاع مقدس جان خود را فدا کردند تا تمامیت ارضی این کشور حفظ شود و استقلال این کشور آسیب نبیند.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران به رفع مشکلات احتمالی واژه «شهید» در معابر پایتخت اشاره و عنوان کرد: برخی رسانه ها این موضوع را مطرح کردند و برخی که مسئولیتی داشتند موضوع را به گونه ای مطرح کردند که جنبه انتقادی پیدا کرد؛ طبعاً موضع مدیریت شهری و شورا در این رابطه مشخص بود. در این رابطه علاوه بر اقدامات شهرداری تهران، در شورای اسلامی شهر تهران نیز به پیشنهاد کمیسیون نظارت و حقوقی و با حکم رییس شورا، کمیته ای با عنوان کمیته ویژه بررسی موضوع تابلوهای مزین به نام شهدا تشکیل شده است و ریاست شورا مقرر کرده اند که این کمیته، ظرف مدت حداکثر یک ماه نتایج بررسی خود را به شورا ارایه کند؛ مسئولیت این کمیته را هم به اینجانب سپرده اند. البته اخیرا در جلسه کمیسون نظارت و حقوقی آقایان نظری، سالاری، خلیل آبادی و خانم صدراعظم نوری به عنوان چهار عضو دیگر کمیته انتخاب شدند.

وی با اشاره به اهداف تشکیل این کمیته بیان کرد: این کمیته به نوعی یک کمیته حقیقت یاب است که قرار است فارغ از فضای بعضاً تند رسانه ای، یک کار تحقیقی-نظارتی یک ماهه انجام دهد. با توجه به برخی مطالب منتشره در فضای عمومی و ایجاد حساسیت های به حق، فارغ از صحت و سقم موضوع، لازم بود شورا از منظر نظارتی، گزارش دقیقی از موضوع تهیه و ارائه کند؛ این یک امر نظارتی است. اگر قصور یا خطایی صورت گرفته باشد، طبیعتا باید در کمیته ویژه بررسی موضوع تابلوهای مزین به نام شهدا، این امر روشن و به شورا گزارش شود. نباید در این زمینه تسامح داشته باشیم.

اعطا ادامه داد: نکته ای مطرح است این است که در بحث حذف نام شهید، دو گونه موضع گیری در فضای عمومی را باید از هم تفکیک کرد؛ همه مردم ما، همچون هر ملت دیگری، نسبت به قهرمانان خود حساسیت و توجه ویژه نشان می دهند. طبیعی است که انتشار چنین اخباری، فارغ از صحت و سقم آن، احساسات پاک مردم را جریحه دار کند و مردم حق دارند در این مورد از ما پرسش کنند و توضیح بخواهند. این یک سویه ماجراست که طبیعی و قابل فهم است و باید آن را به رسمت شناخت و به آن احترام گذاشت. سوی دیگر ماجرا یا روی دیگر سکه، کسانی هستند که یک مسئله اعتقادی و ارزشی را به مسئله ای سیاسی یا دستاویزی برای بهره برداری سیاسی تبدیل کردند. رقابت سیاسی امری طبیعی است و همه آن را به رسمیت شناخته اند، اما اشکال کار آنجاست که رقابت خود را بر مبانی اعتقادی و ارزشی بنا کنیم و قابل قبول نیست که چنین بهره برداری از این موضوع شود.

وی با بیان اینکه این دوره از مدیریت شهری و شورا نمی توانند نسبت به نام شریف شهدا بی توجه بوده باشند. ، خاطرنشان کرد: کارنامه شهردار منتخب شورا، در جبهه های جنگ بر همگان روشن است. تعداد زیادی از اعضای این شورا از خانواده شهدا و ایثارگران اند یا خود ایثارگر اند. زمانی که دفاع مقدس محور انسجام بوده است چطور برخی ارزش های دفاع مقدس را دستاویزی برای رقابت سیاسی قرار می دهند؟

اعطا تصریح کرد: عملکرد این شورا در حوزه نامگذاری معابر به نام شهدا در کمیسون نامگذاری به تدریج منتشر شده است و حدود ۳۸ درصد نامگذاری ها به نام شریف شهدا بوده است.

سخنگوی شورای شهر ادامه داد: نکته مهم این است که دفاع مقدس، در تمام طول دوره ۸ ساله و سال های بعد از آن، محور وحدت و انسجام ملی ما بوده است. بسیار دریغ است که امروز، برخی با بهره برداری سیاسی از ارزش های دفاع مقدس، بخواهند اتهام بزنند و بذر تفرقه بپاشند.

وی با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری درباره لزوم توجه به نام گذاری معابر به نام شهیدان گفت: خطی مشی شورا این است و این پیام فصل الخطاب است و مسیری را که شورا دنبال می کند همین است و همه نیروهای فعال در عرصه های سیاسی و اجتماعی که در این موضوع حساس هستند با این پیام موضوع برایشان روشن شده است و نباید از این موضوع دستاویزی برای تفرقه و رقابت سیاسی ساخت.

در ادامه این جلسه اعطا در پاسخ به سوالی درباره حوزه نظارت شورا در این زمینه مثل حذف کلمه شهید از معابر گفت: ما دو فعالیت را از هم تفکیک می کنیم. شورا یک عملکرد دو سال و چند ماهه دارد؛ بحث کمیسیون ویژه نام تابلو بحثی دیگر است و اتفاقا وظایف رسانه ای ندارد و بنای ما این نیست که بعد از بررسی ها گزارش دهیم. این کار از جنس حقیقت یابی، پژوهشی و تحقیقی است که درباره آن ابهام مطرح شده است. این کمیته تشکیل شده و گزارش ها از بخش های مختلف شهرداری جمع شده و تمام ابهامات موجود بررسی می شود و پیمانکاران فعال در آن مقطع تعیین وضعیت می شوند و تابلوهایی که درباره آنها ابهام وجود داشته و قراردادهای مربوطه مورد کارشناسی قرار می گیرند تا ما به یک گزارش جامع و مانع برسیم تا افکار عمومی اقناع شود.

سخنگوی شورای شهر تاکید کرد: این امر محتمل است که در لایه های اجرایی شهرداری و نه در سطوح مدیریتی بعضا قصورهایی صورت گرفته باشد؛ این کمیته ماموریت دارد این موضوعات را بررسی کند و ظرف مدت یک ماه ارائه دهد. البته ما پیش از این مهلت گزارش خود را ارائه خواهیم داد.

اعطا در ادامه در پاسخ به سوالی درباره قصور یا سهل انگاری برای حذف نام شهدا گفت: ما در کمیته بررسی، پیش فرض نداریم. تنها پیش فرض ما این است که نه شورای شهر و نه مدیریت شهری این اشتباه را نمی پذیرند.

وی افزود: اگر محرز شود که این اتفاق با قصد و غرض صورت گرفته، قطعا برخورد شدیدی با مسببین خواهد شد.

سخنگوی شورای شهر تهران ادامه داد: بررسی‌های اولیه قبل از تشکیل کمیته نشان می دهد که عدم درج واژه شهید در برخی تابلوها مربوط به دوره قبل بوده و در این موضوع تردیدی نیست.

اعطا افزود: البته این به آن معنا نیست که در دوره پیشین شورا نسبت به این موضوع بی‌توجهی شده، بلکه این یک رویه غلطی بود که در این دوره مطرح شده است.

وی گفت: آنچه در کمیته تهیه و بررسی خواهد شد این است که بدون پیش فرض همه موارد را شناسایی و گزارش دهیم. این کمیته، حقیقت یاب است لذا نباید پیش فرض داشته باشد.

حق شناس: تاکنون هیچ شکایتی از بنیاد شهید یا خانواده شهدا در مورد نام گذاری معابر نداشتیم

در ادامه این نشست، محمدجواد حق شناس رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران در پاسخ به سوالی درباره حذف نام شهدا از معابر گفت: شهیدان چشم و چراغ ملت‌اند. چهره نورانی آن‌ها در قلب همه ایرانیان حک شده لذا هیچ کدام مجاز نیستیم از نام شهیدان سواستفاده کنیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر افزود: مگر می شود کسی به خودش اجازه دهد که نام شهدا را حذف کند؟ اگر بخواهیم در یک گزارش وحدت نظر کلی را در نظر بگیریم، قطعا واژه شهید با فاصله بسیار از واژه های دیگر در صدر قرار می گیرد.

حق شناس ادامه داد: امروز حتی براندازان نظام هم وقتی نام شهیدان را می‌شنوند کلاه از سر بر می‌دارند، آن وقت چرا ما به خودمان اجازه می دهیم با نام شهدا این گونه برخورد کنیم؟

وی افزود: ما ممکن است با مدیریت شهری و اعضای شورای چهارم اختلاف نظراتی داشته باشیم، اما هرگز برچسب حذف نام شهدا را به آن‌ها نمی زنیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران گفت: عملکرد این شورا هم مشخص است. رواج این ظلم درواقع خودزنی است و خوشبختانه مقام معظم رهبری در این خصوص اخیرا فصل الخطاب را مطرح کردند.

حق شناس در ادامه گفت: در این دو سال اخیر، هیچ جلسه ای نبوده که در شورای نام‌گذاری پیشنهادی با موضوع نام شهدا بیاید و با آن مخالفت شود. هیچ شکایتی هم تاکنون از بنیاد شهید یا از سوی خانواده محترم شهدا نداشته‌ایم.

همچنین در این نشست علی اعطا در پاسخ به سوالی درباره بازدید خود از حومه شهر و این که آیا طرحی برای رفع مشکلات این قسمت ها دارند، گفت: اسکان غیررسمی مساله ای پیچیده است و چیزی نیست که ما بخواهیم یک راه حل کوتاه مدت برای آن داشته باشیم طوری که مساله را حذف و یا صورت مساله را پاک کنیم. ما بررسی هایی را در کمیسیون های معماری و شهرسازی آغاز کردیم و رویکرد ما این است که در کنار مطالعات مدیریت شهری به راهکارهای کوتاه مدتی در جهت کاهش آلام کسانی که به این مشکلات مبتلا هستند. بیندیشیم.

وی افزود: در این بازدیدها ما نمونه ای مشاهده کردیم که در منطقه ای سی سال عده ای به صورت خانوادگی اسکان غیررسمی دارند و شکل اسکان شبیه تجمع معتادان نیست. در سال قبل هم در یکی از این مناطق در جایی سقفی به خاطر بارندگی فروریخت و تعدادی کشته شدند. باید از بعد انسانی و اجتماعی اقداماتی در جهت کاهش آلام آنها در کوتاه مدت انجام شود. این در دستور کار هست و بحثی هم که در کمیسیون شهرسازی مطرح شده است تا به راه حل هایی در کوتاه مدت برسیم.

اعطا در پاسخ به سوالی درباره آخرین وضعیت نصب مجسمه «قیصر امین پور» در محل پیشین توضیح داد: در خصوص موادی که قرار است در مجسمه ها مورد استفاده قرار گیرد به واسطه اینکه ممکن است مورد سرقت واقع شود نباید تصمیم گیری کنیم.

وی با اشاره به اینکه این شیوه تصمیم گیری رویکرد درستی نیست، عنوان کرد: در شورا طرحی از سوی کمیته هنر تحت عنوان تعیین حریم آثار مطرح شده و اخیرا در این خصوص جلسه مشترکی با کمیسیون شهرسازی و معماری تشکیل شده است.

سخنگوی شورای شهر تهران ادامه داد: در طرح تعیین حریم آثار، حریم آثار ارزشمند مشخص می شود و حریم حفاظت شده به صورت نامحسوس کنترل خواهد شد.

اعطا با بیان اینکه سازمان زیبا سازی مجسمه جدید قیصر را از جنس فایبرگلاس تهیه کرده است، گفت: این سازمان قصد دارد مجمسه جدید را تا پایان این هفته در محل قبلی نصب کند.

در ادامه این نشست، محمدجواد حق شناس در پاسخ به سوالی درباره هفته کتاب عنوان کرد: قطعا هفته کتاب یکی از هفته های مورد توجه اهالی فرهنگ و علاقه مندان به کتاب است که در سال های اخیر فعال شده و در تمام این سال ها مدیریت شهری تلاش کرده است که بیشترین توجه و تلاش را برای این هفته به کار بگیرد. در دو دوره قبل هم ما شاهد بودیم که همه اعضای شورای شهر در این هفته وقت بسیار زیادی برای حضور در کتاب فروشی ها و محل های عرضه کتاب داشتند. کتابخانه های وابسته به شهرداری هم در این هفته در اوج فعالیت خود هستند و از حضور هموطنان استقبال می کنند.

وی تصریح کرد: بیش از ۱۰۸ کتابخانه تحت نظارت سازمان فرهنگی و هنری و ۳۵۰ کتابخانه در سراهای محلات فعالیت می کنند و خدمات عرضه کتاب به طور مستقیم انجام می شود. این موارد از اهم اقداماتی است که در هفته کتاب از سوی مدیریت شهری انجام می شود. امیدواریم تلاشی که در این بخش صورت می گیرد، کمک کند به هدف اصلی خود که افزایش سرانه مطالعه است، دست پیدا کنیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران، افزود: یکی از نگرانی ها در این روزها کاهش سرانه مطالعه است و ما امیدواریم که زندگی شهری فضا و فرصتی فراهم کند که شهروندان بتوانند الفت و دوستی و نزدیکی با کتاب پیدا کنند و وقت بیشتری به مطالعه بدهند و ما به شهر دوستدار کتاب تبدیل شویم.

حق شناس به گذرهای کتاب فروشی در تهران اشاره کرد و گفت: یکی از کارهایی که اخیرا دنبال شد توجه به راسته کتاب بود. دو گذر اصلی را در تهران به عنوان گذر کتاب در شورا مطرح کردیم؛ فاز اول در خیابان انقلاب از میدان انقلاب تا چهار راه کالج و راسته دوم خیابان کریمخان زند از هفت تیر تا خیابان حافظ است. برای فاز اول مطالعات انجام شده و با همکاری سازمان های زیرمجموعه شهرداری انتظار می رود این فاز اجرا شود و از شهردار هم می خواهم اجرای این پروژه را در دستور کار قرار دهد. پیمانکاران قول داده اند تا دهه فجر امکان اجرایی و عملیاتی شدن این فاز فراهم شود.

وی خاطرنشان کرد: از شهرداری تهران می خواهم از کتاب فروشی های قدیمی رو به روی دانشگاه که با تهدیدهای مانند فروش کتاب قاچاق و انتشار غیرقانونی کتاب مواجه اند، حمایت کند.

در ادامه این مراسم خبرنگاران درباره ارتباط اخیر شهرداری و استانداری تهران پرسیدند. اعطا در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات استاندار تهران با موضوع مجموعه‌های بهاران گفت: به محض اینکه صحبت‌های آقای بندپی استاندار تهران را شنیدم موضوع را با ریاست شورا مطرح کردم، اما در این مورد چند موضوع قابل بررسی است.

وی توضیح داد: در بحث واگذاری املاکی که شهرداری در تملک دارد ترتیبات قانونی وجود دارد. بر اساس بند ۶ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها، شورا مجاز است این اجازه را به شهرداری‌ها بدهد.

وی افزود: لازمه این اجازه این است که شهرداری لایحه‌ای به شورا ارائه دهد، اما نکته این است که در این زمینه تاکنون شهرداری و معاونت اجتماعی – فرهنگی لایحه‌ای به شورا ارسال نکردند. در واقع شهرداری باید لایحه به شورا ارائه دهد و تا لایحه ارسال نشود نمی‌توان گفت شورا موافق این واگذاری است یا خیر.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران افزود: نکته دیگر این است که قطعاً در مسایلی مانند این می‌شود موضوع را با گفت‌وگو حل‌وفصل کرد. لازم نبود استاندار تهران با ادبیات عتاب‌آمیز شورا را مورد خطاب قرار دهد.

اعطا ادامه داد: رئیس شورای شهر تهران همان روز با استاندار تماس گرفت و قرار شد جلسه‌ای مشترک برگزار شود. قطعاً این مسایل با گفتگوهای رودررو و مبتنی بر قانون به راحتی حل‌وفصل می‌شود.

حق‌شناس رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران نیز در واکنش به اظهارات استاندار تهران گفت: شورای شهر نماینده مردم است و به واسطه این نمایندگی این اجازه را دارد که درباره اموال مردم تصمیم بگیرد. شهردار هم منتخب نماینده مردم برای اداره شهر است.

وی اضافه کرد: شهرداری نمی‌تواند بدون استناد به مصوبات شورا در مورد اموال عمومی تصمیم‌گیری کند. پس یا باید لایحه‌ای به شورا ارائه دهد یا طرحی وجود داشته باشد که به شهرداری این اجازه را بدهد.

حق‌شناس ادامه داد: اعضای شورای پنجم در ابتدای فعالیت این شورا سوگند یاد کردند که از اموال شهروندان دفاع کنند. پس علی‌القاعده رعایت مصالح شهر و نظارت بر مدیریت شهری بر اساس قوانین شورا و قوانین کلان‌شهرها وظیفه ماست.

حق‌شناس ادامه داد: همین موضوع، نمایندگان دولت را موظف می‌کند با مصوبات شورا همراهی کنند. در واقع مصوبات شورا فقط مربوط به مدیریت شهری نیست بلکه همه مدیران و حتی وزیر کشور و استاندار به لحاظ قانونی موظف به رعایت مصوبات شورا هستند.

وی با بیان این مطلب که نمی‌دانم چه شده که نماینده دولت به خودش اجازه می‌دهد با این لحن با نمایندگان مردم صحبت کند، ادامه داد: من خطابم به رئیس جمهور این است که به نمایندگانش یاد بدهد چگونه باید با نمایندگان مردم سخن بگویند.

رئیس کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران تأکید کرد: زبان کمک خواستن که زبان تهدید نیست. شهرداری هم نشان داده در هر مقطعی دولت هر کمکی خواسته پا پیش گذاشته است. ما در حوزه سیل در استان‌های دیگر مسئولیتی نداشتیم اما نیروهای ما به همه مناطق سیل‌زده اعزام شدند.

حق‌شناس اضافه کرد: بر اساس قانون شهرداری مکلف به تأمین زیرساخت است. ما زیرساخت‌ها را تأمین کردیم. ده‌ها مرکز بهاران ایجاد کردیم اما کجای قانون گفته باید زیرساخت‌ها را تحویل مجموعه دولتی بدهیم؟ این خلاف قانون است.

وی خطاب به استاندار تهران گفت: تهران، صدها مسأله دیگر هم دارد. خواهش ما این است که زبان ما گفتگو و مبتنی بر قانون باشد و اگر شهردار تهران نظراتی دارد باید در این خصوص لایحه به شورا ارائه دهد.

حق شناس عنوان کرد: مگر خود شهرداری نمی‌تواند این ساختمان‌ها را به سازمان های مردم نهاد واگذار کند که بهزیستی باید این مسئولیت را به جای ما انجام دهد. آقای استاندار زبان تهدید گذشته است باید از زبان گفتگو استفاده شود.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران هم درباره توییت اخیر ضرغامی درباره زباله های بلوار کشاورز گفت: اینجا از آقای ضرغامی تشکر می کنم سابقه دوستی من با ایشان خیلی زیاد است. من زمانی معاون پارلمانی وزارت ارشاد و ایشان معاون پارلمانی صدا وسیما بود.

وی افزود: ایشان نظرشان مثل همه شهروندان است. به خصوص وقتی در جایگاه نظارت عیب های ما را تذکر می دهند. وقتی ایشان این موضوع را مطرح کردند من با مدیران شهری این را طرح کردم آنها وجود این حجم زباله را با بررسی دوربین های خیابان بلوار کشاورز انکار می کردند. شاید این موضوع متعلق به روزهایی دیگر است اما در این روزها این حجم از زباله نبود.

حق شناس تصریح کرد: به هر حال در زمینه زباله علاوه بر مدیریت شهری که باید زباله ها را جمع آوری کند ما هم از مردم می خواهیم که در این زمینه کمک کنند و زباله را در معابر رها نکنند. من از صدا وسیما می خواهم که در برنامه های تبلیغی مردم را به مصرف کمتر زباله و تفکیک آن دعو کند و از شهرداری ۵ برابر پول طلب نکند. از آقای ضرغامی که در صداوسیما نفوذ دارد هم می خواهم کمک کند که این تبلیغات در رسانه ملی پخش شود.

وی در ادامه در پاسخ به سؤالی درباره آخرین وضعیت نصب سردیس قیصر امین‌پور اظهار کرد: یکی از رویکردهایی که در دو سال گذشته در شورای شهر پیگیر آن بوده‌ایم موضوع توجه به فضا و منظر شهری است و در این رابطه نشست‌هایی را با هنرمندان مختلف برگزار کردیم و همزمان در کمیسیون نام‌گذاری به نام هنرمندان، خیابان‌هایی نام‌گذاری شده است.

حق شناس با اشاره به اینکه علاوه بر نام‌گذاری خیابان‌ها به اسم هنرمندان در برخی از معابر، مجسمه و سردیس این افراد بنام نصب شده است عنوان کرد: قیصر امین‌پور چهره ارزشمند ادبیات و شعر کشور بوده است و بر همین اساس معبری در خیابان سعادت‌آباد به نام ایشان نام‌گذاری شد و سردیسی نیز به یاد ایشان در همان محل نصب شده بود.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران با اشاره به پدیده سرقت مجسمه‌های شهری که در یک دهه اخیر رخ داده است عنوان کرد: این پدیده ناگوار در دوره‌ای به اوج خود رسید و ۲۷ مجسمه و سردیس از خیابان‌های شهر تهران به سرقت رفت، این در حالی بود که وزن برخی از آنها به ۱ تن می‌رسید و امکان جابجایی ساده آن وجود نداشت و سؤال اینجاست در حالی که یک موتوردزد سریعاً دستگیر می‌شود چگونه بیست و چندی مجسمه دزدیده می‌شود و در حالی که شورا و شهرداری در آن زمان موضوع را پیگیری می‌کرده است سارقان پیدا نشده‌اند.

وی در این باره به طرح سؤالی پرداخت و گفت: حالا باید این سؤال را پرسید که چه کسی این مجسمه‌ها را به سرقت برده در حالی که آنها جزو اموال مردم شهر تهران محسوب می‌شوند و یک مجسمه، شناسنامه هنرمندی است که آن را ساخته است.

حق‌شناس اضافه کرد: وقتی سؤال می‌کنیم می‌گویند وظیفه ما نیست که برای هر مجسمه یک نگهبان بگذاریم حالا تصمیم بر این شده تا مجسمه‌های برنزی در محفظه نگهداری شوند و مشابه همان مجسمه‌ها از جنس سنگ یا گچ در خیابان نصب شوند تا مبادا سارقان به صرافت بیفتند و مجسمه‌ای را به سرقت ببرند.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران تأکید کرد: حفاظت از آثار هنری جزو وظایف شهرداری هم محسوب می‌شود و تلاش خواهد شد مجسمه‌ها در محلی نزدیک به دوربین‌های شهری نصب شوند. البته در این زمینه وظایفی هم بر عهده شهروندان است.  

آخرین اخبار روز ایران و جهان را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار جامعه

انتقاد سالاری از راکد ماندن طرح محور نیلوفری

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش گروه شهری ، محمد سالاری رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران در بیستمین جلسه کمیته خدمات و زیرساخت ستاد بازآفرینی پایدار کلانشهر تهران که با مدیریت معاون عمرانی استاندار تهران در شهرداری منطقه ۱۷ برگزار شد با بیان اینکه بخش عمده مشکلات و چالش های شهر تهران هم در سطح کلان و راهبردی و هم منطقه ای و محلی بدلیل عدم شکل گیری مدیریت یکپارچه شهری است، اظهار داشت: تشکیل ستاد بازآفرینی شهر تهران و کمیته های ذیل آن شکل گیری مدیریت یکپارچه بصورت رسمی است و امیدواریم مدل و الگوی این ستاد که برای اولین بار در دولت فعلی تصویب شد، منجر به انجام مجموعه ای از اقدامات شاخص شود.

سالاری در ادامه به ارائه پیشنهادات خود برای عملیاتی شدن تصمیمات متخذه در جلسات کمیته های ذیل ستاد بازآفرینی پرداخت و گفت: قبل از تشکیل این جلسات باید اولویت ها بررسی و کارکارشناسی بر روی آن ها انجام شود تا صرفا اولویت ها در جلسات مطرح و در دستور کار قرار گیرند، چراکه اگر بعد از برگزاری جلسات صورتجلسه های مصوب به سرانجام نرسند قطعا موجب ایجاد بی انگیزگی می شود.

وی ادامه داد: ما به عنوان کمیسیون شهرسازی و معماری و اعضای شورای شهر نیز جلسات موازی را با سازمان ها و نهادهای مربوطه برگزار می کنیم که می توان با انجام هماهنگی های لازم، یک تقسیم کاری صورت گیرد لذا باید جلسه ای را به منظور آسیب شناسی جلسات فعلی و گزارش های مناطق برگزار کرد تا سازمان نوسازی و شهرداری های مناطق نحوه ادامه جلسات را بررسی کنند. مصوبات جلسات باید بر اساس اولویت ها و دسته بندی شده باشند تا به دستاورد منجر شود.

سالاری با انتقاد از راکد ماندن طرح نیلوفری اظهار داشت: از دوره چهارم تاکنون شهرداری تهران، سازمان نوسازی و … فراخوان هایی را داده اند، نمایشگاه های مختلفی نیز در این خصوص برگزار شده اما هنوز تکلیف این پروژه مشخص نشده است. اگر ما نتوانیم اکنون که شورای شهر،شهرداری و دولت با هم همسو هستند، مشکلات را حل کنیم در آینده چه پاسخی برای شهروندان خواهیم داشت..

عضو شورای شهر تهران افزود:‌طرح محور نیلوفری بزرگترین پروژه محرک توسعه در حوزه بازآفرینی شهری است و می تواند به عنوان یک الگوی موفق برای تهران باشد و به کل کشور نیز تسری پیدا کند اما عملا هنوز کاری انجام نشده است و ما باید حتما این موضوع را در شورای عالی شهرسازی و معماری و وزیر راه و شهرسازی در میان بگذاریم تا به نتیجه برسد.

رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران در خصوص موضوع بهسازی محیطی نیز بیان کرد: سازمان نوسازی و شهرداری های مناطق در این خصوص نیز گزارش دهند چراکه بهسازی محیطی نیز بخشی از وظایف آن هاست و ما در کمیسیون شهرسازی و معماری تلاش کردیم تا علی رغم وجود تنگناهای مالی بودجه قابل توجهی را به این موضوع اختصاص دهیم، ضمن اینکه سازمان نوسازی با داشتن تعداد قابل توجهی از املاک یکی از داراترین سازمان های شهرداری تهران است که بهتر است از این دارایی در این حوزه استفاده کند.

انتهای پیام/

آخرین اخبار اجتماعی و حوادث را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار جامعه

کدام کشورها پایتخت های خود را تغییر دادند/ چهار عامل موفقیت – رسانه ۷ | اخبار ایران و جهان

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار مهر، کمک به حل مشکلات تهران و ساماندهی این شهر ضرورت اصلی انتقال مرکز سیاسی و اداری است. عامل اصلی مهاجرت مردم به شهر تهران به خاطر تنوع فرصت‌های شغلی این شهر است. به عبارت دیگر به دلیل زیاد بودن فرصت‌های شغلی در تهران و کم بودن این فرصت‌ها در سایر استان‌ها مردم به تهران مراجعه می‌کنند. در عین حال که باید در سایر استان‌ها فرصت‌های شغلی را ایجاد کرد باید زمینه‌ای را فراهم کرد تا فرصت‌های شغلی که وابستگی به بازار مصرف تهران و خدمات آن را ندارند از تهران خارج شوند تا تنوع شغلی در تهران کم شود.

از بین مشاغل مختلف، مشاغل سیاسی و اداری ملی مشاغلی هستند که می‌توانند در هر جایی مستقر شوند. بنابراین اگر قرار باشد تهران ساماندهی شود باید ابتدا مشاغلی که ارتباطی به تهران ندارند از آن خارج شوند. همچنین در صورت ساماندهی تهران، جذابیت این شهر بیشتر می‌شود و جمعیت دوباره به این شهر هجوم می‌آورند. بنابراین لازم است تراکم‌زدایی در کنار ساماندهی انجام شود. ضرورت بعدی انتقال مرکز سیاسی و اداری از تهران، رخداد فجایعی مثل زلزله و سیل است. در صورت اتفاق چنین مخاطراتی، مدیریت بحران (دولت) در داخل بحران قرار خواهد گرفت و امکان حل بحران سخت خواهد شد.

تجربیات جهانی در مورد انتقال پایتخت چه می‌گویند؟

 انتقال مرکز سیاسی و اداری دارای سابقه طولانی تاریخی است.  این کار در بستر تاریخ به صورت مکرر انجام شده است و اهداف و نیت‌های متفاوتی در پشت این انتقال بوده است. حتی مکانیسم‌های انتقال مرکز سیاسی و اداری از کشوری به کشور دیگر متفاوت بوده است. برخی از انتقال‌ها یک شبه اتفاق افتاده است مثل انتقال پایتخت شوروی سابق از سن پترزبورگ به مسکو در سال ۱۹۱۸. و برخی دیگر از انتقال‌ها در طول سالیان دراز اتفاق افتاده است. مثل انتقال مرکز سیاسی و اداری از ریودوژانیرو به برازیلیا، از آلماتی به نورسلطان، کراچی به اسلام‌آباد، استانبول به آنکارا، سئول به سجونگ، ملبورن به کانبرا، کولالامپور به پوتراجایا و …

غیر از چندین مورد استثنا، انتقال مرکز سیاسی و اداری به شهر از پیش طراحی شده انجام شده است. به عبارت دیگر، بیشتر کشورهای دنیا، شهر جدیدی ساخته و مراکز سیاسی و اداری خود را به آن شهر منتقل کرده‌اند. به غیر از تجربه مسکو، بقیه موارد پایتخت خود را به شهر جدید منتقل کرده‌اند.

در مورد موفقیت یا عدم موفقیت انتقال باید گفت در همه تجربه‌های پیش گفته شده، نرخ رشد جمعیت پایتخت قدیم تحت تأثیر قرار گرفته است. زمانی که نرخ رشد جمعیت یک شهر شلوغ تحت تأثیر قرار گرفت شیب رشد جمعیت در آینده کند خواهد شد و زمینه را برنامه‌ریزی با تنش کم‌تر فراهم می‌کند.

در گذشته منشا بسیاری از مشکلات شهری ناشی از تراکم جمعیت بوده است. وقتی جمعیت کاهش پیدا می‌کند قطع به یقین مشکلات آن شهر تغییر کاهش پیدا می‌کنند ولی ممکن است کاهش این مشکلات محسوس نباشد.

طبق تجربیات جهانی، اقدام به انتقال مرکز سیاسی و اداری و استقرار آن در مکان ایمن در سال‌های اخیر بسیار انجام شده است برای مثال کره جنوبی، مصر و  اندونزی از جمله کشورهایی هستند اقدامات اجرایی سنگینی را در سال‌های گذشته در راستای انتقال پایتخت انجام داده‌اند.  از سوی دیگر انتقال مراکز سیاسی و اداری از یک شهر پرجمعیت و ناامن از نظر آسیب‌پذیری در برابر بحران‌ها و استقرار آن در یک شهر کم‌جمعیت و مقاوم در برابر بحران‌ها یک دستاورد بزرگ است؛ چرا که بقای نظام اداری و سیاسی برای ادامه حیات یک کشور ضروری‌ است. همچنین حالتی را باید در انتقال پایتخت در نظر بگیریم که اگر این اقدام انجام نمی‌شد چه تبعاتی به بار می‌آورد.

کشورهایی که مراکز اداری و سیاسی خود را منتقل کرده اند ۴ تجربه مشترک دارند. بخش اعظم یا تمام هزینه مورد نیاز برای انتقال مرکز سیاسی و اداری و ساخت آن سایت از محل سرمایه‌گذاری بخش خصوصی تأمین شده است. کشورهایی مثل مالزی، قزاقستان و کره جنوبی از جمله این کشورها هستند.

مراکز سیاسی و اداری به شهر از پیش طراحی شده منتقل شده‌اند. تمام کشورهایی که اخیراَ این تجربه را از سر گذرانده‌اند؛ شهری را به منظور انتقال این مراکز و براساس طرح جامع از پیش نوشته شده ساخته‌اند. بنابراین گزینه انتقال مرکز سیاسی و اداری به شهر موجود براساس تجارب جهانی رد می‌شود. همچنین این کشورها به جای انتقال سازمان‌ها و افراد غیرموثر در مرحله اول، شروع به انتقال نهادهای بسیار موثر کرده‌اند؛ به نحوی که کره جنوبی برای انتقال مرکز سیاسی و اداری خود به سجونگ ابتدا دفتر نخست وزیر و وزارت اقتصاد و دارائی را از سئول منتقل کرد.

انتقال پایتخت معمولا از شهرهای با تولید ناخالص داخلی بالا، پرجمعیت، آلوده و پرترافیک اتفاق افتاده است.

کشورهایی که مراکز اداری و سیاسی خود را منتقل کرده اند ۴ تجربه مشترک دارند. بخش اعظم یا تمام هزینه مورد نیاز برای انتقال مرکز سیاسی و اداری و ساخت آن سایت از محل سرمایه‌گذاری بخش خصوصی تأمین شده است. کشورهایی مثل مالزی، قزاقستان و کره جنوبی از جمله این کشورها هستند

بر اساس تحقیقات شبکه کانون های تفکر ایرانیان، ۷۷ کشور در طول زمان، پایتخت خود را تغییر داده‌اند و این امر به دلایل مختلف سیاسی، اقتصادی و امنیتی صورت گرفته است. برخی از کشورها سعی کرده‌اند همزمان با تغییر مرکزیت سیاسی و اداری، مأموریت‌های مختلف بین شهرهای کشور را توزیع کنند. برای مثال پاکستان به عنوان یک کشور همسایه، نقش تجاری و بازرگانی را به کراچی، نقش نظامی و صنعتی را به راولپندی، نقش فرهنگی را به لاهور و نقش اداری و سیاسی را به اسلام‌آباد داده است. همچنین عربستان سعودی، نقش سیاسی و اداری را به ریاض، تجاری و بازرگانی را به جده و گردشگری را به مکه واگذار کرده است.

بنابراین توزیع مأموریت‌های اساسی در نقاط مختلف سرزمین و انتقال مرکزیت سیاسی و اداری به شهر جدید در ایران بر مبنای تجارب جهانی ضرورت دارد.

اهداف متفاوتی برای انتقال پایتخت متصور می‌شود. معمولاً در چند مرحله زمانی مختلف، انتقال پایتخت به صورت جهانی صورت گرفته است و برخی از کشورها از حوادث جهانی تأثیر پذیرفته‌اند و نتایج ناشی از این تأثیرات باعث شده است که این کشورها نسبت به تغییر پایتخت خود اقدام کنند.

برای مثال بعد از انقلاب روسیه، بعد از جنگ جهانی دوم و بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی از کشورها دست به تغییر پایتخت زده‌اند، این امر نمایانگر تأثیرپذیری این کشورها از حوادث جهانی است. روسیه در سال ۱۹۱۸، آلبانی در سال ۱۹۲۰،   ترکیه در سال ۱۹۲۴، یمن در سال ۱۹۴۸، رژیم اشغالگر قدس در سال ۱۹۴۹، لیتوانی و اسپانیا در سال ۱۹۳۹، آلمان در سال ۱۹۴۹ و ۱۹۹۸، قزاقستان در سال ۱۹۹۷ دست به جابجایی پایتخت زده‌اند.

 برخی دیگر از کشورها به‌دلیل مسائل داخلی و محلی ایده انتقال پایتخت را عملی کرده‌اند. پاکستان (۱۹۵۹)، به‌دلیل اختلاف با هند بر سر کشمیر، برزیل (۱۹۵۷) به دلیل قرار گرفتن ریودوژانیرو در ساحل اقیانوس اطلس، نداشتن مرکزیت هندسی و عدم توسعه متوازن سرزمینی، کره جنوبی (۲۰۱۲) به دلیل نزدیکی به کره شمالی و قرار گرفتن سئول در مسیر سد بالادست این شهر از یک سو و نداشتن مرکزیت هندسی و دستیابی به توسعه متوازن سرزمینی از سوی دیگر، چنین تصمیمی گرفته‌اند.

انتقال مرکز سیاسی و اداری از ساحل به سمت داخل کشور نیز می‌تواند دلیلی برای انتقال پایتخت باشد به ویژه اینکه بسیاری از کشورها در طول دهه و سده‌های اخیر، پایتخت خود را از ساحل به سمت داخل کشور جابجا کرده‌اند  .

تأمین هزینه انتقال مرکزیت سیاسی و اداری بین کشورها بسیار متغیر است و برخی از آن‌ها هیچ آماری منتشر نکرده‌اند. مالزی کشوری است که تمام هزینه آن یعنی ۶/۴ میلیارد دلار را از بخش خصوصی تأمین کرده است. از ۳۵ میلیارد دلار هزینه شده برای انتقال پایتخت در کره جنوبی، ۵/۸ میلیارد دلار از طریق بودجه دولت و ۵/۱۱ میلیارد دلار بوسیله بخش خصوصی تأمین شده است و پیش‌بینی می‌شود با مشارکت بیشتر بخش خصوصی این هزینه تا ۱۰۰ میلیارد دلار نیز برسد. قزاقستان از جمله کشورهایی است که ۷ میلیارد دلار برای انتقال مرکزیت سیاسی و اداری از آلماتی به آستانه هزینه کرده که ۵ میلیارد دلار آن به وسیله بخش خصوصی و ۲ میلیارد دلار آن بوسیله بودجه دولتی تأمین مالی شده است.

بیشتر کشورهایی که تصمیم به انتقال مرکزیت سیاسی و اداری گرفته‌اند تلاش کرده اند شهر جدیدی طراحی کنند تا بتوانند ابعاد امنیتی را در شهر جدید کنترل و با ایجاد یک طرح جامع مدرن، مشکلات شهر جدید را به حداقل برسانند. پاکستان در طراحی اسلام‌آباد، ابتدا پایتخت را از کراچی به راولپندی و بعد از طراحی و ساخت شهر با طرح شطرنجی، آن را به اسلام‌آباد منتقل کرد. کره جنوبی از طرح کریدوری با خطوط متقاطع برای طراحی شهری در سجونگ استفاده کرد. برزیل پایتخت خود را از سواحل اقیانوس اطلس که در حاشیه کشور برزیل قرار داشت به مرکز آن انتقال داد و از طرح شهری شبیه هواپیما در ساخت آن شهر استفاده کرد و قزاقستان به دلیل قرار گرفتن شهر آلماتی در جنوب شرقی و در حاشیه این کشور، پایتخت را از حاشیه جنوبی به شمالی انتقال داد و از طرح کریدوری در طراحی شهری استفاده کرد. بنابراین، بیشتر کشورهایی که مورد مطالعه قرار گرفتند در انتقال مرکزیت سیاسی و اداری سعی کرده‌اند آن را به شهر موجود منتقل نکنند. در بین کشورهای مطالعه شده، مالزی، مرکز سیاسی و اداری به ۳۰ کیلومتری جنوب کولالامپور منتقل کرد و شهر جدیدی ساخته شد.

 انتقال مرکزیت سیاسی و اداری با توجه به تجارب جهانی گزینه‌ای است که می‌تواند نرخ رشد جمعیت در تهران را کاهش دهد

در بین کشورهای مطالعه شده، پاکستان تنها کشوری بود که مرکزیت سیاسی و اداری را به صورت موقت به راولپندی منتقل کرد تا شهر اسلام‌آباد ساخته شود. تجربه‌های جهانی کشورهایی مانند برزیل، ترکیه و قزاقستان، کاهش نرخ رشد در پایتخت قدیم را تأیید می‌کنند. نرخ رشد جمعیت ریودوژانیرو از ۳۸/۱ در سال ۱۹۶۰ (سال انتقال پایتخت) به ۰۶/۱ در سال ۲۰۰۰ رسید.

 نرخ رشد جمعیت استانبول بعد از انتقال پایتخت به آنکارا از  ۵ درصد در سال ۱۹۵۵ به ۴۵/۱ درصد در ۲۰۱۸ رسیده است. آنکارا شهری بود که در سال ۱۹۰۰ یعنی قبل از انتقال پایتخت ۳۰۰۰۰ نفر جمعیت داشت و بعد از انتقال پایتخت در سال ۱۹۲۳ روند جذب جمعیت در آنکارا تشدید شد و طبق سال ۲۰۱۸، این شهر ۵/۵ میلیون نفر جمعیت داشت. شهر آستانه در سال ۱۹۹۶، ۳۵۰۰۰  نفر جمعیت داشت و جمعیت فعلی آن به ۱۰۰۰۰۰۰ نفر می‌رسد.

 انتقال مرکزیت سیاسی و اداری با توجه به تجارب جهانی گزینه‌ای است که می‌تواند نرخ رشد جمعیت در تهران را کاهش دهد.

در ایران چه اقداماتی انجام شده است؟

برای اولین بار موضوع انتقال پایتخت در دوره ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی و شهرداری کرباسچی (سال ۱۳۶۸) مطرح شد و موضوع انتقال پایتخت به سمت ساماندهی تهران سوق داده شد.  این موضوع برای بار دوم در دوره دولت دهم مطرح شد. در این دوره، برخی از سازمان‌ها مثل سازمان میراث فرهنگی از تهران خارج شدند و سپس دوباره به تهران بازگشتند. همچنین طرح انتقال کارمندان به شهرستان‌ها مطرح ولی پس از مدتی این طرح متوقف شد. دلیل اصلی شکست این طرح، عدم انتقال نهاد و افراد موثر از تهران بوده است. در سال ۱۳۹۱، طرحی از سوی نمایندگان مجلس برای امکان‌سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری به مجلس داده شد. این طرح در سال ۱۳۹۴ به تصویب رسید و مقرر شد شورای تحت عنوان شورای ساماندهی، تمرکززدایی از تهران و امکان‌سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری از تهران تشکیل و ظرف دو سال تعیین تکیلف شود.

دبیرخانه این شورا در وزارت راه و شهرسازی تشکیل شد و جلسات این دبیرخانه در حال حاضر در حال برگزاری است. این دبیرخانه قرار است مهرماه امسال پیش‌نویس طرح امکان‌سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری را به شورای ساماندهی تحویل دهد تا بر مبنای آن برای انتقال یا عدم انتقال مرکز سیاسی و اداری از تهران تصمیم‌گیری شود.

آخرین اخبار روز ایران و جهان را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.