دسته‌ها
اخبار ویژه

آیا بعد از بولتون نوبت "پمپئو" است؟!

 البته چنین پیش بینی از سمت سوی های آینده کابینه ترامپ خلاف انتظار نبود و به واقع با پیوستن بولتون به کابینه ترامپ بخشی از برنامه های ضد ایرانی کاخ سفید سرعت بیشتری گرفت. دلیل راه یابی بولتون به کابینه نیز به جهت همسویی و مواضع مشترک با ترامپ در موضوعاتی چون: مخالفت با برجام و اصرار برای خروج واشنگتن از این توافق بود،چراکه تا قبل از ورود بولتون به کابینه دیدگاه ها و نظرات ژنرال هربرت مک مستر مانع بزرگی برای اجرایی سازی نقشه های ترامپ بود و اساسا گله و شکایت ترامپ آن بود که چرا دیدگاه های او با مک مستر و رکس تیلرسون نزدیک و همسو نیست و آنکه چرا مک مستر در کنار رکس تیلرسون کمی عقب تر از او در قبال اولویت هایی چون تهران و مشخصاً برجام حرکت می کنند؟ بنابراین و برای این همسویی لازم و ضروری بود که موازنه ای میان دیدگاه های ترامپ با مشاور امنیت ملی او ایجاد شود و آمدن بولتون به کاخ سفید پاسخی به این نیاز ترامپ بود. به همین خاطر بود که مک مستر جای خود را به بولتون داد. این جابجایی به ظاهر توانست موازنه ای را میان دیدگاه های ترامپ و دیدگاه های بولتون ایجاد کند. اما سیاست های و رویکرد های بولتون به مرور زمان از دیدگاه های ترامپ پیشی گرفت. به واقع مشکل فعلی ترامپ با آمدن بولتون نه دیگر نهیب زدن برای همسو شدن با او بلکه آن بود که چرا رویکرد های بولتون رادیکالتر و تندتر از از رویکردهای او در قبال تهران و مشخصا برجام است؟ به واقع ترامپ نقش نهیب و کنترلی مک مستر و تیلرسون را اینبار بر روی بولتون به اجرا در آورد. البته تندروی و منش رادیکال بولتون منحصر به برجام و ایران نماند. این مواضع آنگونه که از زیاده خواهی و تند روی های جاه طلبانه بولتون پیدا بود، در قبال کاراکاس، و پیونگ یانگ،پکن و مسکو نیز به نمایش در آمد، به گونه ای که موجب اختلال در موازنه ای شد که ترامپ قبل آن بخاطرش مک مستر را بر کنار کرده بود.
به هر حال و با تصمیمی که ترامپ گرفته است، بولتون از کار برکنار شده است و قرار است که ترامپ طی روزهای آینده، چهارمین مشاور امنیت ملی خود را معرفی کند. به این ترتیب و با تصمیم معقولی که ترامپ گرفته است،دیگر چرایی و دلایل برکناری بولتون مهم نیست، مهم آن است که ترامپ با این تصمیم یکی از جنجالی‌ترین و جنگ طلب‌ترین چهره های نئوکانسرواتیسم در دایره دیپلماتیک آمریکا را از کابینه اخراج کرد و اجازه نداد که مواضع افراطی بولتون در ضدیت و مخالفت با سازمان ملل و نهادهای بین المللی ادامه یابد. ضمن آنکه این برکناری شرایطی را فراهم کرد که طرح توسعه طلبانه و سیاست های تخاصمی و جنگ افروزانه بولتون نتواند در قبال تهران، پیونگ یانگ، کاراکاس و حتی در کابل به توفیقی دست یابد. چراکه بولتون در راستای تصورات متوهمانه و روانپریشانه خود تلاش داشت که به همراه مجاهدین شاهد جشن و شادی ناشی از تغییر رژیم و فروپاشی ایران آنهم در چهلمین بهار تولدش باشد. همچنین او در این تکاپو بود که با حمایت و معرفی خوان گوایدو دولت قانونی مادورو در ونزوئلا را برکنار کند. همچنین تلاش داشت که مقامات پیونگ یانگ را در آمدن به میز مذاکره تسلیم قدرت آمرانه واشنگتن کند. طرفه آنکه مشاوره هایش در ارتباط با مسکو و پکن نیز متضمن نتیجه ای سود بخش وگره گشا برای کاخ سفید نشد و آنکه سرانجام عقیم و بی حاصل به پایان رسید. این برکناری آنگونه که از زوایای آشکار و پنهان آن پیداست، متضمن پیام ها و نتایجی نیز است که قبل از هر چیز متوجه تهران است. در این ارتباط مهمترین نتیجه و پیامی که از برکناری بولتون مخابره می شود آن است که وضعیت و شرایط محتمل مذاکره تهران- واشنگتن بدون حضور بولتون نفس راحتری می کشد، چراکه بولتون با الگو ها و کنش های روان پریشانه و زیاده خواهی های خارج از قاعده خود عامل بازدارنده در پیشروی مذاکرات بود. حال و اگرچه رفتن و اخراج بولتون پیش شرط تهران در مذاکره نیست و حتی تهران با رفتن بولتون نیز راضی به مذاکره با واشنگتن نمی شود،اما قطع به یقین شرایط محتمل مذاکره با نبودن مانع بزرگی چون بولتون آسان می شود. پیام دیگری که از برکناری بولتون مخابره می شود آن است که صبر استراتژیک و مقاومت تهران در قبال راهبرد اقدام و سیاست فشار حداکثری واشنگتن نتیجه داده است و لاجرم تحت این شرایط مقامات کاخ سفید و در راس همه آنها یعنی ترامپ گزینه ای جز تغییر رفتار در مواجهه با تهران ندارند. حال جدا از آنکه چه کسی قرار است بر صندلی بولتون تکیه بزند، این جابجایی می تواند تاثیرات فراوانی را بر آینده سیاست خارجی و امنیتی دولت ترامپ بگذارد، تاثیراتی که قطعا نه تنها می تواند صحنه داخلی آمریکا را آنهم در ماه‌های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ متاثر کند، بلکه می تواند پیام هایی را نیز به جهان مخابره کند. البته هر گونه توفیق ترامپ در تاثیر گذاری سازنده بر سیاست داخلی و خارجی آمریکا بسته به آن است که ترامپ نخواهد خود را تسلیم تفکرات کارافزایانه و البته مخرب افرادی چون بولتون و پمپئو کند.حال باید دید که آیا راهبرد های جنگ طلبانه پمپئو این فرصت را به ترامپ می دهد یا آنکه او نیز باید عطای خدمت به ترامپ را به لقایش ببخشد و از قطار همراهی با دولت پیاده شود؟به نظر می رسد پمپئو اخراجی بعدی کابینه باشد.

*کارشناس مسائل بین الملل

دسته‌ها
اخبار بین المللی

ادعای نخ نمای پمپئو درباره تنگه هرمز

مایک پمپئو در گفت‌وگو با برنامه “اول آمریکا ” در یک شبکه رادیویی در پاسخ به سوالی درباره تصمیم انگلیس برای اعزام یک ناو دیگر به خلیج فارس به انتقاد از توافق هسته‌ای پرداخت و ادعاهای واهی خود علیه کشورمان را تکرار کرد.

اخبار سیاسی- بنابر گزارش پایگاه اینترنتی وزارت امورخارجه آمریکا، پمپئو در این گفت‌وگو اظهار داشت: رئیس جمهور ترامپ به وضوح متوجه شد که توافق هسته‌ای با ایران که توسط رئیس جمهور اوباما و جان کری وزیر امور خارجه‌اش به دست آمد، به نفع آمریکا نبود.

وی در ادامه مدعی شد: این توافق خطر دستیابی ایران به ظرفیت تولید سلاح هسته‌ای در مدت زمانی کوتاه را از بین نمی‌برد. بنابراین، ما یک استراتژی تعیین کردیم که مناسب تلاش‌های گسترده‌تر ما در خاورمیانه برای برقراری ثبات بود.

وی با بیان این ادعا که همان‌طور هم که می‌بینید ما در کم کردن منابع مالی ایران برای حمایت از ترور موفق بوده‌ایم، مدعی شد که با این حال، آنها (ایران)هنوز بزرگ‌ترین حامی تروریسم در جهان هستند اما توانشان برای پشتیبانی از حزب‌الله، حمایت از گروه‌های شیعه در عراق و حوثی‌های یمن کاهش یافته است. آنها اکنون دلارهای کمتری دارند.

وزیر امورخارجه آمریکا در ادامه ادعاهای بی‌اساس خود افزود: ایران متوجه این مسئله شده است و این دلیل رفتارهای کنونی‌اش است. ما در حال ایجاد یک ائتلاف جهانی برای تضمین چیزی هستیم که هر کشوری می‌خواهد به راحتی از آن برخوردار باشد، یعنی عبور و مرور آزاد در آب‌های بین‌المللی. ما (در این زمینه) تا حد زیادی مورد قبول قرار گرفته‌ایم. این کار زمان می‌برد اما اطمینان دارم که اقدام خوبی نه فقط برای آمریکا، بلکه برای جهان خواهد بود. ما به گونه‌ای این کار را انجام می‌دهیم که نه تنها آمریکا بلکه بسیاری از کشورهایی که بیشتر از آمریکا برای عبور و مرور به تنگه هرمز نیاز دارند، بتوانند کالاهای خود را از طریق این آبراهه انتقال دهند و آزادانه تردد کنند.

پمپئو در بخش دیگری از این گفت‌وگو به دفاع از سیاست‌های ترامپ درقبال چین پرداخت و گفت آنچه این کشور انجام می‌دهد برای تجارت جهان و آزادی خوب نیست و خلاف ارزش‌های آمریکاست.

به گزارش ایسنا، جوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا نیز سه شنبه گذشته گفت که کشورش در حال بررسی طرحی است که به ادعای او، آزادی دریانوردی در آب‌های بین‌المللی اطراف ایران و یمن را با ایجاد یک ائتلاف نظامی تأمین کند.

دانفورد مدعی شد: ما در حال تبادل نظر با برخی کشورها هستیم تا ببینیم اگر بتوانیم یک ائتلاف برای اطمینان از آزادی کشتیرانی در تنگه‌های هرمز و باب المندب تشکیل دهیم.

دانفورد در حالی صحبت از تأمین امنیت دریانوردی در منطقه می‌کند که کشورش با حضور نظامی در آب‌های خلیج فارس به عامل اصلی بی‌ثباتی و تنش در منطقه بدل شده است؛ مسأله‌ای که مسئولان مختلف کشورمان از جمله محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه بارها بر آن تاکید کرده‌اند.

در این طرح که گفته می‌شود در روزهای اخیر نهایی شده، آمریکا هدایت و فرماندهی کشتیرانی را فراهم می‌کند و متحدان این کشور در نزدیکی ناوگان این کشور کشتی‌های تجاری را با پرچم‌های خود همراهی و اسکورت می‌کنند.

آمریکا از زمان روی کار آمدن ترامپ بارها تلاش کرده با همراهی متحدان سرسپرده منطقه‌ای خود ائتلاف‌های نظامی علیه ایران راه بیندازد که با عدم همراهی کشورهای مستقل منطقه، این تلاش‌ها تاکنون بی‌نتیجه مانده است.

اما انگلیس به تازگی اعلام کرده است که قصد دارد دومین ناو خود را به خاورمیانه اعزام کند که در حال حاضر در مدیترانه به‌سر می‌برد. این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که لندن روز چهارشنبه در ادعایی عجیب اعلام کرد که چند قایق ایرانی قصد داشته‌اند در تردد نفتکش انگلیسی در خلیج فارس اخلال ایجاد کنند.

روابط عمومی منطقه پنجم نیروی دریایی سپاه ادعاها مبنی بر تلاش شناورهای نیروی دریایی سپاه برای توقیف نفتکش انگلیسی در خلیج فارس را تکذیب و اعلام کرد: گشت‌های شناورهای نیروی دریایی سپاه در خلیج فارس طبق روش‌های جاری و مأموریت‌های ابلاغی برقرار و با هوشمندی، دقت و صلابت در حال انجام است و طی ۲۴ ساعت اخیر نیز هیچ مواجهه‌ای با شناورهای بیگانه از جمله شناورهای انگلیسی صورت نگرفته است.

این ادعا در حالی مطرح می‌شود که این انگلیس است که به تازگی یک نفتکش حامل نفت ایران را با ادعای اینکه به مقصد سوریه در حرکت بوده در منطقه جبل‌الطارق توقیف کرد و تاکنون نیز آن را آزاد نکرده است.

جمهوری اسلامی ایران این اقدام انگلیس را غیر قانونی و خلاف قوانین بین‌المللی دانسته است.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

واکنش بولتون و پمپئو به اقدام ایران

جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا در پیامی توئیتری مدعی شد: «هیچ دلیلی وجود ندارد که ایران غنی سازی خود را افزایش دهد مگر آنکه این اقدام بخشی از تلاش‌ها برای کاهش زمان گریز برای تولید تسلیحات هسته‌ای باشد!»

این در حالی است که پیش از این مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در واکنش به اقدام قاطع ایران در پیامی توئیتری مدعی شد: «رژیم ایران گام‌های جدیدی را برای پیشبرد بلندپروازی‌های هسته‌ای خود برداشت. یک بار دیگر، ایران از برنامه هسته‌ای خود برای باج‌خواهی از جامعه بین‌المللی و تهدید امنیت منطقه‌ای استفاده می‌کند.»

پمپئو در ادامه مدعی شد: «به حامیان ارشد تروریسم جهان اجازه داده نخواهد شد اورانیوم را در هر سطحی غنی کنند.»