دسته‌ها
اخبار سیاسی

شفافیت آرا سنگ محک سنجش عقلانیت نمایندگان است

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

احمدعلی مقدم عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، درباره طرح شفافیت آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: اساس انقلاب اسلامی ایران بر پایه خواست و نظر مردم بنا شد، لذا شفافیت عملکرد و اطلاع از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خواست افکار عمومی و مطالبه اکثریت است.

وی با بیان اینکه عدم شفافیت مسئولین ممکن است موجب بروز روزنه‌های نفوذ و فساد شود، افزود: لذا تصویب طرح شفافیت آرا و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان و تمامی مسئولین نظام نه تنها ضروری است بلکه موجبات اعتماد عمومی را به دنبال خواهد داشت.

وی ادامه داد: لذا حال که قرار است این طرح بدون فوریت و به صورت عادی بررسی و به خواست خدا تصویب شود، چه بهتر که این طرح را به تمام قوا و زیرمجموعه‌ها تسری بدهند، زیرا اعتقاد داریم که دانستن حق مردم است. هر چند باید ملاحظات مسائل امنیتی هم درنظر گرفته شود.

مقدم خاطرنشان کرد: اگر نماینده‌ای با دلیل، برهان و منطق به طرحی در مجلس رأی می‌دهد، از اینکه موکلین و همه مردم بدانند، چه باکی دارد. شفافیت می‌تواند در تصیم‌گیری مردم و قضاوت آنان در انتخاب آتی آن نماینده بسیار مفید باشد و باید پاسخگوی منطق و استدلال خود باشند.

این فعال سیاسی مطرح کرد: این حق مسلم مردم است که از قیام، قعود، حضور و غیاب و عملکرد نماینده خود در مجلس اعم از صحن علنی و کمیسیون‌ها و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان به عنوان مثال در مورد برجام، FATF، سند ۲۰۳۰، نظرات آنان در مورد لوایج و طرح‌ها مطلع باشند و باید در برابر آن پاسخگو باشد، زیرا این شفافیت می‌تواند نظام فکری و میزان پایبندی نماینده را به تعهدش در قبال استیفای وظایف نمایندگی روشن کند و مردم در انتخاب نماینده خود با دید و شناخت بیشتری قدرت تصمیم‌گیری داشته باشند.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با بیان اینکه به کرات شاهد بودیم نماینده‌ای استیضاح وزیری، یا سؤال را از رئیس‌جمهور و یا وزرا را امضا می‌کند و بعد از چند روزی امضای خود را پس می‌گیرد، خاطرنشان کرد: به هرحال برای مردم سؤال است که اگر برای نماینده‌ای طرح سؤال یا استیضاح مسجل شده است باید برای انجام تکلیف نمایندگی که یکی از موارد آن نظارت است، روی امضای خود بایستند، چه اتفاقی می‌افتد که امضای خود را پس می‌گیرد و اگر بدون بررسی، استدلال و منطق امضا کرده است که جای تأسف دارد.

مقدم با اظهار تأسف از اینکه یکی از نمایندگان استان کرمان اعلام کرده است، قرار نیست نماینده مجلس برای هرتصمیمی به افراد پاسخگو باشد، تصریح کرد: جای تعجب دارد درحالی که در نظام اسلامی باید تمامی مسئولین نسبت به عملکرد خود پاسخگوی مردم باشند بنطرم اگر چنین نماینده‌ای درتبلیغات انتخاباتی خود این دیدگاه خود را بیان می‌کرد، یقیناً مردم در انتخاب خود تجدیدنظر می‌کردند.

مقدم ادامه داد: بعضاً اظهار شده چون جلسات علنی مجلس از رادیو پخش می‌شود، مذاکرات و دیدگاه‌های نمایندگان مشخص است در حالی که در هنگام رأی به لوایح و طرح‌ها تعداد انگشت شماری اظهارنظر می‌کنند، بنابراین پخش مذاکرات از رادیو نمی‌تواند ملاک شفافیت آرا باشد و یا مردم نمی‌توانند، از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خود در کمیسیون‌ها مطلع شوند.

دبیر حزب مؤتلفه اسلامی استان کرمان در مورد تصویب طرح شفافیت آرای نمایندگان و همه مسئولان، بیان کرد: به این شکل آنان در زمینه تصمیم‌گیری برای رد و یا تصویب طرح و لایحه‌ای تأمل بیشتری می‌کنند و نظرات و دیدگاه‌های آنان کارشناسی‌تر و دقیق‌تر بیان می‌شود و با خطای کمتری همراه خواهد بود.

مقدم در با واکنش به سخنان انتقادی یکی از اساتید حوزه و دانشگاه نسبت به این طرح، تصریح کرد: انتقاد منطقی و سازنده موجب رشد و حرکت بسوی تکامل است. قضاوت در مورد درستی و نادرستی لحن وی و یا اینکه این فرمایش توهین به قوه مقننه است و یا نه، را به مراجع ذی‌صلاح واگذار می‌کنیم اما آن نماینده محترمی که از این انتقاد سخنران آشفته می‌شود و با عصبانیت تمام به وی توهین می‌کند و صحبت‌های وی را به عربده‌کشی تشبیه کرده و تعبیر منبرنشین پاکتی را به کار می‌برد، را تقبیح می‌کنیم.

این فعال سیاسی در پایان گفت: هر چند بی‌حرمتی به ارکان نظام و قوای سه گانه از جمله مجلس قابل پذیرش نیست، اما انتظار بود آن نماینده محترم با سعه صدر، لحنی لیّن و متین برخورد می‌کرد و همانطورکه خود بی‌حرمتی را جائز نمی‌داند، به آن سخنران محترم که از روحانیون برجسته و انقلابی هستند، بی‌حرمتی نمی‌کرد.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.