برچسب: نماینده مجلس

به گزارش خبرگزاری فارس، علی ربیعی سخنگوی دولت در نشست امروز هیأت وزیران از ایجاد تغییرات در متن برجام خبر داد.

محمدعلی پورمختار نماینده مردم بهار و کبودرآهنگ در مجلس شورای اسلامی در همین مورد در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گفت: شنیده‌ها از این امر حکایت دارد که دولت در جریان مذاکرات خود با طرف‌های غربی به دنبال  ایجاد تغییراتی در متن برجام است.

وی افزود: این تغییرات مربوط به تاریخ‌های ذکر شده برای انجام تعهدات است و افزایش زمان اجرای تعهدات و محدودیت‌های ایران در جریان تغییر برجام مدنظر است.

نماینده مردم بهار و کبودرآهنگ در مجلس اظهار داشت: همچنین شنیده‌ها از این امر حکایت دارد که دولت پذیرفته است در قبال رفع تحریم‌ها، پروتکل الحاقی را بپذیرد و آن را اجرا کند که البته در این باره باید بگویم رای مجلس درباره اجرای پروتکل الحاقی تعیین کننده است.

انتهای پیام/

حجت الاسلام حمید رسایی نماینده ادوار مجلس،‌ با اشاره به تناقض گویی های برخی از مسئولان در خصوص اقدام قوه قضائیه مبنی بر مبارزه با مفاسد، اظهار داشت: تناقض گویی ها در سخنان و ادبیات آقای روحانی در موضوع مبارزه با فساد خلاصه نمی شود، متأسفانه در بخش های مختلف ما شاهد این تناقض گویی از طرف او هستیم.

وی ادامه داد: دلیل اصلی تناقض گویی آقای روحانی در موضوع مقابله با فساد به نوع نگاهی برمی گردد که مردم به موضوع دارند. یعنی مردم نمی توانند تحمل کنند که فردی از مفسدان حمایت کند، حتی این فرد رئیس جمهور، رییس قوه قضاییه یا نماینده مجلس باشد. 

نماینده ادوار مجلس تصریح کرد:‌ موضوع مبارزه با فساد یک مطالبه همگانی است و آقای روحانی مجبور است در محافل عمومی خود را به عنوان کسی که مطالبه اش مبارزه با فساد است، نشان دهد و از آنجا که بخشی از مفاسد به اطرافیانش مربوط می شود، در محافل خصوصی نمی تواند تحمل کند به همین دلیل این موضوع را مورد انتقاد قرار می دهد.

وی با اشاره به نوع رفتار رئیس قوه قضائیه در خصوص مبارزه با فساد، گفت: به نظرم تناقض گویی های آقای روحانی برای مردم مهم نیست چون بارها شاهدش بوده اند بلکه الان رفتار آقای رئیسی برای مردم مهم است که چگونه در موضوع مقابله با فساد عمل می کند. رئیس قوه قضائیه و عوامل این قوه در موضوع مبارزه با فساد باید بهانه ها را از همه بگیرند و راه گرفتن بهانه ها این است که نسبت به گرایش سیاسی یا نسبت های خانوادگی مفسدان بی تفاوت باشند و نگذارند این موارد در تصمیم گیری ها اثر بگذارد.

رسایی اضافه کرد:‌ در موضوع مقابله با پرونده های فساد، باید با هر کسی فارغ از جناح،‌ گرایش فکری،‌ گرایش تشکیلاتی و اصل و نسب خانواده ای که دچار تخلف شده،‌ برخورد شود. اگر این کار انجام شود،‌ دیگر داد و بیداد جلسات خصوصی آقای روحانی و یا هر فرد دیگری تأثیری نخواهد داشت و مردم  حامی قوه قضاییه خواهند بود.

وی یادآور شد:‌ مبارزه با فساد هزینه دارد و به راحتی نمی توان با آن مقابله کرد. ‌آقای رئیسی شخصیت سالمی دارند اما به هرحال همه تصمیمات را آقای رئیسی نمی گیرد بلکه در سیستم قضایی کسایی هستند که می توانند با فروش استقلال قاضی، رویکرد جدید دستگاه قضا را زیر سوال ببرند.

نماینده ادوار مجلس ادامه داد: از ابتدا آقای رئیسی باید دقت کند تا پرونده های مهم و حساسی، دست کسانی باشد که توصیه پذیر این و‌ آن نیستند و با یک منطق دینی و قضایی، این پرونده های فساد را مورد بررسی قرار دهند.

انتهای پیام/

به گزارش حوزه تشکل‌های دانشگاهی خبرگزاری فارس، بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) طی نامه‌ای با اشاره به اظهارات و مواضع برخی نمایندگان مجلس در فضای مجازی و برخی رسانه‌ها درباره ماجرای سحر خدایاری از حجت‌الاسلام منتظری دادستان کشور خواست به عنوان مدعی العموم به موضوع ورود کرده و بدون تاثیرپذیری از فشارها، زمینه اینگونه اقدامات را از میان بردارد.

متن این نامه به شرح زیر است:

« دادستان محترم کل کشور، جناب حجت الاسلام و المسلمین منتظری

سلام علیکم

همانطور که مستحضرید اخیراً پس از انتشار خبر کذبی پیرامون خودکشی خانم سحر خدایاری، در کمال تعجب عده‌ای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و برخی مسئولان بدون تحقیق و تفحصی و حداقل اطلاعی از چگونگی و صحت خبر مذکور، مواضعی در صفحات مجازی رسمی خویش اتخاذ کردند که حاوی اتهاماتی ناروا به نظام اسلامی و دستگاه قضایی بود. برخی از مواضع مذکور را جهت اطلاع حضرتعالی و به جهت رفع اتهامات احتمالی یادآور می‌شویم:

پروانه سلحشوری (نماینده مجلس شورای اسلامی) در حساب توییتر خویش نوشت: « او تنها دختر آبی نبود. سحر دختر ایران بود. در جایی که مردانش برای زنان تکلیف تعیین می‌کنند و ابتدایی‌ترین حقوق انسانی را از آن‌ها سلب می‌کنند، و زنانی که علیه زنان در این ظلم آشکار مردان را همراهی می‌کنند، همه ما در حبس و سوختن سحرهای این سرزمین مسئولیم.»

وی در مصاحبه‌ای در ۱۶شهریور۹۸ اظهار داشت: « به نظر من مردم باید دست به دست هم دهند و هم برای مشکلات معیشتی فکر علاجی کنند و هم برای مشکلات اجتماعی. مگر سوختن یک دکه‌دار در تونس منجر به انقلاب نشد؟ پس چرا ما اینقدر نسبت به هم بی‌تفاوت هستیم؟ چرا وقتی این همه زنان را تحت فشار قرار می‌دهند، ساکت هستیم و کسی حرفی نمی‌زند؟» 

علی مطهری(نماینده مجلس شورای اسلامی) در حساب توییتر خود نوشت: « مرگ سحر دختری که به خاطر ورود پسرانه به استادیوم آزادی بازداشت و در اثر شنیدن محکومیت‌اش به ۶ ماه زندان خودسوزی کرد، حاکی از بی تدبیری مسئول مربوط است. فرضا کار او غیر قانونی بوده، کافی بود چند کلمه نصیحت شود نه محکوم به زندان. حفظ نظام به این کارها نیست.»

وی هم‌چنین اظهار داشت: « در موضوع خانم سحر خدایاری می‌پذیریم که حکم دادگاه صادر نشده بود، ولی این خبر قطعی است که در مراجعه سحر به دادگاه، شخص غیرمسئولی به او گفته به ۶ ماه حبس محکوم شده‌ای. اساسا چرا موضوعی به این کوچکی که با چند کلمه نصیحت قابل ختم بوده دادگاهی شده است. البته ما خودکشی را گناهی بزرگ می‌دانیم.»

سیدفرید موسوی(نماینده مجلس شورای اسلامی) در حساب توییتر خود نوشت: «حل برخی مسائل ساده چنان دیر می‌شود که زخم‌های مهلک به روان جامعه می‌زند و برایشان پاسخی به تاریخ نداریم. مردسالاری،تبعیض جنسیتی،منع ورود زنان به ورزشگاهها و نهایتا مرگ دردناک دختر آبی،حلقه های یک زنجیرند. تا دیرتر و فاجعه بارتر نشده،این تبعیضهای ناروا باید مرتفع شود.»

موارد فوق‌الذکر تنها جزئی از اظهارات دور از واقع برخی مسئولین است که نشان از بی‌اطلاعی ایشان نسبت به اصل موضوع و در عین حال اتخاذ موضع پیرامون آن می‌باشد.

این اظهارات نابه‌جا، به سرعت به سرتیتر اخبار خبرگزاری‌های معاند و ضد انقلاب از قبیل بی بی سی، رادیو فردا، ایران اینترنشنال، صدای آمریکا، دویچه وله، رادیو فرانسه و… بدل شده و دست‌مایه دشمنان در هجمه رسانه‌ای و سیاسی به این نظام مقدس گشت. در حالی که با اندکی تحقیق حول این ماجرا و پیگیری موضوع از مجاری رسمی کشور از جمله قوه قضائیه مانع از ایجاد چنین هزینه گزافی برای نظام اسلامی می‌گشت. این‌گونه سهل انگاری‌ها در اتخاذ مواضع و اظهار نظرها، متاسفانه مسبوق به سابقه هم هست.

صرف نظر از انتشار اطلاعاتِ کذب مذکور پیرامون اتفاق یادشده در این یادداشت‌ها و مصاحبه‌ها، ایراد اتهامات واهی و بی‌اساس به نظام جمهوری اسلامی و ارگان‌های رسمی آن از جمله قوه‌قضائیه که موجب وهن نظام و مردم شریف ایران اسلامی گشت و اسباب هجوم معاندین و دشمنان قسم خورده این نظام و ملت به ایشان در محورهایی هم‌چون وجود تبعیض ناروا و ناعدالتی جنسیتی، تضییع حقوق اشخاص در روند رسیدگی به دعاوی در قوه قضائیه، عدم رعایت حقوق انسانی و بشری در نظام اسلامی، نقض آزادی‌های مدنی در جمهوری اسلامی و… بدون وجود ادله و استناداتی فراهم آورد.

مصاحبه ها و یادداشت‌های مذکور مصداق نشر اکاذیب، تشویش اذهان عمومی و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی و به نفع دشمنان کشور می باشد؛ لذا وفق مواد ۵۰۰ و ۶۹۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ و مستند به ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری مستدعی است حسب صلاحیت تکلیفی تان جهت صیانت از منافع ملی و احیای حقوق عامه و جلوگیری از تکرار چنین اتفاقاتی، مجدانه با ورود قانونی به عنوان مدعی العموم و به جریان انداختن مراحل دادرسی و عدم تساهل با نامبردگان و اقدام انقلابی و بدون تاثیرپذیری از فشارها، زمینه اینگونه اقدامات دشمن‌پسندانه را از میان بردارید.

لازم به ذکر است که اصل۸۶ قانون اساسی که به مصونیت نمایندگان اشاره می‌کند، صلاحیت مستند قرار گرفتن برای مصونیت قضایی افراد مذکور را ندارد چون این اظهار نظرها نه ربطی به وظایف نمایندگی آنها داشته است و نه اینکه در مجلس بیان شده است.

پی‌نوشت:

ماده ۵۰۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی: « هر کس علیه نظام جمهوری اسلامی یا به نفع گروه‌ها و سازمان‌های مخالف نظام به هر نحو فعالیت تبلیغی نماید، به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم خواهد شد»

ماده ۶۹۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی: « هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکوائیه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت رأسا یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحا یا تلویحا نسبت دهد اعم از اینکه از طریق مزبور به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان، باید به حبس از دو ماه تا دو سال و یا شلاق تا ۷۴ ضربه محکوم شود.»

ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری: « دادستان کل کشور مکلف است در جرائم راجع به اموال، منافع و مصالح ملی و خسارت وارده به حقوق عمومی که نیاز به طرح دعوی دارد از طریق مراجع ذی‌صلاح داخلی، خارجی و یا بین‌المللی پیگیری و نظارت نماید»

اصل۸۶ قانون اساسی: «نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهار نظر و رأی خود کاملاً آزادند و نمی‌توان آن‌ها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرایی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود داده‌اند تعقیب یا توقیف کرد.»

انتهای پیام/

سید محمد باقر عبادی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌نماینده مردم بیرجند و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به سخنان اخیر مقام معظم رهبری در باره عدم مذاکره با آمریکا گفت: فرمایشات مقام معظم رهبری فوق‌العاده هوشمندانه و نه تنها مطابق با شرایط امروز بلکه مطابق با شرایط گذشته جامعه جهانی است.

وی افزود: سال‌های سال است که مقام معظم رهبری می‌فرمایند مذاکره با آمریکا معنی ندارد چرا که آنها طلبکاری‌شان بیشتر می‌شود و قناعتی ندارند، واقعیت مطلب این است فرمایشات مقام معظم رهبری در گذشته از زمان خودش خیلی جلوتر بود.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی بیان کرد: ته دل بسیاری از کارشناسان سیاسی در آن زمان اینطور نبود و برخی جریان‌های سیاسی در واقع در عمل به این مطلب خرده می‌گرفتند و این مطالب را باور نداشتند تا اینکه برجام اتفاق افتاد و مذاکرات صورت گرفت و در نهایت عده‌ای هم جشن و پایکوبی برجام را به پا کردند و بسیار خوشحال و امیدوار و دارای حسن ظن بودند.

عبادی اضافه کرد: در همان زمان هم مقام معظم رهبری در رابطه با مذاکره با آمریکا فرمودند که «من خوشبین نیستم»، در حقیقت برجام جشن گرفتن نداشت؛ گفتند مشکلات ما با آمریکا تمام شده و خیلی کاهش پیدا کرد و اینطور رفتار کردند که  ما به همه نشان دادیم که ما اهل دیپلماسی و به علوم روابط بین‌الملل امروز واقف هستیم.

نماینده مردم بیرجند در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در آن زمان طوری وانمود کردند که هیچکسی جز آنها از روابط بین‌الملل سر در نمی‌آورد، اظهارداشت: منتقدانی که فکر می‌کردند بسیار می‌فهمند، الان که آمریکا، برجام را زیر پا گذاشته و بدترین، ناجوانمردانه‌ترین اقدامات را انجام داده، حتی نظم جهانی که خود آن را ترسیم کرده بود را برهم زده و خواسته متحدین خود را نادیده گرفته، به صحبت‌های سال‌های قبل مقام معظم رهبری رسیدند.

وی افزود: مشخص بود که فرمایشات مقام معظم رهبری از زمان خود جلوتر بود و الان همه باور پیدا کردند. با این مذاکراتی که انجام و نتیجه آن هم معلوم شد اگر کسی باز هم آمریکا را باور ندارد پس نتیجتاً آن فرد مشکل دارد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: احساس می‌کنم جریانات برجام یک فایده و تجربه‌ای شد برای کسانی که از ولی فقیه و نائب امام زمان (عج) عقب ماندند تا فرصت پیدا کنند به ایشان برسند و انشاالله که هرچه زودتر به این نقطه برسند.

عبادی با اشاره به بیانات اخیر مقام معظم رهبری درباره اینکه سیاست فشار حداکثری بر ملت ایران پشیزی ارزش ندارد، اضافه کرد: نکته بسیار جالبی که مقام معظم رهبری اشاره کردند و شاید بعضی افراد به آن رسیده باشند این بود که آمریکایی‌ها بگویند ما هرچقدر به سمت اینها برویم پس فشار حداکثری ما جواب داده تا بالاخره بلایی را بر سر این ملت بیاورند و یکپارچگی و اقتدار ما را بگیرند مانند همان بلایی که بر سر سوریه آوردند اما ما باید هوشیار باشیم و منتظر اینکه با اروپا یا آمریکا نشست و برخاست کنیم تا مسائل ما حل شود نباشیم و به سراغ ظرفیت‌های داخلی خودمان برویم.

نماینده مردم بیرجند در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اینکه ما به پیمان اوراسیا پیوستیم یعنی یک ظرفیت بسیار بالای صادراتی به کشورهای عضو اوراسیا پیدا کردیم که دستاورد بسیار خوبی بوده و می‌تواند آثار اقتصادی بسیار خوبی حتی بالاتر از صادرات نفت برای ملت ما به وجود آورد و یقیناً اگر تحریم‌ها درست مدیریت شود می‌تواند تولید داخل را به شدت افزایش داده به دلیل اینکه جلوی واردات بی‌رویه گرفته می‌شود.

وی افزود: ظرفیت‌های داخلی و منطقه‌ای ما بسیار بالاست و الزاماً نیازی نیست که مشکلات داخلی‌مان را با دیپلماسی حل کنیم، باب دیپلماسی با غیر از رژیم صهیونیستی و آمریکا بسته نیست اما راه سعادت ما حتماً نگاه به توان داخل است.

انتهای پیام/

احمدعلی مقدم عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، درباره طرح شفافیت آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: اساس انقلاب اسلامی ایران بر پایه خواست و نظر مردم بنا شد، لذا شفافیت عملکرد و اطلاع از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خواست افکار عمومی و مطالبه اکثریت است.

وی با بیان اینکه عدم شفافیت مسئولین ممکن است موجب بروز روزنه‌های نفوذ و فساد شود، افزود: لذا تصویب طرح شفافیت آرا و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان و تمامی مسئولین نظام نه تنها ضروری است بلکه موجبات اعتماد عمومی را به دنبال خواهد داشت.

وی ادامه داد: لذا حال که قرار است این طرح بدون فوریت و به صورت عادی بررسی و به خواست خدا تصویب شود، چه بهتر که این طرح را به تمام قوا و زیرمجموعه‌ها تسری بدهند، زیرا اعتقاد داریم که دانستن حق مردم است. هر چند باید ملاحظات مسائل امنیتی هم درنظر گرفته شود.

مقدم خاطرنشان کرد: اگر نماینده‌ای با دلیل، برهان و منطق به طرحی در مجلس رأی می‌دهد، از اینکه موکلین و همه مردم بدانند، چه باکی دارد. شفافیت می‌تواند در تصیم‌گیری مردم و قضاوت آنان در انتخاب آتی آن نماینده بسیار مفید باشد و باید پاسخگوی منطق و استدلال خود باشند.

این فعال سیاسی مطرح کرد: این حق مسلم مردم است که از قیام، قعود، حضور و غیاب و عملکرد نماینده خود در مجلس اعم از صحن علنی و کمیسیون‌ها و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان به عنوان مثال در مورد برجام، FATF، سند ۲۰۳۰، نظرات آنان در مورد لوایج و طرح‌ها مطلع باشند و باید در برابر آن پاسخگو باشد، زیرا این شفافیت می‌تواند نظام فکری و میزان پایبندی نماینده را به تعهدش در قبال استیفای وظایف نمایندگی روشن کند و مردم در انتخاب نماینده خود با دید و شناخت بیشتری قدرت تصمیم‌گیری داشته باشند.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با بیان اینکه به کرات شاهد بودیم نماینده‌ای استیضاح وزیری، یا سؤال را از رئیس‌جمهور و یا وزرا را امضا می‌کند و بعد از چند روزی امضای خود را پس می‌گیرد، خاطرنشان کرد: به هرحال برای مردم سؤال است که اگر برای نماینده‌ای طرح سؤال یا استیضاح مسجل شده است باید برای انجام تکلیف نمایندگی که یکی از موارد آن نظارت است، روی امضای خود بایستند، چه اتفاقی می‌افتد که امضای خود را پس می‌گیرد و اگر بدون بررسی، استدلال و منطق امضا کرده است که جای تأسف دارد.

مقدم با اظهار تأسف از اینکه یکی از نمایندگان استان کرمان اعلام کرده است، قرار نیست نماینده مجلس برای هرتصمیمی به افراد پاسخگو باشد، تصریح کرد: جای تعجب دارد درحالی که در نظام اسلامی باید تمامی مسئولین نسبت به عملکرد خود پاسخگوی مردم باشند بنطرم اگر چنین نماینده‌ای درتبلیغات انتخاباتی خود این دیدگاه خود را بیان می‌کرد، یقیناً مردم در انتخاب خود تجدیدنظر می‌کردند.

مقدم ادامه داد: بعضاً اظهار شده چون جلسات علنی مجلس از رادیو پخش می‌شود، مذاکرات و دیدگاه‌های نمایندگان مشخص است در حالی که در هنگام رأی به لوایح و طرح‌ها تعداد انگشت شماری اظهارنظر می‌کنند، بنابراین پخش مذاکرات از رادیو نمی‌تواند ملاک شفافیت آرا باشد و یا مردم نمی‌توانند، از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خود در کمیسیون‌ها مطلع شوند.

دبیر حزب مؤتلفه اسلامی استان کرمان در مورد تصویب طرح شفافیت آرای نمایندگان و همه مسئولان، بیان کرد: به این شکل آنان در زمینه تصمیم‌گیری برای رد و یا تصویب طرح و لایحه‌ای تأمل بیشتری می‌کنند و نظرات و دیدگاه‌های آنان کارشناسی‌تر و دقیق‌تر بیان می‌شود و با خطای کمتری همراه خواهد بود.

مقدم در با واکنش به سخنان انتقادی یکی از اساتید حوزه و دانشگاه نسبت به این طرح، تصریح کرد: انتقاد منطقی و سازنده موجب رشد و حرکت بسوی تکامل است. قضاوت در مورد درستی و نادرستی لحن وی و یا اینکه این فرمایش توهین به قوه مقننه است و یا نه، را به مراجع ذی‌صلاح واگذار می‌کنیم اما آن نماینده محترمی که از این انتقاد سخنران آشفته می‌شود و با عصبانیت تمام به وی توهین می‌کند و صحبت‌های وی را به عربده‌کشی تشبیه کرده و تعبیر منبرنشین پاکتی را به کار می‌برد، را تقبیح می‌کنیم.

این فعال سیاسی در پایان گفت: هر چند بی‌حرمتی به ارکان نظام و قوای سه گانه از جمله مجلس قابل پذیرش نیست، اما انتظار بود آن نماینده محترم با سعه صدر، لحنی لیّن و متین برخورد می‌کرد و همانطورکه خود بی‌حرمتی را جائز نمی‌داند، به آن سخنران محترم که از روحانیون برجسته و انقلابی هستند، بی‌حرمتی نمی‌کرد.

انتهای پیام/