دسته‌ها
اخبار سیاسی

شفافیت آرا سنگ محک سنجش عقلانیت نمایندگان است

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

احمدعلی مقدم عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، درباره طرح شفافیت آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: اساس انقلاب اسلامی ایران بر پایه خواست و نظر مردم بنا شد، لذا شفافیت عملکرد و اطلاع از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خواست افکار عمومی و مطالبه اکثریت است.

وی با بیان اینکه عدم شفافیت مسئولین ممکن است موجب بروز روزنه‌های نفوذ و فساد شود، افزود: لذا تصویب طرح شفافیت آرا و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان و تمامی مسئولین نظام نه تنها ضروری است بلکه موجبات اعتماد عمومی را به دنبال خواهد داشت.

وی ادامه داد: لذا حال که قرار است این طرح بدون فوریت و به صورت عادی بررسی و به خواست خدا تصویب شود، چه بهتر که این طرح را به تمام قوا و زیرمجموعه‌ها تسری بدهند، زیرا اعتقاد داریم که دانستن حق مردم است. هر چند باید ملاحظات مسائل امنیتی هم درنظر گرفته شود.

مقدم خاطرنشان کرد: اگر نماینده‌ای با دلیل، برهان و منطق به طرحی در مجلس رأی می‌دهد، از اینکه موکلین و همه مردم بدانند، چه باکی دارد. شفافیت می‌تواند در تصیم‌گیری مردم و قضاوت آنان در انتخاب آتی آن نماینده بسیار مفید باشد و باید پاسخگوی منطق و استدلال خود باشند.

این فعال سیاسی مطرح کرد: این حق مسلم مردم است که از قیام، قعود، حضور و غیاب و عملکرد نماینده خود در مجلس اعم از صحن علنی و کمیسیون‌ها و نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان به عنوان مثال در مورد برجام، FATF، سند ۲۰۳۰، نظرات آنان در مورد لوایج و طرح‌ها مطلع باشند و باید در برابر آن پاسخگو باشد، زیرا این شفافیت می‌تواند نظام فکری و میزان پایبندی نماینده را به تعهدش در قبال استیفای وظایف نمایندگی روشن کند و مردم در انتخاب نماینده خود با دید و شناخت بیشتری قدرت تصمیم‌گیری داشته باشند.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با بیان اینکه به کرات شاهد بودیم نماینده‌ای استیضاح وزیری، یا سؤال را از رئیس‌جمهور و یا وزرا را امضا می‌کند و بعد از چند روزی امضای خود را پس می‌گیرد، خاطرنشان کرد: به هرحال برای مردم سؤال است که اگر برای نماینده‌ای طرح سؤال یا استیضاح مسجل شده است باید برای انجام تکلیف نمایندگی که یکی از موارد آن نظارت است، روی امضای خود بایستند، چه اتفاقی می‌افتد که امضای خود را پس می‌گیرد و اگر بدون بررسی، استدلال و منطق امضا کرده است که جای تأسف دارد.

مقدم با اظهار تأسف از اینکه یکی از نمایندگان استان کرمان اعلام کرده است، قرار نیست نماینده مجلس برای هرتصمیمی به افراد پاسخگو باشد، تصریح کرد: جای تعجب دارد درحالی که در نظام اسلامی باید تمامی مسئولین نسبت به عملکرد خود پاسخگوی مردم باشند بنطرم اگر چنین نماینده‌ای درتبلیغات انتخاباتی خود این دیدگاه خود را بیان می‌کرد، یقیناً مردم در انتخاب خود تجدیدنظر می‌کردند.

مقدم ادامه داد: بعضاً اظهار شده چون جلسات علنی مجلس از رادیو پخش می‌شود، مذاکرات و دیدگاه‌های نمایندگان مشخص است در حالی که در هنگام رأی به لوایح و طرح‌ها تعداد انگشت شماری اظهارنظر می‌کنند، بنابراین پخش مذاکرات از رادیو نمی‌تواند ملاک شفافیت آرا باشد و یا مردم نمی‌توانند، از نظرات و دیدگاه‌های نمایندگان خود در کمیسیون‌ها مطلع شوند.

دبیر حزب مؤتلفه اسلامی استان کرمان در مورد تصویب طرح شفافیت آرای نمایندگان و همه مسئولان، بیان کرد: به این شکل آنان در زمینه تصمیم‌گیری برای رد و یا تصویب طرح و لایحه‌ای تأمل بیشتری می‌کنند و نظرات و دیدگاه‌های آنان کارشناسی‌تر و دقیق‌تر بیان می‌شود و با خطای کمتری همراه خواهد بود.

مقدم در با واکنش به سخنان انتقادی یکی از اساتید حوزه و دانشگاه نسبت به این طرح، تصریح کرد: انتقاد منطقی و سازنده موجب رشد و حرکت بسوی تکامل است. قضاوت در مورد درستی و نادرستی لحن وی و یا اینکه این فرمایش توهین به قوه مقننه است و یا نه، را به مراجع ذی‌صلاح واگذار می‌کنیم اما آن نماینده محترمی که از این انتقاد سخنران آشفته می‌شود و با عصبانیت تمام به وی توهین می‌کند و صحبت‌های وی را به عربده‌کشی تشبیه کرده و تعبیر منبرنشین پاکتی را به کار می‌برد، را تقبیح می‌کنیم.

این فعال سیاسی در پایان گفت: هر چند بی‌حرمتی به ارکان نظام و قوای سه گانه از جمله مجلس قابل پذیرش نیست، اما انتظار بود آن نماینده محترم با سعه صدر، لحنی لیّن و متین برخورد می‌کرد و همانطورکه خود بی‌حرمتی را جائز نمی‌داند، به آن سخنران محترم که از روحانیون برجسته و انقلابی هستند، بی‌حرمتی نمی‌کرد.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

جنجال شفافیت‌طلبان و اصلاح‌طلبان بر سر علنی‌سازی!

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

گروه پارلمانی خبرگزاری فارس، سیده زهرا عبداللهی: طرح اصلاح ماده ۱۲۱ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس که به علنی سازی رأی نمایندگان یا «شفاف‌سازی آراء» نام‌ گرفت،‌ به منظور اجرای شفافیت آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی در سال ۹۶ توسط محمدجواد فتحی با ۳۸ امضا تقدیم هیأت رئیسه شد.

فتحی در این خصوص گفته بود: «دیدم که احساس مسوولیت نماینده مجلس نسبت به رای خود، خیلی کم رنگ است. به همین دلیل به ذهنم رسید که واقعا باید آرا شفاف باشد. به همین علت طرحی را نوشتم.» 

اما پس از به نتیجه نرسیدن این طرح، مجدد یک فوریت طرحی با عنوان شفافیت آراء نمایندگان مجلس، در مهرماه سال ۹۷ تهیه و تدوین شده و در ۲۹ مردادماه ماه همان سال، با ۲۹ امضا تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد که نهایتا به ۶۰ امضا رسید.

به عقیده موافقان و برخی امضاکنندگان آن، طرح ذکر شده با هدف مشخص بودن رأی نمایندگان در مجلس تدوین شد و در صورت تصویب آن مردم از آرای وکلای ملت آگاه می‌شوند.

موافقان بر این باورند که این طرح برای شفاف کردن آرای نمایندگان مجلس در بررسی طرح‌ها و لوایح است تا مشخص شود کدام نماینده با یک طرح موافق یا مخالف بوده است.

پس از ارائه یک فوریت طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس و استماع نظرات موافقان و مخالفان در نشست علنی ۱۴ شهریورماه ۹۷، نمایندگان با ۵۹ رأی موافق، ۱۰۸ رأی مخالف و پنج رأی ممتنع از مجموع ۱۹۴ نماینده رای ممتنع با یک فوریت آن مخالفت کردند.

 

**طرحی برای مطلع شدن مردم از تصمیم‌گیری‌های وکلایشان

بر اساس این طرح، مقرر شده بود که در تمامی مواردی که به موجب این قانون رای‌گیری به عمل می‌آید و مصادیق آن در ماده (۱۲۱) مشخص شده، جهت اطلاع مردم، اسامی نمایندگان موافق، مخالف و ممتنع منتشر می‌شود. بدین منظور علاوه بر درج اسامی در مشروح مذاکرات، هیئت رئیسه موظف است نسبت به ایجاد سامانه الکترونیکی به طوری که قابلیت دسترسی به آن برای آحاد ملت فراهم باشد اقدام نماید.

تبصره دیگری که طراحان  اولیه قائل به آن بودند این بود که در مواردی استثنایی با تقاضای ۱۵ نفر از نمایندگان مجلس و با رای موافق اکثریت مطلق حاضران، رای‌گیری به صورت مخفی انجام می‌گیرد.

*بر اساس این گزارش، متن طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:

«تبصره ۱- در تمام مواردی که به موجب این قانون رأی‌گیری به عمل می‌آید و مصادیق آن در ماده ۱۲۱ مشخص گردیده، جهت اطلاع مردم اسامی نمایندگان موافق، مخالفت و ممتنع، منتشر می‌شود. بدین منظور علاوه بر درج اسامی در مشروح مذاکرات، هیأت رئیسه موظف است نسبت به ایجاد سامانه الکترونیکی به طوری که قابلیت دسترسی به آن برای آحاد ملت فراهم باشد اقدام کند.

تبصره ۲- در موارد استثنایی با تقاضای ۱۵ نفر از نمایندگان مجلس و با رأی موافق اکثریت مطلق حاضران، رأی‌گیری به صورت مخفی انجام می‌شود.»

**احیای طرحِ مغفول مانده دو ساله

اما این موضوع به همینجا ختم نشد و حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنور نماینده مردم قم در مجلس در در نشست علنی ۳ شهریورماه ۹۸ درخواست بررسی دو فوریت طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس را به منظور شفافیت آراء نمایندگان مجلس مطرح کرد.

در تمام مواردی که رأی‌گیری در مجلس به عمل می‌آید و مصادیق آن در ماده ۱۲۱ مشخص شده، جهت اطلاع مردم اسامی نمایندگان موافق، مخالفت و ممتنع، منتشر می‌شود. بدین منظور علاوه بر درج اسامی در مشروح مذاکرات، هیأت رئیسه موظف است نسبت به ایجاد سامانه الکترونیکی به طوری که قابلیت دسترسی به آن برای آحاد ملت فراهم باشد اقدام کند.

به گفته وی، او این طرح را با رویکرد شفافیت آرای نمایندگان و علنی شدن حضور و غیاب آنها به هیئت رئیسه پارلمان ارائه کرد. طرحی دو فوریتی که با هدف شفافیت فعالیت نمایندگان مجلس با ۱۹۰ امضا تدوین و برای رسیدگی در صحن تقدیم هیئت رئیسه مجلس شده بود.

ذوالنور دلیل درخواستش را تحقق مشروعیت نمایندگی و مطالبه‌گری ملت دانسته بود و پیشنهاد ایجاد سامانه‌ای را داد که همه مردم بتوانند عملکرد نمایندگان را نظارت کنند. وی ضمن طرح درخواست خود، به رأی دهی‌های نامنظم و تذکر‌های پیاپی رئیس مجلس به حاضران صحن علنی اشاره کرد.

او البته در حین درخواست خود مبنی بر بررسی دو فوریت این طرح عنوان کرده بود که نکته مهم اینجاست که مردم باید بتوانند بر نمایندگان نظارت داشته باشند و از آنها مطالبه‌گری کنند و زمانی می‌توانند از نمایندگان مطالبه‌گری کنند که اطلاعات کافی وکلای خود در خانه ملت را داشته باشند.

اما نمایندگان مجدد و در همان روز (۳ شهریورماه ۹۸) با دو فوریت طرح اصلاح موادی از آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی (شفافیت آرا) با ۶۹ رای موافق، ۱۰۳ رای مخالف و ۸ رای ممتنع از مجموع ۲۱۲ نماینده حاضر در جلسه با دو فوریت طرح مزبور مخالفت کردند.

در همان جلسه و پس از مخالفت با دوفوریت طرح مزبور، بررسی یک فوریتی آن را نیز تصویب نکردند و بر این اساس، طرح مذکور در صف طرح‌هایی قرار می‌گیرد که در نوبت بررسی در صحن علنی آن هم به‌صورت عادی هستند.

یک فوریت این طرح ۵۹ رای موافق و ۱۱۰ رای مخالف داشت و مجلس در حالی با دو و یک فوریت این طرح مخالفت کرد که بیش از ۱۹۰ نماینده آن را امضا کرده بودند.

بدین ترتیب طرح شفافیت آراء که مسئولیت پذیری، تعهد و پاسخگویی نمایندگان را به همراه دارد و نظرات مجلسی‌ها را به طور شفاف به اطلاع عموم مردم می‌رساند در مجلس رد شد.

پس از این مخالفت و کاهش رای نمایندگان، بسیاری از کارشناسان و حتی مردم عادی به بحث و تحلیل پرداختند که چرا طرحی که ۱۹۵ امضا کننده داشته است تنها ۵۷ نماینده به آن رای موافق داده‌اند؟ اما در همین حال حجت‌الاسلام پناهیان در یکی از سخنرانی‌های خود نسبت به رد فوریت طرح شفافیت آراء از سوی مجلس انتقاد کرد که واکنش‌های مختلف نمایندگان مجلس را در پی داشت.

**۱۹۵ امضای پای طرح؛ تنها ۵۷ رای موافق!

برخی نمایندگان در این خصوص ابراز نگرانی‌های جدی داشته و عنوان می‌کنند که  شفافیت آرای نمایندگان یک مطالبه عمومی به شمار می‌رود، اما برداشت‌ها، این موضوع را اتفاقی معمولی و ساده نمایش داده است اما از دیگر سو، مخالفان بیان می‌کنند که در این برهه مطرح کردن چنین امری به صلاح نیست و در صورت تصویب، تحت تاثیر گروه فشار قرار می‌گیرند.

شایان ذکر است طرحی که دو و یک فوریت آن از سوی نمایندگان مجلس رد شد، طرحی در چارچوب اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس بود که در صورت تصویب نهایی آن عملکرد نمایندگان به شکل شفاف در اختیار مردم قرار می‌گرفت و غیبت، سفرها و مأموریت‌ها و نحوه مشارکت آنها در جلسات علنی مجلس و رای موافق و مخالف آنها به طرح‌ها و لوایح بر روی سامانه اختصاصی شفاف‌سازی می‌شد.

 

**اسامی امضاکنندگان طرح شفافیت‌ آراء نمایندگان مجلس شورای اسلامی

*به گزارش فارس، متن کامل طرح دو فوریتی شفافیت آراء نمیاندگان مجلس به همراه نام امضاکنندگان و موافقان طرح در بخش زیر آمده است: 

«مقدمه»

مجلس شورای اسلامی یکی از مهم‌ترین و مؤثرترین ارکان نظام اسلامی است که وجود یا فقدان عوامل متعددی در کارآمدی یا ناکارآمدی آن می‌تواند مؤثر باشد که از آن میان صرفاً به دو مورد ذیل اشاره می‌شود:

۱) راه یافتن نمایندگانی مؤمن، متقی، خداترس، متخصص، کاردان، کارآمد، ولایتمدار، انقلابی و شجاع به خانه ملت.

۲) شفافیت اقدامات و رأی نمایندگان، به طوری که نخبگان، رسانه‌ها، آحاد و اقشار ملت و موکلین محترم بتوانند حضور، مأموریت، غیبت و میزان فعالیت نمایندگان خود را در مجلس رصد کنند و کیفیت و مشارکت آنان را در عرصه قانونگذاری و انجام مأموریت نظارتی آنان بررسی کنند. این حق مردم و موکلین است که بدانند نماینده منتخب آنان در رأی به لوایح و طرح‌ها، برنامه‌ها، بودجه سالانه کشور، استیضاح و رأی اعتماد یا عدم اعتماد به وزیران، سؤال و موارد دیگر چه رأی و موضعی داشته‌اند و آیا اصلاً در این موارد فعالیت و در رأی‌گیری شرکت کرده‌اند یا خیر؟ تا بتوانند با علم و اطلاع کافی و دقیق وکلای خود را نقد و مطالبه‌گری لازم را داشته باشد.

۳) به دلیل موارد پیش گفته گاهی بعضی از نمایندگان مشارکت عالمانه، محققانه و کارشناسانه در مراحل بررسی طرح‌ها، لوایح، رأی اعتمادها و سایر فعالیت‌های وظیفه‌ای را نداشته و به هیچ دلیل بعضی از خروجی‌ها و مصوبات مجلس از پختگی، اتقان و کارآمدی لازم برخوردار نیست.

با توجه به خسارت‌بار بودن استمرار چنین وضعیتی و ضرورت رفع و اصلاح آن، طرح دو فوریتی ذیل تقدیم می‌گردد.

«ماده واحده»

هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی ملزم می‌گردد ظرف مدت ۲ ماه پس از تصویب این قانون از طریق ایجاد و راه‌اندازی سامانه‌ای جامع نسبت به علنی ساختن و شفاف‌سازی فعالیت‌ها، حضور، غیبت، مأموریت خارجی و داخلی، مرخصی استحقاقی و استعلاجی و بدون حقوق، مشارکت یا عدم مشارکت در رأی‌گیری، نوع رأی نمایندگان اعم از موافق، مخالف یا ممتنع در صحن علنی مجلس یا کمیسیون‌ها اقدام نمایند به شکلی که رسانه‌ها و آحاد ملت شریف ایران بتوانند به صورت برخط (آن لاین)‌و نیز دستیابی به ذخیره و آرشیو، از همه امور ذکر شده مربوطه به هر یک از نمایندگان دسترسی و آگاهی پیدا نمایند.

 ۱-  مجتبی ذوالنوری

۲- احمد امیرآبادی فراهانی

۳- جواد کریمی قدوسی

۴- کورش کرمپور

۵- سیدحسین نقوی حسینی

۶- ذبیح نیکفر

۷- علی نجفی

۸- غلامرضا شرفی

۹-  مجید کیانپور

۱۰- روح‌اله بابایی‌زاده

۱۱- عباس گودرزی

۱۲- سیدمحمدجواد ابطحی

۱۳- حسن سلیمانی

۱۴- محمدرضا صباغیان

۱۵- علی‌اکبر کریمی

۱۶- محمد قمی

۱۷- محمد بیرانوندی

۱۸- علی قربانی

۱۹- کورش کرمپور

۲۰ – صدیف بدری

۲۱- محمدرضا ملکشاهی راد

۲۲- سیدراضی نوری

۲۳- محمدابراهیم رضایی

۲۴- محمود شکری

۲۵- شهروز برزگر

۲۶- سیدحمزه امینی

۲۷- بشیر خالقی

۲۸- یوناتن بت کلیا

۲۹- حسین شاهرودی

۳۰- ابوالفضل حسن‌بیگی

۳۱- هادی قوامی

۳۲- محمدرضا امیرحسنخانی

۳۳- غلامرضا تاج‌گردون

۳۴- سبحانی‌فر

۳۵- احمد ساکت

۳۶- محمدمهدی زاهدی

۳۷- عبدالرضا عزیزی

۳۸- شکور پورحسین

۳۹- سیدتقی کبیری

۴۰- حمیدرضا حاجی‌بابایی

۴۱- بهمن طاهرخانی

۴۲- علیرضا سلیمی

۴۳- حمیدرضا فولادگر

۴۴- جمشید جعفرپور

۴۵- همایون یوسفی

۴۶- همایون یوسفی

۴۷- سیدجواد ساداتی‌نژاد

۴۹- فریده اولادقباد

۵۰- علی رستمیان

۵۱- حمید بنایی

۵۲- زهرا سعیدی مبارکه

۵۳- محمد خدابخشی

۵۴- مهاجر چنارانی

۵۵- هدایت‌الله خادمی

۵۶- خدیجه ربیعی  فرادنبه

۵۷- سیدهادی بهادری

۵۸- مجید ناصری‌نژاد

۵۹- محمد دهقان

۶۰- علی گلمرادی

۶۱- حبیب‌اله دهمرده

۶۲- ضیاءاله اعزازی

۶۳- محمدعلی وکیلی

۶۴- علی‌اصغر یوسف‌نژاد

۶۵- اکبر رنجبرزاده

۶۶- سید امیرحسین قاضی‌زاده

۶۷- علی محمد شاعری

۶۸- حسینعلی شهریاری

۶۹- حسن بهرام‌نیا

۷۰- بهروز بنیادی

۷۱- علی عسگر ظاهری

۷۲-  مجید ناصری‌نژاد

۷۳- عباسعلی پوربافرانی

۷۴- عین‌اله شریف‌پور

۷۵- سیدمرتضی خاتمی

۷۶- محمدعلی پورمختار

۷۷- محمدمهدی مفتح

۷۸- مهرداد لاهوتی

۷۹- محمدحسین قربانی

۸۰- یعقوب شیویاری

۸۱- سیداحسان قاضی‌زاده

۸۲- حسن خسته‌بند

۸۳- علی نوبخت

۸۴- محمدرضا نجفی

۸۵- غلام محمد زارعی

۸۶- هدایت‌الله خادمی

۸۷- سیدصادق طباطبایی‌نژاد

۸۸- سهراب گیلانی

۸۹- جلال محمودزاده

۹۰- مرتضی صفاری

۹۱- عبدالغفور ایران‌نژاد

۹۲- علیم یارمحمدی

۹۳- علی محمد مرادی

۹۴- علی کرد

۹۵- محمدباسط دورازهی

۹۶-  محمد عزیزی

۹۷- علی اکبری

۹۸- اصغر سلیمی

۹۹- نعیم امینی‌فرد

۱۰۰- محمدجواد کولیوند

۱۰۱- فریدون احمدی

۱۰۲ فرهاد فلاحتی

۱۰۳- مسعود امینی

۱۰۴- سیدقاسم جاسمی

۱۰۵- حسن کامران

۱۰۶- داود محمدی

۱۰۷- سیدحسین افضلی

۱۰۸- عبدالحمید حذری

۱۰۹-رضا شیران خرامانی

۱۱۰- علی ابراهیمی

۱۱۱- عزیز اکبریان

۱۱۲- غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی

۱۲۳- داود محمدی

۱۱۴- مسعود گودرزی

۱۱۵- علی شهریاری

۱۱۶- محمد محمودی شاه‌نشین

۱۱۷- ابوالفضل ابوترابی

۱۱۸- ولی داداشی

۱۱۹- محمدرضا منصوری

۱۲۰- سیده حمیده زرآبادی

۱۲۱- حسین رضازاده

۱۲۲- ناصر شریفی

۱۲۳- سیده فاطمه ذوالقدر

۱۲۴- حبیب‌اله دهمرده

۱۲۵- جواد کریمی قدوسی

۱۲۶-عبدالرضا مصری

۱۲۷-سیدابوالفضل موسوی بیوکی

۱۲۸- اردشیر نوریان

۱۲۹-شادمهر کاظم‌زاده

۱۳۰- سلام امینی 

۱۳۱- امیر خجسته

۱۳۲-  حسن نوروزی

۱۳۳- علیرضا ابراهیمی

۱۳۴- علیرضا ابراهیمی

۱۳۵- شکور پورحسین شقلان

۱۳۶- سیدفاطمه حسینی

۱۳۷- ولی‌الله نانواکناری

۱۳۸- محمد اسماعیل سعیدی

۱۳۹- ابوالفضل ابوترابی

۱۴۰- سیدمصطفی ذوالقدر

۱۴۱- محمد بهمنی

۱۴۲- نبی هزارجریبی

۱۴۳- غلامرضا حیدری

۱۴۴- حسین امیری

۱۴۵- طیبه سیاوشی

۱۴۶- پروانه مافی

۱۴۷- سیدعلی ادیانی

۱۴۸- محمدحسین فرهنگی

۱۴۹- علیرضا سلیمی

۱۵۰- سیدحمایت میرزاده

۱۵۱- رضا انصاری

۱۵۲- سیدجواد حسینی‌کیا

۱۵۳- حسینعلی شهریاری

۱۵۴- احمد سالک

۱۵۵- علی جلیلی

۱۵۶- احمد صفری

۱۵۷- سیدمحسن علوی

۱۵۸- محمدرضا منصوری

۱۵۹- محمد شوشتری

۱۶۰- قلی الله‌ قلی‌زاده

۱۶۱- جلیل مختار

۱۶۲- سیدمهدی مقدسی

۱۶۳ – سیدناصری موسوی لارگانی

۱۶۴- شمس‌الله شریعت‌نژاد

۱۶۵- عدل هاشمی‌پور

۱۶۶- احمد مرادی

۱۶۷- علی گلمرادی

۱۶۸- احد آزادیخواه

۱۶۹- جبار کوچکی‌نژاد

۱۷۰- محمدرضا رضایی

۱۷۱- عباس پاپی‌زاده

۱۷۲-سمیه محمودی

۱۷۳- علاءالدین بروجردی

۱۷۴- ابوالفضل سروش

۱۷۵-  منوچهر جمالی

۱۷۶- نعیم امینی‌فر

۱۷۷- رسول خضری

۱۷۸- حبیب‌الله نیک‌زادی

۱۷۹- کمال دهقانی فیروزآبادی

۱۸۰- رضا علیزاده

۱۸۱- علی وقفچی

۱۸۲- یوسف داودی

۱۸۳- حسین هاشمی

۱۸۴- جلال محمودزاده

۱۸۵- اصغر محمودی 

۱۸۶- محمد وحدتی

۱۸۷- حسینعلی حاجی دلیگانی

۱۸۸- شهروز برزگر

۱۸۹- سید حمزه امینی

۱۹۰- یک اسم ناخوانا

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

مناظره ذوالنور با مخالفان طرح شفافیت آرا؛ امشب ساعت ۲۳

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، مناظره حجت الاسلام مجتبی ذوالنور نماینده مردم تهران و طراح طرح شفافیت آراء با مخالفین این طرح، ساعت ۲۳ امروز (شامگاه جمعه) ۲۹ شهریور از شبکه اول سیما پخش خواهد شد.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

عزیزی: مردم باید بدانند نمایندگانشان چه رایی می‌دهند

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

عبدالرضا عزیزی نماینده مردم شیروان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به موضوع شفاف‌سازی آرای نمایندگان گفت: من با شفافیت آرای نمایندگان موافقم و نام من در لیست موافقان این طرح ذکر شده است.

وی افزود: من تنها نماینده‌ای هستم که فیش حقوقی خود را در فضای مجازی منتشر کردم تا مردم از میزان دریافتی من مطلع باشند.

رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس اظهار داشت: من شفافیت در آرای نمایندگان را امری مثبت و مطلوب می‌دانم و به نظر من مردم باید بدانند نمایندگانشان چه رایی می‌دهند.

عزیزی با تاکید بر اینکه شفافیت به ارتقای مجلس کمک خواهد کرد، گفت: باید همه نمایندگان و نهادها به دنبال شفافیت باشند تا خدایی ناکرده عدم شفافیت به ما لطمه نزند.

انتهای پیام/‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

مردم حق دارند از رای و موضع‌گیری نمایندگان مجلس مطلع باشند

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

علی رستمیان نماینده مردم دلفان و سلسله در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به طرح شفافیت آراء نمایندگان گفت: من موافق صد در صدی طرح شفافیت آراء نمایندگان هستم و آن را امری مطلوب و مثبت برای ایجاد شفافیت می‌دانم.

وی افزود: مردم نمایندگانشان را انتخاب می‌کنند و حق دارند که بدانند نماینده آنها در مجلس به موضوعات مختلف چه رایی می‌دهد.

نماینده دلفان و سلسله در مجلس اظهار داشت: این از حقوق مردم است که از موضع‌گیری نمایندگانشان در مجلس و حضور و غیاب آنها در جلسات خانه ملت مطلع باشند و در جریان این امور قرار گیرند.

رستمیان خاطرنشان کرد: کمیته شفاف سازی مجلس فرمی را تهیه کرده و من و تعداد دیگری از نمایندگان با پر کردن این فرم عنوان کردیم با هدف ایجاد شفافیت اطلاعات‌مان در سایت منتشر شود. 

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.