دسته‌ها
اخبار اقتصادی و بازرگانی

خزانه‌داری آمریکا: فعلا برنامه‌ای برای حذف شرکت‌های چینی از بورس آمریکا نداریم

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، یک مقام از خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد: این کشور فعلا برنامه‌ای برای حذف شرکت‌های چینی از بورس آمریکا ندارد.

مونیکا کرولی، سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا گفت: دولت این کشور در حال حاضر به حذف شرکت‌های چینی از بازارهای بورس آمریکا فکر نمی‌کند.

رویترز روز جمعه گزارش داده بود دولت ترامپ به فکر حذف شرکت‌های چینی از بورس آمریکا در راستای محدود کردن سرمایه‌گذاری پکن در آمریکا افتاده است. 

انتهای پیام/

آخرین اخبار اقتصاد را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار اقتصادی و بازرگانی

سقوط آزاد وال استریت پس از تهدید ترامپ به حذف شرکت‌های چینی

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از دویچه‌وله، کاخ سفید به دنبال استفاده از سلاح حذف شرکت‌های چینی از بازارها مالی آمریکا به عنوان اهرم فشار در مذاکرات تجاری با پکن است.

این مسئله نه تنها به قرمز شدن بازارهای بورس‌ آمریکایی برای دومین هفته متوالی نسبت به ابتدای هفته منجر شده بلکه باعث شده تا نزدک بدترین عملکرد هفتگی طی دو ماه گذشته را تجربه کند.

گزارش‌ رسانه‌های متعدد آمریکایی نشان می‌دهد دونالد ترامپ به دنبال حذف شرکت‌های چینی از بورس آمریکاست که این مسئله بخشی از تلاش گسترده دولت آمریکا برای محدود کردن سرمایه‌گذاری شرکت‌های چین در این کشور به شمار می‌رود.

گریگوری وولوخین، کارشناس مؤسسه میسچارت فایننشیال سرویسز، معتقد است این تهدید با هدف افزایش فشار به پکن برای سوق دادن این کشور به سمت توافق تجاری با آمریکاست.

کارشناسان حقوقی هشدار دادند از نظر قانونی ترامپ اجازه چنین کاری را ندارد اما با این وجود رئیس‌جمهور آمریکا ممکن است از ابزارهای دیگری برای پیشبرد این سیاست استفاده کنند.

احتمال اعمال محدودیت شدید برای سرمایه گذاری چینی‌ها در آمریکا، ارزش سهام در وال استریت را به شدت منفی کرد. 

در حالی آخر هفته شاهد سقوط آزاد بورس وال استریت بودیم که امیدواری بازار نسبت به نزدیک شدن آمریکا و چین به توافق باعث شد تا شاخص‌ها در اواسط هفته روند مثبتی را در پیش گیرند.

انتهای پیام/ 

آخرین اخبار اقتصاد را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار فرهنگی و هنری

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ کارکرد شایعه در عصر پساحقیقت

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

با نزدیک شدن به انتخابات یازدهمین دوره از مجلس شورای و داغ شدن تنور رقابت‌های سیاسی، هر از چندگاهی باید شاهد منازعات سیاسی باشیم؛ منازعات که مهم‌ترین تبعه آن، قربانی شدن اخلاق در پای سیاست است. در میان گپ‌وگفت‌های سیاسی برخی تقابل‌ها از سطح رقابت حزبی به جدال‌های غیراخلاقی می‌کشد و مرز‌های وجدان و انصاف را پشت سر می‌گذارد و در این بین از هیچ کاری حتی تهمت و افترا دریغ نمی‌کند.

رئیس مجلس شورای اسلامی در نشست علنی سه‌شنبه، ۲ مهرماه، مجلس شورای اسلامی در نطق پیش از دستور با بیان اینکه توهین به مجلس خواسته آمریکا و اسرائیل است، گفت: این چه وضعی است که به یک نماینده محترم یا تعدادی از آنان این اتهامات دروغ را می‌زنند و عده‌ای از سایت‌های خبری آن را منتشر می‌کنند و بعد روشن می‌شود آغازگر آن یک سایت ضدانقلاب بوده است. این سایت‌های خبری هم از منظر اختلاف‌نظر سیاسی با عجله به نشر آن پرداختند. آیا شما قبول ندارید و در روایات ندیده‌اید آبروی مؤمن حرمت کعبه را دارد، چه اندازه این سخن معصوم را رعایت کردید، در پیشگاه خدا چه می‌گویید. کسی با نقد نماینده‌ای مخالفت نمی‌کند، اما توهین و جعل دروغ موضوعاً شأن متفاوتی دارد.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

داستان از این قرار بود که چند روز پیش هشتگ «برادرزاده ماساژور» با سرعت بالایی به همراه تصویر یکی از نمایندگان مردم تهران در مجلس شورای اسلامی صفحات توییتر فارسی را درنوردید، در برخی کانال‌های خبری شبکه‌های اجتماعی نیز خبر دستگیری یک باند ماساژ مرتبط با همان نماینده مجلس مطرح شد. در ادامه و پس از تضاعف شدید هجمه‌ها از سوی بسیاری از کاربران، برخی نمایندگان فعلی و پیشین مجلس نیز به این کارزار اضافه شدند و در دفاع یا نقد این نماینده مباحثات سیاسی در صحن علنی فضای مجازی پیگیری کردند.

نکته‌ای که بیش از هر چیز حاشیه‌ساز شد، مشارکت دو نماینده مجلس در این جدال توئیتری بود که بدون ذکر اسمی از نماینده موردنظر به ارتباط و نسبت فامیلی یکی از منتخبان مردم تهران با باند ماساژ مختلط اشاره کرده بودند. از آنجا که با یک جست‌وجوی سریع در فضای مجازی این اشاره مبهم مرجع خود را پیدا می‌کرد، این اقدام به نوعی تأیید رسمی شایعه محسوب می‌شد، زیرا طبیعی است که نمایندگان با ارتباطات و اختیارات قانونی، برخلاف بسیاری از مردم عادی، می‌توانستند صحت و اعتبار این خبر را از مراجع ذی‌صلاح ارزیابی کنند.

نکته دوم عناصر محوری بود که نمایندگان از آنها استفاده کردند؛ کلیدواژه مشترک دو نماینده مهاجم دختر آبی بود. یکی نوشت: «دختر آبی را مستمسک قراردادند، تا جایی که پسر فوتبالی را فراموش کردند». نماینده دیگر نیز آرزو کرد که «کاش به‌جای پرداختن به هجویاتی نظیر دروغ دختر آبی، حواسمان بیشتر به اطرافیانمان باشد.» محور سخنان نمایندگان مدافع نیز بیشتر در نقد دورویی و سقوط اخلاق بود؛ آن‌ها بیشتر از کلیدواژه‌های «ذبح اخلاق پای رقابت‌های سیاسی، لاف دین و اخلاق زدن، نقاب انقلابی‌گری، عصاره فضایل ملت در وکلای مجلس، بهتان و فسق» استفاده کرده بودند.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

تحلیل این کلیدواژه‌ها در کنار داستان دختر آبی، نشان می‌دهد که هر طیف به نوعی دچار برجستگی‌سازی خبری و شانتاژ رسانه‌ای مبتنی بر منافع خود است. جالب آنکه هر دو طیف با وجود امکان دسترسی به مراجع ذی‌صلاح، در تله شایعه‌پراکنی بدون پشتوانه می‌افتند و بعضی اظهارت ناسنجیده‌ای می‌گویند؛ برای مثال داستان دختر آبی واقعیت تلخی بود که اگرچه به ضعف عملکرد برخی مسئولان اشاره داشت، ولی بدون سابقه صدور حکم، به سرعت تبدیل به موج گسترده رسانه‌ای علیه نظام اسلامی شد که به جنجال‌سازی و سیاه‌نمایی از وضعیت داخل ایران دامن زد.

چه توصیف ایران به جایی که «مردانش برای زنان تکلیف تعیین می‌کنند و ابتدایی‌ترین حقوق انسانی از بانوان سلب می‌شود» از زبان عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی و چه «انتساب ارتباط فامیلی یک باند فساد» به همان نماینده مجلس باید مطابق با واقعیت‌های بیرونی و تحقیق کافی باشد. به هر حال هر کدام را که بپذیریم، وجه مشترکشان، تأثیر نگرش سیاسی و پیش‌فرض‌های ذهنی در برداشت و پذیرش واقعیات است.

تاکتیک شایعه در جنگ نرم

امروزه با وجود تعدد ابزارهای شفافیت و اطلاع‌رسانی و منابع متعدد رسانه‌ای، هنوز یکی از کاربردی‌ترین تاکتیک‌های مطرح در عملیات روانی شایعه است که در فضای خلأ خبری به فاز اجرایی گذاشته می‌شود. ابتدا شایعه‌ای طراحی و از سوی برخی عوامل پخش می‌شود و سپس مردم عادی یا ذی‌نفعان به آن دامن می‌زنند تا اینکه نهایتاً به تکذیبیه منتهی شود.

در این مورد اخیر هرچند با انتشار تکذیبیه رسمی، کشمکش‌ها بر سر این انتساب تا حدودی آرام شد، ولی تجربه نشان داده است که این گونه اتهام‌زنی و شایعه‌پراکنی‌ها به همین سرعت از خاطره‌ها دور نمی‌شوند و اثر خود را تا مدت‌ها خواهند گذاشت، زیرا تکذیبیه دیگر جذابیت و بازخوردی مانند اصل شایعه را ندارد.

استفاده از شایعات یا اخبار جعلی در بسیاری از منازعات سیاسی در جهان سابقه دارد؛ شاید از مهم‌ترین موارد متأخر در این زمینه انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا بود. هیلاری کلینتون در یک کنفرانس فناوری اذعان کرد که داستان‌های جعلی در فیس‌بوک از طریق «تأثیر بر اطلاعات قابل استناد مردم» نقش زیادی در شکست انتخاباتی او داشته است. پیروزی ترامپ با استفاده از تاکتیک اخبار جعلی و رسانه‌های اجتماعی را در حقیقت می‌توان شکست جریان اصلی انتخابات در برابر رسانه‌های اجتماعی تلقی کرد.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

برخی از منتشرکنندگان این اخبار جعلی در انتخابات آمریکا محصلانی اهل مقدونیه بودند که با هدف کسب درآمد از آگهی‌های گوگل فعالیت می‌کردند؛ این افراد به دو دلیل این اخبار جعلی را به نفع ترامپ منتشر کردند؛ دلیل نخست جذابیت اخبار مرتبط به ترامپ نسبت به هیلاری و دلیل دوم تأکید او به طرفدارانش مبنی بر اجتناب از دریافت اخبار از رسانه‌های رسمی بود که باعث شد طرفداران او به سمت رسانه‌های جایگزین کشیده شوند. بر اساس آمار استاتیسکا، بیش از ۶۴ درصد مردم آمریکا بیان کردند که تحت تأثیر اخبار جعلی سردرگم شدند.

شاید به همین جهت باشد که آکسفورد واژه «پساحقیقت» (post truth) را کلمه سال ۲۰۱۶ خواند؛ این واژه موقعیتی را توصیف می‌کند که در آن «حقایق عینی تأثیر کمتری از حرف‌های تحریک‌کننده دارند». به گفته مؤلفان این دیکشنری، افزایش نجومی استفاده از این واژه «در پس زمینه محتوایی رفراندوم اتحادیه اروپا در بریتانیا و انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده» بوده است. البته انحصار این معنا به بعد از ترامپ نیز صحیح نیست، زیرا پیش از او نیز با تاکتیک‌های رسانه‌ای، تصویری بسیار مردمی و انسانی از اوباما ارائه داده بودند. از جمله تکنیکی همچون نکته کلیدی (talking point) که در فرآیند گفتمان‌سازی، برای جا‌انداختن روایت مطلوب از آن بهره گرفته می‌شود.

زمزمه ورود به عصر پساحقیقت بیشتر به خاطر گردوخاکی است که از اوج‌گیری پوپولیسم در صحنه سیاست داخلی و خارجی ایجاد شده است. در دورانی که فضای مجازی جزء جدایی‌ناپذیر زندگی و منبع تهیه تمامی اخبار و اطلاعات می‌شود، فضاسازی رسانه‌ای و جریان‌سازی خبری در شبکه‌های اجتماعی مانند آلوده‌سازی چشمه آگاهی جامعه است که به تعبیر دیگر می‌توان آن را به تیر خوردن چشمان اسفندیار تشبیه کرد.

در دنیایی که حقیقت دچار وارونگی می‌شود، برخی می‌خواهند با تزریق تردید در اندیشه و انتخاب مردم، به نوعی چشمان دموکراسی را در جامعه نشانه بگیرند. البته داستان نبرد با دموکراسی به اینجا ختم نمی‌شود و این شایعه‌سازی لطمات و محدودیت‌هایی را به آزادی بیان و حریم خصوصی وارد می‌کند.

چگونه شایعه شانه به حقیقت می‌زند

از منظر روانشناختی شایعه یک موضوع خاص گمانی بدون وجود ملاک‌های اطمینان‌بخش است. سؤال اینجاست که چگونه مردم بدون اطمینان‌آوری شایعه از آن استقبال می‌کند؟ شایعه هنگامی رواج می‌یابد که مردم مشتاق شنیدن خبر باشند، ولی راهی برای دریافت آن از منابع موثق پیدا نکنند؛ برای مثال موضوعاتی همچون تصمیم‌گیری‌های کلان حکومت شامل قیمت سوخت و ارز و مباحثی چون انتخابات، انتصابات فامیلی، مفاسد اقتصادی در کشور می‌تواند طعمه‌ای برای شایعه‌سازی باشد.

در علم ارتباطات، شایعه گفتمان‌های غیررسمی و نامعتبری است که در نتیجه اطلاعات وارسی‌نشده در چند مرحله در چارچوب نظام ارتباطی پرورانده شده است. «اهمیت خبر» و «ابهام» دو مؤلفه‌ای است که شایعه را در جامعه ترویج می‌دهد؛ به بیان دیگر میزان ترویج شایعه حاصل‌ضرب اهمیت در ابهام خبر است. هرچه دروغ بزرگتر، میزان ابهام بیشتر و منبع موثق در دسترس کمتر باشد، شایعه باورپذیرتر می‌شود.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

این تصور که ذات رسانه‌های اجتماعی بیشتر مهیای تکثیر شایعه است، تصور صحیحی نیست، رسانه‌ها تنها به عنوان شتاب‌دهنده، سرعت و دامنه تکثیر را بالا می‌برند. البته همان گونه که فوکویاما مطرح می‌کند، حضور کمتر نخبگان در رسانه‌های اجتماعی و نبود دروازه‌بانی این فضا را برای شایعه مساعدتر می‌کند. همچنین هویت نامعلوم در فضای مجازی مسئولیت‌پذیری را کاهش می‌دهد. به هر حال شبکه‌های اجتماعی فضایی هستند که بازیگران مهم آن سلبریتی‌ها یا چهره‌های مشهور هستند که به خاطر جذابیت‌، ثروت و… اثرگذاری بالایی در آن دارند و ممکن است با هوشمندی کمتری همراه شود.

شایعه‌پراکنی مسئولان

نقش مسئولان در ترویج یا جلوگیری از ترویج شایعه از چند نظر قابل بررسی است؛ نخست آنکه بر اساس نتایج برخی تحقیقات در غرب، کیفیت صحبت‌های مقامات سیاسی عامل مهمی بر ترویج شایعات است؛ صحبت‌های رازگونه، تحلیل‌های دوپهلو و تمام اظهار نظرات برخاسته از منازعات سیاسی پنهان و حتی برخی ژست‌های سیاسی در فضای عمومی جامعه می‌تواند موجب تشویش اذهان شود و فرصت را برای گمانه‌زنی و شایعات فراهم کند. نکته دوم میزان شفافیت و صداقت در نتایج و عملکرد دستگاه‌های حکومتی است. نکته سوم نقش مسئولان در تصویب قوانین یا اجرای سیاست‌های بازدارنده در ایجاد و ترویج شایعه است.

اما مهم‌ترین و اولین منظر عملکرد خود مسئولان در ایجاد شایعه است؛ همان گونه که در قاعده «الناس علی دین ملوکهم» آمده است، هنگامی که حاکمان در جامعه الگوی رفتاری و سلوکی را برمی‌گزینند، در جامعه نیز ثأثیر دارد. رسول اکرم(ص) در روایتی فرمودند که اگر دو گروه فقها و حاکمان صالح باشند امت من نیز سالم و اگر فاسد شوند امت نیز فاسد می‌شوند(خصال، ج۱/۳۶). امام علی(ع) تأکید می‌کند، هر که خود را در مقام پیشوایى مردم قرار می‌دهد باید پیش از تعلیم دیگران، به تعلیم خود بپردازد و قبل از سخن به عمل بپردازد(حکمت ۷۳) و اساساً کار رعیت بجز به شایستگى و درستکارى حکمرانان سامان نمى‌یابد(خطبه ۲۱۶).

هدف هرچه باشد نباید از ابزار و شیوه غیرانسانى، غیراخلاقى و غیرشرعى بهره برد. امیرمؤمنان(ع) فرمودند: «به خدا قسم، معاویه از من زیرک‌تر نیست؛ اما فریبکارى، خیانت و معصیت مى‎‌کند و اگر مکر و فریب ناپسند نبود، من از زیرک‌ترین مردمان بودم؛ ولى هر بى‌وفایى گناه است و هر گناه ناسپاسى و براى هر فریب‌کارى پرچمى است که با آن در روز قیامت شناخته مى‌شود»(خطبه ۲۰۰).

حضرت در خطبه دیگری می‌فرمایند که آیا می‌خواهید با ستم بر رعیت پیروزی خود را تأمین کنم؟ هرگز چنین نخواهم کرد(خطبه ۱۲۶). منفعت هرچقدر بزرگ باشد، باز ابزار را توجیه نمی‌کند، حضرت(ع) در شورای انتخاب خلیفه سوم حتی برای گرفتن حق الهی خلافت حاضر نمی‌شود، شرط عبدالرحمن بن عوف را بپذیرد. بنابراین هیچ جریان سیاسی نباید وسیله را در راستای هدف توجیه کند و برای رسیدن اهداف خود الزاماً باید از ابزار و روش‌های مباح، شرعی و قانونی استفاده کند.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ شایعه و وارونگی عدالت در عصر پساحقیقت

تعبیر امام(ره) در دیدار نمایندگان دور اول مجلس شورای اسلامی که «مجلس عصاره فضایل ملت است» در همین راستا قابل تفسیر است. در اندیشه سیاسی بنیانگذار انقلاب اخلاق و سیاست به یکدیگر می‌پیوندند و ایشان بر پایه تفسیر الهیاتی از اخلاق، فقه، حقوق انسانی و فطرت الهی بشر به تعریف جامعه و حکومت اخلاقی می‌پردازند و مهم‌ترین هدف از تشکیل حکومت را ایجاد محیط اخلاقی ذکر می‌کنند.

اخلاق صرفاً در آرمان‌ها و شعار‌های امام(ره) حضور ندارد، بلکه در یکایک تصمیم‌سازی‌ها و اقدامات سیاسی امام(ره) پس از پیروزی انقلاب، چه در عرصه سیاست داخلی و چه در روابط دیپلماتیک اخلاق‌محوری ظهور مستمر و حیاتی دارد. ظهور انقلاب اسلامی نیز در واقع پاسخی به بحران اخلاق و سیاست و گسست میان این دو در جامعه بود؛ در واقع انقلاب امام(ره)، انقلاب اخلاق و دین بر ضد بی‌عدالتی و بی‌اخلاقی بود و شخصیت مذهبی و روحیات اخلاقی امام(ره) در پیشبرد اهداف انقلاب نقش بسزایی داشت. ثمره مشارکت فعالانه امام(ره) در صحنه‌های سیاسی، نظامی، اجتماعی و فرهنگی کشور نیز در راستای اخلاقی‌سازی سیاست بود.

راهکار قرآنی مبارزه با شایعات

قرآن کریم در این زمینه ابتدا تلقی سبک‌انگاری جرم و گناه شایعه را تصحیح می‌کند و سپس راهکارهای عملیاتی ارائه می‌کند. در گام نخست با تأکید بر مسئولیت گوش، چشم و ذهن انسان و طرح قاعده «از آنچه به آن آگاهى ندارى، پیروى مکن»(اسراء/۳۶) امکان هرگونه پیروی از شایعات را منتفی می‌کند. همچنین این تصور که بیان و تأیید بدون علم شایعات بر سر زبان کار کوچکی است، را می‌شکند و می‌فرماید که تهمت به دیگران، بهتان و گناه آشکار است(نساء/۱۱۲) که در نزد خداوند عظیم است: «وَ تَحْسَبُونَهُ هَیِّناً وَ هُوَ عِنْدَ اللَّهِ عَظیمٌ»(نور/۱۵)؛ زیرا به فرمایش امام صادق(ع) تهمت زدن به برادر دینی همان گونه که نمک در آب حل می‌شود، ایمان را از بین می‌‍برد.

همچنین دستور می‌دهد تا مؤمنان از بسیارى از گمان‌های بد بپرهیزید، و هرگز در کار دیگری تجسّس و غیبت نکند(حجرات/۱۲). این بیان شریف به نوعی ترتّب غیبت بر تجسس و تجسس بر سوءظن را مطرح می‌کند. وقتی سابقه ذهنی به کسی داریم، اخبار مرتبط به او در فضای مجازی برای ما جذاب و موجه می‌شود، سپس بر اساس شایعات تأییدنشده بر علیه او حکم صادر می‌کنیم. البته به فرمایش امام صادق(ع)، غیبت ذکر واقعیت مخفی و بهتان ذکر خلاف واقع است. قرآن کریم به عنوان یک راهکار تأکید می‌کند که در هنگام شنیدن تهمت، مؤمنان باید نسبت به خود (و کسى که همچون خود آن‌هاست) گمان خیر ببرند و حتی در زبان آن را انکار کنند(نور/۱۲). 

آنچه در ادبیات دینی به عنوان مهم‌ترین بازدارنده درونی برای مسئولان مطرح می‌شود، تحت عنوان تقوای سیاسی قابل ارزیابی است. امیرمؤمنان(ع) پس از بیعت مردم مدینه می‌فرمایند: «آنچه می‌‏گویم، ضمانتش را می‌پذیرم. کسی که از حوادث تلخ و نشیب و فراز‌ها پند آموزد و عبرت از روزگار دستمایه او شود، تقوا او را از فرورفتن در گرداب شبهه‌ها بازمى‌دارد»(خطبه ۱۶).

اما نقش دولت

اگرچه مسائلی مانند پیچیده شدن روابط انسانی، تحولات عرصه دیپلماسی، سایه تحریم و مشکلات معیشتی، پیشرفت فناوری، کثرت رسانه‌ها و انگیزه‌های سیاسی بیگانگان باعث تضاعف اخبار جعلی و شایعات شده است، اما همچنان نقش دولت در این زمینه بسیار حائز اهمیت است. نقش دولت در این زمینه ایجاد فیلترینگ نیست، بلکه می‌تواند اقدامات زیرساختی نظیر شناسایی سایت‌های منتشرکننده اخبار جعلی، تصویب و اجرای قوانین بازدارند از نشر شایعه و جلب مشارکت و همکاری نهادهای مردمی داشته باشد. امروزه روش‌های راستی‌آزمایی خلاقانه‌تر شده‌اند و دولت در مواردی که امنیت ملی را به خطر می‌اندازد می‌تواند از ظرفیت شرکت‌های دانش‌بنیان برای ارائه امکان راستی‌آزمایی اخبار برای مردم کمک بگیرد.

داستان نبرد علیه دموکراسی و اخلاق/ کارکرد شایعه در عصر پساحقیقت

در زمینه نرم‌افزاری باید سرمایه‌گذاری سنگینی در زمینه آموزش و فرهنگ‌سازی انجام دهد که معمولاً در زمینه فرهنگ‌سازی ضعف بسیاری داریم. اقدام نخست در فرهنگ‌سازی ارتقای سواد رسانه است. این سواد رسانه‌های ابتدا باید در مسئولان کشور تثبیت شود؛ در مرحله دوم سلبریتی‌ها و افراد اثرگذار(Influencer) و در مرحله سوم اصحاب رسانه و مرحله آخر عموم مردم را باید دربرگیرد، زیرا اول باید سیاستمداران سخنان و رفتاری نداشته باشند که بستر رویش شایعه شود و سپس سلبریتی‌ها به این شایعات دامن نزنند و دست آخر رسانه‌های عمومی جریان شکل گرفته را به سمت حقیقت هدایت کنند و مردم نیز در برابر هجمه‌ها روشن شوند؛ برای مثال در راهنمای تشخیص اخبار جعلی انجمن سواد رسانه‌ای کانادا شش پرسش مطرح شد که در هنگام مواجه با خبر باید از آن بپرسند: چه کسی این خبر را تولید کرده، چگونه خبر تولید شده، چرا این خبر تولید شده، چه زمانی این خبر تولید شده، این خبر چه کاستی‌هایی دارد، پس از اطلاع از این خبر چه باید کرد.

البته دست آخر گرایش‌های سیاسی و تعصبات ایدئولوژیک است که می‌تواند نقش سواد رسانه‌ای را کمرنگ‌تر کند. همچنین رسانه‌ها به هر حال به دنبال سیاست‌ها و استراتژی‌های خود هستند و این مخاطب است که باید به تفکر انتقادی مجهز باشد تا با تردید به اخبار رسانه‌های اجتماعی بپردازد. مردم باید شبکه‌های اجتماعی را جدی بگیرند و بدانند که این فضا تنها برای سرگرمی و تفریح نیست و می‌تواند بر زندگی روزمره و حیات اجتماعی آن اثرگذار باشد. 

همچنین ضرورت دارد طبق قانوان با افرادی که اقدام به شایعه‌پراکنی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی می‌کنند، در هر مقام و رده و مسئولیت که باشند، مطابق با مواد ۷۴۴، ۷۴۵ و ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی برخورد شود.

نویسنده محمد پارسائیان

انتهای پیام

آخرین اخبار فرهنگ و معارف را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

بیانیه سه کشور اروپایی ثابت کرد بود و نبود ترامپ تأثیری بر مناسبات ایران و غرب ندارد

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش حوزه احزاب خبرگزاری فارس، جبهه پایداری انقلاب اسلامی در بیانیه‌ای که به مناسبت هفته دفاع مقدس صادر کرد، به تحلیل مسائل روز پرداخت. 

متن کامل این بیانیه به شرح زیر است:

باسمه تعالی

یکی از فواید دفاع مقدس این بود که ما این فکر و اندیشه‌ دفاع از هویّت ملّی و هویّت دینی و انقلابی را ـ که بارها گفته‌ایم و شنیده‌ایم و نقل کرده‌ایم که خدای متعال کمک می‌کند و انسانها را در برابر موانعی که در راه حق وجود دارد، پیروز می‌کند ـ یک بار دیگر خودمان تجربه کردیم. (مقام معظم رهبری مدظله العالی)

بدون شک دفاع مقدس مدرسه ای بزرگ برای تمام ملت ایران است که جز با روحیه‌ی ایثار و ازخودگذشتگی آحاد ملت ایران به ویژه شهدای راه حق امکان دسترسی به چنین گنجینه گرانبهایی وجود نداشت. جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن گرامیداشت هفته دفاع مقدس و یاد و خاطره ی شهدای گرانقدر بر خود لازم می داند تا پیرامون اتفاقات اخیر فضای سیاسی اجتماعی کشور نکاتی را با ملت شریف ایران در میان بگذارد:

۱- یکی از اتفاقات روزهای اخیر، بیانیه‌ی سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان موسوم به تروئیکای اروپا بود که در آن ضمن همراهی کامل با مواضع آمریکا، جمهوری اسلامی ایران را مقصر اصلی ناآرامی های اخیر منطقه و مسبب حمله به تاسیسات نفتی عربستان سعودی دانسته بود.

این بیانیه مهر باطلی بر این گزاره که “مشکل توافق جمهوری اسلامی ایران و طرف غربی تنها شخصی به نام ترامپ است”، بود و ثابت کرد که بود و نبود ترامپ تاثیری بر آینده توافق و مناسبات جمهوری اسلامی ایران و کشورهای ۱+۵ ندارد.

مرور بیانیه فوق و هم چنین نگاهی گذرا به مناظرات انتخاباتی ایالات متحده (حتی در میان دموکراتها) به خوبی موید این نکته است که غربی ها دارای رویکردی واحد در مقابله با ایران بوده و ترامپ تنها این مواضع خصمانه را عریان در مقابل دیدگان سایر کشورها قرار می‌دهد.

به نظر می رسد اتفاقات اخیر یک بار دیگر به خوبی ناکارآمدی دیدگاهی که برای پیشرفت کشور چشم به آن سوی مرزها دارد را اثبات و تایید می کند که تنها راه رهایی از مشکلات، تاکید بر پیشرفت درونزا با تکیه بر نیروهای جوان داخلی است.

همچنین محتوای این بیانیه اثبات کرد که اگر تا کنون، کشورهای اروپایی حداقل در ظاهر، مرزبندیِ خویش را از مواضع خصمانه دولت ایالات متحده نسبت به جمهوری اسلامی و ملت ایران جدا می‌کردند، ازین به بعد همین افتراق ظاهری نیز از بین رفته است و با شکل‌گیری زنجیره‌ای از منافع مشترک بین آمریکا و کشورهای اروپایی، شاهدِ آرایشِ تهاجمیِ نوینِ غربی در برابرِ ملت ایران هستیم که در هم شکستنِ این آرایش تهاجمی تنها در سایه مقاومتِ فعال و هوشمندانه امکان‌پذیر خواهد بود.

۲- مساله دیگری که در روزهای اخیر بحث های گسترده ای را در مجلس شورای اسلامی و در میان آحاد مردم ایران به همراه داشته، مسئله “شفافیت آرای نمایندگان” است. شفافیت نه تنها مهم ترین بستر در جهت مقابله با فساد و رانت است، بلکه از حقوق اصلی و ابتداییِ مردم محسوب می‌شود؛ چرا که نمایندگان مجلس، وکیل مردم هستند و اطلاعِ موکل از اقداماتی که وکیل در جهت احقاق حقوق وی انجام می‌دهد، کاملا امری ضروری و البته بدیهی است که امروزه نیز با گسترش آگاهی عمومی و اشراف مردم بر مسائل مختلف، به درستی به یکی از اصلی‌ترین مطالبات مردم ایران تبدیل شده است و برخی جریانات سیاسی دیگر نمی‌توانند ملت شریف ایران را به بهانه رعایت مصلحت‌های غیر واقعی از این حق طبیعی محروم کنند.

اظهارات روزهای اخیر برخی از نمایندگان و چهره های سیاسی (که بعضاً پسوند انقلابی را نیز به همراه دارند) در مخالفت با شفافیت، خصوصا شفافیت آرای نمایندگان مجلس، ابهامات زیادی را در خصوص آینده شفافیت پیش روی ملت ایران قرار داده است؛ جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن اعلام حمایت کامل از این مطالبه به‌حق مردمی، اعلام می‌دارد که این جبهه اطلاع عمومی از آراء نمایندگان به طرح ها و لوایح مطروحه در مجلس شورای اسلامی را مقدمه‌ای برای پاسخگوییِ بهتر و بیشتر نمایندگان مجلس به افکار عمومی دانسته و آن را اقدامی کاربردی در راستای اجبار نمایندگان به تحقیق و تفحص بیشتر ارزیابی می‌کند.

همچنین جبهه پایداری بار دیگر صراحتاً به مخالفین طرح شفافیت آراء نمایندگان نیز تاکید می‌کند که ضمن تجدید نظر در رویه کنونی و حرکت در راستای رفع موانع موجود، مسیر ساکنینِ خانه ملت را به سوی تشکیل یک “ساختار شیشه‌ایِ شفاف” هدایت کنند.

پیشنهادِ جبهه پایداری به نمایندگان انقلابی مجلس نیز این است که این نمایندگان، ضمن اعلام خودجوش آراء مثبت و منفی خویش به لوایحِ مجلس در مدت زمان باقی مانده از مجلس دهم، سایر نمایندگان را نیز به تصویب قانونی کاربردی در جهت الزام اعلام شفاف آراء نمایندگان ترغیب نمایند تا از این طریق، توجیهات نمایندگانی که با پروپاگاندای رسانه‌ای، شفافیت در مجلس را “غیر عملی” و “خلاف مصلحت” توصیف می‌کنند، بی‌اثر شود.

۳- مسئله مهم دیگری که ناشی از اعمال سیاست های غلط طی سالیان متمادی است بحث خصوصی سازی رانتی و واگذاری های غلط و بدون مبنای شرکت های دولتی به مجموعه های خصوصی است که موجبات ظلم های عدیده به کارگران شریف و زحمتکش مراکز تولیدی را فراهم آورده است. این فرایندهای غیرعقلانی و یا بعضاً غیر قانونی، که برخلاف تاکیدات متعدد حضرت امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب اسلامی(مدظله‌العالی)، نشانی از صیانت از حقوق کوخ نشینان و مستضعفان نداشت، چنان رنجی را در سالهای اخیر متوجه آنها کرده است که مشکلات ناشی از واگذاری‌های بی‌ضابطه کارخانه‌های هپکو اراک و کشت و صنعت نیشکر هفت‌تپه، تنها بخش ناچیزی از رنجنامه‌ای است که می‌توان در شرح ظلم به کارگران و نابودی زیرساخت‌های صنعتی کشور نگاشت.

بررسی فرایند واگذاری برخی از این کارخانه‌های بزرگ به بخش خصوصی، به وضوح گویای آن است که در چند سال اخیر، برخی مقامات دولتی با سوء استفاده از اصل ۱۴۱ قانون اساسی، چوب حراج به دارایی‌های ملی زده و با سوء استفاده از جایگاه خویش و به بهانه “خصوصی‌سازی”، بسیاری از مراکز تولیدی و صنایعِ مادر کشور را به ثمنِ بخس به افرادی خاص واگذار کرده اند که این خریداران قطعاً در خواب هم نمی‌دیدند که روزی بتوانند با نازل‌ترین قیمتِ ممکن، صاحبِ مجموعه‌های صنعتیِ بزرگ دولتی شوند. خریدارانی که با بهره‌مندی از رانت و رابطه با مدیران دولتی، توانستند به بهانه “تامین اعتباراتِ لازم برای اداره این مراکزِ صنعتی” و “پرداخت معوقات کارگران این کارخانه‌ها”، به وام‌های کلان بانکی و ارز دولتی دست پیدا کنند و با صرفِ این اعتبارات در سدسازی و سایر فعالیت‌های اقتصادی، به بازتولید بحران در این کارخانه‌ها ادامه دهند.

بهره‌گیری از این الگوهای معیوب و ناکارامد توسط دولت‌ها در اجرای اصل ۱۴۱ قانون اساسی، عملاً شرایطی را در کشور به وجود آورده است که تنها این نوع از “خصوصی‌سازی” را می‌توان با عناوینی همچون “خصوصی‌سازیِ رانتی” تشریح و توصیف کرد و بدیهی است که تسلطِ رانت و رابطه بر هر فرآیندی می‌تواند آن را به ضد خودش بدل کند؛ کما اینکه این واگذاری‌های رانتی و آلوده به فسادِ مراکز دولتی به بخش خصوصی، مانع از ارائه تصویری کارامد و البته شفاف از “خصوصی‌سازی”، به عنوان نیازی مبرم برای اقتصادِ کشور، شده است.

در این راستا، جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن اعلام حمایت از حقوق طبیعی و مشروع کارگران، خواهان احقاق حقوق جامعه کارگری و توجه جدی به مطالبات ایشان، و هم چنین اصلاح سریع و دقیق ضوابط و زیرساخت های واگذاری توسطِ نهادهای مسئول است تا دیگر شاهد وقوع فساد در واگذاری‌ها و همچنین تعویق در پرداخت مطالبات کارگران نباشیم.

۴- علی رغم آغاز موج جدیدی از برخوردهای جدی و دامنه‌دار با مفاسد اقتصادی و همچنین علی‌رغم دستگیری و محاکمه بسیاری از دانه‌درشت‌های این عرصه، که در چند وقت اخیر نظام اقتصادیِ کشور را با مشکلات متعددی مواجه کرده بودند، هنوز تا رسیدن به نقطه مطلوب و حاکم کردنِ امنیت اقتصادی در کشور فاصله بسیاری داریم که مهم‌ترین لازمه جبران این فاصله، ادامه پیدا کردنِ روندِ برخورد با مفسدین و اخلالگرانِ نظام اقتصادی است که مهم‌ترین ثمره‌ی تداومِ این فرایند، نا امن ماندن فضا، برای سوداگران عرصه اقتصاد است.

جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن ابراز خرسندی از روندِ محاکمه مفسدین دانه‌درشت در دادگاه‌های قوه قضاییه، این فرایند را عاملی تاثیرگذار در راستای افزایش بیش از پیش سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی ارزیابی کرده و اصلاح بخش قابل توجهی از استانداردهای نادرست حاکم بر سازمان اداری و اقتصادی کشور را در تداوم این روند، می‌بیند.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

ظهره‌وند: هرگونه دیدار با ترامپ اروپایی‌ها را گستاخ‌تر خواهد کرد

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

ابوالفضل ظهره‌وند کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به سفر حسن روحانی رئیس جمهور به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل اظهار داشت: در مورد سفر آقای روحانی به نیویورک حرف و حدیث زیادی منتشر و یک سری عکس بیرون آمده و صحبت‌هایی از ایشان و وزیر امور خارجه نقل می‌شود که مجموعاً آنها را مثبت ارزیابی نمی‌کنم و خوب است که راجع به صحبت‌های صورت‌گرفته و نوع واکنش‌ها پاسخگویی صورت گیرد.

وی با اشاره به اینکه درقبال بیانیه آن سه کشور خوب بود که آقای روحانی در جلسه دیدار با آقایان جانسون و مکرون و خانم مرکل خیلی جدی‌تر برخورد می‌کردند؛ نه اینکه تصاویری از لبخند و اظهار رضایت منتشر شود، گفت: موضعگیری اروپایی‌ها با منافع و شخصیت ملی ما انطباق ندارد و باید به آن‌ها پاسخ صریح و جدی داده می‌شد و حداقل در چهره آقای روحانی یا در بیاناتشان این نارضایتی را می‌دیدیم ولی با این شرایط فضا برای ما مثبت نخواهد بود و ما را کماکان در موضوع مطالبات ناحق اروپایی‌ها حفظ خواهد کرد.

ظهره‌وند با اشاره به برخی صحبت‌های مطرح در خصوص احتمال دیدار روحانی با ترامپ خاطرنشان کرد: در صورت انجام چنین ملاقاتی اگر آقای روحانی برگردند، اروپایی‌ها و آمریکایی ها خیلی تندتر و وقیحانه‌تر علیه ما موضع‌گیری خواهند کرد چون باید پاسخ لازم را در دیدار رو در رو دریافت می‌کردند.

وی افزود: وقتی ما الان با روی باز با آنها برخورد می‌کنیم و واکنش مناسب را در لحظه به آنها نمی‌دهیم، قطعاً در گام بعدی گستاخانه‌تر و مطالبه‌گرانه‌تر با ما برخورد خواهند کرد و ما فرصت را برای تنظیم طرف مقابل از دست داده‌ایم؛ چون موضعگیری ما در نیویورک و در دیدار رو در رو با سران اروپا پژواک پیدا می‌کرد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان این که باید ببینیم آقای روحانی امروز در مجمع عمومی چه پاسخ قوی به اروپایی‌ها می‌دهد تصریح کرد: مجموعه آنچه را که به ما گفته‌اند و مجموعه مطالبات به حقی که بر زمین مانده را باید در آنجا بسترسازی کنیم و اینها نکات جای سوال است.

وی در پاسخ به سوالی در مورد علت تاکید سران اروپا به رئیس جمهور مبنی بر دیدار با ترامپ اظهار داشت: نوع مواضع اروپایی‌ها نشان می‌دهد که با آقای ترامپ کاملاً هماهنگ هستند. صحبت‌های ترامپ در مجمع عمومی و انتظارش برای دیدار، نوعی فشار برای مذاکره است و موضعگیری‌ای که اروپایی‌ها گرفتند نیز نشان از فشار ایران برای سوق دادن به سمت مذاکره است.

ظهره‌وند با بیان اینکه اثبات شد که اروپا بدون آمریکا عددی نیست بیان داشت: لذا از اروپایی‌ها نمی‌توان انتظاری داشت چون ذیل سایه آمریکا حرکت می‌کنند و هیچ گسستی و اختلافی بین آنها وجود ندارد و نوع مواضع ماست که می‌تواند رفتار آن‌ها را تنظیم کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه کاسه ترامپ در عرصه سیاست خارجی خالی است و چیزی برای عرضه ندارد، خاطر نشان کرد: این در حالی است که کنگره می‌خواهد ترامپ را استیضاح کند و او با چنین شرایط دشواری اگر بتواند با حداقل امتیازی که می‌تواند بدهد، ملاقاتی را با روحانی شکل دهد می‌تواند روی این دیدار تا سال ۲۰۲۰ مانور دهد.

وی با بیان اینکه ترامپ مستاصل است و سر و صدای او از سر ترس است نه ناشی از قدرت، اظهار داشت: موقعیت ما باید توسط تیم مذاکره کننده و شخص آقای روحانی بهتر درک می شد که ما در چه موقعیتی وارد سازمان ملل می‌شویم.

ظهره‌وند تاکید کرد: این یک خطای راهبردی است که خدای ناکرده دیداری با ترامپ صورت گیرد چون با جلساتی که با سه کشور اروپایی انجام شد بعد از برگشتن آقای روحانی به ایران کارمان دشوارتر خواهد شد.

ظهره‌وند با بیان اینکه ترامپ مستاصل است ولی می‌خواهد کارش را مجانی و با یک دیدار جلو ببرد، گفت: کسی که به عمران خان هم متوسل می شود یعنی به هر حشیشی متشبس شده تا بتواند مشکل خود را حل کند ولی قادر و حاضر نیست که امتیاز دهد.

وی افزود: ترامپ می‌خواهد بگوید سیاستی که روی دست گرفته یعنی فشار حداکثری و مهار تهدیدات جواب می دهد در واقع او می‌خواهد از سیاست دفاع کند و اگر بتواند سیاست خود را به عنوان روشی کارآمد در افکار عمومی آمریکا به اثبات برساند، نجات پیدا خواهد کرد. رو به آقای روحانی و طرف مقابل ارزش قائل نیست بلکه نیاز دارد که سیاستش را به اثبات برساند.

ترامپ می‌خواهد بگوید فشار حداکثر ایران را به پای میز مذاکره کشانده تا الان کرده هم موفق بوده است تاکید کرد: نباید اجازه چنین اتفاق بدهیم چون خطای استراتژیک است.

ظهره وند با اشاره به اظهارات روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل کند، اظهار داشت: امروز ترامپ آمده و ادعاهایی کرده سخنرانی رئیس جمهور در مجمع عمومی فرصت خوبیبرای پاسخ به آن‌ها است.

وی با اشاره به اظهارات اردوغان رئیس جمهور ترکیه در مجمع عمومی سازمان ملل خاطرنشان کرد: گفت یا همه انرژی هسته ای ندارند انرژی هسته ای شامل همه چیز می شود. وقتی این حرف را می زند گذاری دارد چون افکار عمومی آن را به‌عنوان حرفی متوازن قلمداد می‌کند لذا باید محورهایی را که ترامپ به عنوان یک تهدید مطرح کرده باید به فرصت تبدیل کنیم.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه باید مسئله یمن را باز و مطرح کنیم تصریح کرد: باید مسئله هسته ای را هم باز و تبیین کنیم و اجازه ندهیم که ما را در جایگاه متهم قرار دهند باید حقوقمان را در همه مسائل امنیت منطقه‌ای و آبراه ها و آزادی کشتیرانی روشن کنیم و بگویم که غرب چگونه بازی می کند که امنیت شهروندان خودش را هم به خطر می‌اندازد. این صدا به افکار عمومی می‌رسد و این فرصت نباید از دست برود.

ظهره وند با بیان این که در همان محورهایی که ترامپ به ما حمله کرد باید به او حمله کنیم، تصریح کرد: بحث هایی مثل هرمز و صحبت هایی که در این خصوص مطرح می شود اگر طبق آنچه که گفته می شود باشد چیز جالبی نیست. ما به جای اینکه ابتکارهای اینگونه دست بزنیم باید متناسب کار کارشناسی دشمن اقدام کرده و بنیان آن کار کارشناسی را بزنیم.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

محدودیت‌های رئیس‌جمهور در سفر به نیویورک

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس،‌ حسن روحانی رئیس جمهور در حالی فردا (دوشنبه) عازم نیویورک می‌شود که دولت آمریکا به دلیل نگرانی از تاثیر سخنرانی و مصاحبه‌ها و برنامه‌های رئیس‌جمهور بر افکار عمومی جهان، و همچنین فعالیت‌های رسانه‌ای وزیر امور خارجه؛ حتی محدودیت‌هایی برای تردد هیات ایرانی ایجاد کرده است.

دولت ترامپ ویزای مجموعه معاونین دفتر رئیس‌جمهور هم که علی‌القاعده مسئولیت مدیریت برنامه‌های رییس‌جمهور را دارند صادر نکرده است.

بر اساس این گزارش،‌ رئیس‌جمهور دو مصاحبه تلویزیونی با دو شبکه مهم آمریکا دارد. 

با دبیرکل سازمان ملل متحد دیدار کرده و با سران کشورهای فرانسه، انگلیس، ژاپن، سوئیس، اسپانیا، عراق، سوئد و پاکستان و چند کشور دیگر دیدار می‌کند.

نشست مطبوعاتی در پایان سفر رئیس‌جمهور در ظهر پنجشنبه انجام شده و سپس وی نیویورک را به سمت تهران ترک می‌کند.آمریکا به تیم رسانه ای دولت، ویزا نداد.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار سیاسی

دشمنی آمریکا با ایران بعد از ترامپ آشکارتر شد

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

محمد کاظمی نماینده مردم ملایر و عضو هیأت رئیسه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به سخنان اخیر رهبری درباره عدم مذاکره با آمریکا گفت: دشمنی آمریکا با ایران چه قبل از انقلاب و چه بعد از آن یک دشمنی آشکار بوده و با گرفتن سکان آمریکا توسط ترامپ این دشمنی آشکارتر شده است.

وی افزود: ترامپ ثابت کرد که به هیچ تعهد بین‌المللی و قراردادی در سطح بین‌الملل پایبند نیست که ما بخواهیم دوباره با این کشور مذاکره و یا قراردادی امضا کنیم، اگر هم مذاکره‌ای در کار باشد باید بعد از لغو تحریم‌ها، با تدبیر بسیار و گرفتن تضامین محکم و لازم باشد.

عضو هیأت رئیسه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس بیان کرد: همینطور که مقام معظم رهبری اشاره فرمودند آمریکا باید کماکان برجام را بپذیرد و علاوه بر اجرای تعهدات خود، تحریم‌ها را نیز ملغی کند تا در قالب آن قرارداد دوباره بتوان کارهایی را دنبال کرد.

کاظمی در پایان تصریح کرد: از ابتدا هم شرط ما برای مذاکره، لغو تحریم‌ها بوده و الان هم همین شرایط هست و تغییری پیدا نکرده است.

انتهای پیام/

آخرین اخبار سیاسی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار اقتصادی و بازرگانی

تحریم مجدد بانک مرکزی نشان می‌دهد آمریکا تا چه حد دست خالی است

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:




تحریم ایران, تحریم ضد ایرانی, ترامپ, تحریم های جدید ترامپ علیه ایران,تحریم بانک مرکزی

رئیس کل بانک مرکزی در واکنش به تحریم مجدد بانک مرکزی تأکید کرد: تحریم مجدد بانک مرکزی توسط دولت آمریکا نشان می‌دهد که دست آنها برای پیدا کردن اهرم فشار علیه ایران تا چه حدی خالی است.

به گزارش ایسنا، عبدالناصر همتی طی پست اینستاگرامی اظهار کرد که اگر اینگونه اقدامات می‌توانست در پیشبرد خواسته‌های ظالمانه آن دولت موثر باشد، وضعیت اقتصادی کشور بسیار متفاوت با وضعیت فعلی بود.

رئیس کل بانک مرکزی تأکید کرد: ناکامی‌های مکرر دولت آمریکا در یک سال و اندی گذشته نشان می‌دهد که این تحریم‌ها بی‌اثرتر از هر زمان دیگری شده‌اند و اقتصاد ایران، تاب‌آوری خود در مقابل تحریم‌ها رابه همگان اثبات کرده است.

وی افزود: موفقیت‌های اخیر بانک مرکزی و ثبات بازار نشان می‌دهد که خوشبختانه تجارت و مبادلات مالی کشور از راه‌هایی انجام می‌شود که از سوی آمریکا غیر قابل تحریم است.

همتی گفت: خوشبختانه از دوره دور زدن تحریم‌ها به دوره تحریم‌ناپذیری تجارت خارجی عبور کرده‌ایم و وقت آن رسیده که دولت آمریکا از واقعیت‌ها درس بگیرد.

آخرین اخبار اقتصادی را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.

دسته‌ها
اخبار اقتصادی و بازرگانی

لغو سفر مقامات چینی به مونتانای آمریکا وال استریت را منفی کرد

پایگاه خبری – تحلیلی رسانه ۷:

به گزارش خبرنگار اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، اداره کشاورزی ایالت مونتانای آمریکا اعلام کرد سفر برنامه ریزی شده هیأت تجاری چینی به منطقه کشاورزی  این ایالت که قرار بود این هفته انجام شود، لغو شده است.

این هیأت بنا بود چند روز بیشتر در آمریکا بماند اما زودتر از موعد این کشور را ترک کرده است. 

پس از لغو این سفر شاخص‌های اصلی بورس آمریکا منفی شدند. 

هیأت چینی با هدف مذاکره با مقامات آمریکایی برای حل اختلافات تجاری به واشنگتن آمده بودند. 

در زمان حضور چینی‌ها در آمریکا، ترامپ، رئیس‌ جمهور این کشور،‌ اعلام کرد به دنبال یک توافق جامع است و نمی‌خواهد توافق فقط محدود به خرید محصولات کشاورزی بیشتر توسط چینی‌ها باشد.

تا پیش از انتشار خبر خروج پیش از موعد چینی‌ها شاخص S&P500 و داو جونز صنعتی، مثبت بودند. ماه هاست که وال استریت با انتشار سیگنال‌های خوب یا بد نسبت به مذاکرات تجاری بین واشنگتن و پکن مثبت و منفی می‌شود.

بیشترین تاثیر را توئیت‌ها و گفته‌های ترامپ بر وال استریت می‌گذارد و در حال حاضر سهامداران به این روند عادت کرده‌اند.

بیلی دلویچ کارشناس بازار مؤسسه بیرد در شهر میلواکی معتقد است: شرایط اخیر بیش از پیش نگران کننده است چرا که این دفعه چینی‌ها تصمیم گرفتند مذاکرات را ترک کنند و نه ترامپ.

انتهای پیام/

آخرین اخبار اقتصاد را در سایت خبری-تحلیلی رسانه ۷ بخوانید.